牛博网 发表于 2017-3-11 23:35:09

冉学东:赤字率过高有什么害处?

  中国的赤字率到底是多少,这个官方有公布,不过这只是名义赤字率,中国社会科学院财经战略研究院院长高培勇认为,真正的赤字率远超10%,我们知道大家心理上安全的赤字率是3%,这10%的赤字率的确吓人,我们简单看看高老师是怎么算出来的。

  高认为,中国的财政赤字率调升是从2016年开始的,2016年的名义财政赤字是21800亿,而实际财政赤字还包括以下几个方面。

  第一个是4000亿元的地方专项债券,是列在政府性基金预算的账下的。

  第二个是最大的一块是,地方债置换, 两年地方债置换债了52700亿。以前地方政府不允许发债,2015年新预算法通过之后,把地方政府原来发的债承认了,承认了大概有15万亿左右。其中置换的部分是加到国债余额中的,这其实才是实际赤字率远高于10%的最重要的原因。

  第三个是长期专项建设债券,这个债券到去年8月底是1.8万亿,是发改委的名义向国开行,农发行发行的,这笔钱最终投放到融资平台。

  第四块是产业投资基金,也是融资平台债。高培勇说:这笔钱到现在应该是一个无底洞,大家不知道发了多少,PPP各地项目落地的基础就是融资平台债。

  最后算下来,目前中国的赤字率远超10%。

  很有意思,关于中国赤字率到底是多少,其实去年就有过一波讨论,许多境外媒体认为2015年中国的财政赤字是10%,但是财政部预算司司长王克冰在回答记者提问时说,不清楚赤字率10%数据是怎么算的,但2015年中国的赤字率是2.4%,2016年提高到3%。

  王克冰认为可能是有些学者把政府或有负债当作了负债,他说,这是完全不同的两个概念,有的专家学者喜欢把两者简单相加,这是不对的。政府债务是政府负有偿还责任的债务,是法律上必须要由政府偿还的债务。而或有债务的范围,按照审计署两次审计,包括政府负有一定担保责任的债务和可能承担一定救助责任的债务,这些债务大多有相应的经营收入为偿债来源,只有在被担保人和债务人自身偿债出现困难时,政府才需要承担一定的偿还或救助责任。

  那我们看高培勇是否也犯了同样的错误,把或有负债等成债务了呢?最最主要的是52700亿的地方债务置换,这部分债务本来就属于地方政府的债务,但是由于期限短利率高,现在置换成了长期限低成本的债务,这是否属于或有债务呢?好像不是。

  还有一块是1.8万亿的向政策性银行发行的专项建设债,相当于向政策性银行借债,政策性银行是政府的银行,理论上它的信用是政府的,当然这部分债务必须由政府来归还。

  其他的比如地方融资平台的债务,目前理论上是企业债,政府不承担偿还责任,但是他们都是从商业银行贷款,或者是商业银行资金通过各种途径进入这些债券,这部分资金投放的大多还是基础设施,依靠公益性的长期的基础设施去还本付息,是让人担心的,现在的高铁和高速公路都是亏损的,除了京沪高速这种极个别的例子,他们怎么归还债务呢。

  赤字其实就是政府债务,政府债务过高的风险出在哪里?一个是债务过高,就难以继续发债,这样就会形成债务紧缩,对经济发展造成重大打击;一个是债务过高就只能借新债还旧债,因为银行的资金有限,此前的债务没归还,由于债务基数过大,就会拉高利率。一个是可能引发货币发行,债务货币化,就是通过印钞票去还债,或者用来支出,在生产和服务不变的情况下,货币会变毛,也就是本币贬值。

  这个时候你要么让本币贬值,要么通过通货膨胀,不然经济中找不到平衡。本币贬值就是让经济中各个成分来减少财富,因为你的货币在境内的价值变少了,相当于老百姓包括企业大家来承担政府支出的增加。或者通过本币贬值减少整个国民经济的价值,也就是整个GDP用国际货币或者黄金计算减少了,这就是赤字率过低的害处。
页: [1]
查看完整版本: 冉学东:赤字率过高有什么害处?