南海、赵薇、肯德基，其实事情没那么复杂！

牛博网

　　这些网上很热闹，从戴笠忍事件到南海仲裁案，然后舆论又回到赵薇事件，完全被刷屏了。下午又出来肯德基事件的反转，气氛达到高潮。可是我却始终一言不发，不是不想说，而是觉得在舆情喧嚣中，让子弹飞一会儿，才会有更清晰的判断。微博私信和微信公众号后台的留言越来越多，问我的看法，我就胡说几句，不合您的口味莫怪：

　　1、戴笠忍事件其实由来已久，只是最近发酵，成为巨大的舆论事件。跟周子瑜不一样的是，戴是一位老演员，他的价值观早已成型，其政治立场很难改变。互联网时代，抵赖是没有用的，随着台独证据被一一扒出，他不得不斟字酌句祭出长文，试图力挽狂澜。谦谦君子？呵呵。他差一点就成功了，至少在公知的世界里，他似乎已反转成功。只有懂得玩政治的人，才会有这样老道的矫饰的文字，相比而言小粉红们的战斗檄文实在太嫩了。戴笠忍跟赵薇不一样，所以我把他们分开说。

　　2、戴笠忍的电影在大陆有多部了，虽然我没看过，但据说都在广电备了案的。你要说赵薇团队故意选一个台独演员，我倒宁愿相信他们是愚蠢，根本没有料到选角失察会引起这么大的风波，最终损失的是赵薇。质疑赵薇没有错，名人也应该接受监督，但脑洞大开，说她是外国籍，乃至把“共济会”都搞出来了，我只能说是低级黑。我一向主张观点不能建立在虚假的事实基础之上，你就算是无心传了个谣，也会消解你的正当性。对于戴笠忍事件、赵薇事件、南海仲裁事件、肯德基事件中，我都认为应该先抵制喷子和蠢货。

　　3、南海仲裁案有点悲壮的氛围，变成了闹剧，也是拜网络所赐。7月12日那天，满屏都是红旗招展，请战誓言，似乎战争一触即发。但转身发现风平浪静，连个摩擦都没有，憋足了劲儿没地使。那个仲裁法庭，居然是三甲医院承包出去的莆田系，跟联合国一毛钱关系也没有。菲律宾付了三千万美元的律师费，拿到一个山寨法庭的仲裁决定，我都有点心疼他们。于是，网络上段子手们登场，把本来挺严肃的事情变成了一场嘉年华。公知们趁机抹黑、消解爱国主义。

　　4、赵薇为了转移视线，发动了南海仲裁案，策划了发过暴恐事件，甚至搞了一次土耳其政变？资本是有能量，但也不能过于夸张，所谓删帖事件，有点危言耸听了。我不喜欢赵薇，但目前没有证据表明赵薇团队删除了共青团中央的微博，我倒更愿意相信新浪管理人员的解释，是原帖里的某些敏感字词触发了算法，被自动误删，发现后又经人工恢复。赵薇固然有靠山有能量，但还没有强大到只手摭天、翻云覆雨。阴谋论是有市场的，但一不小心会变成高级黑。小粉红们犯的错误很容易成为公知反击的借口。

　　5、我倒是不否认资本的力量，在以前质疑壹基金事件中我就亲身经历过。很多媒体为什么反红会非常积极，到了壹基金账目错误百出时，却视而不见？因为壹基金会和媒体打交道，当年在中山大学开个班，陆续邀请公益媒体记者去，非常舍得给钱，财大气粗，谁不喜欢？所以后来壹基金的财务混乱、关联交易、利益输送，暴露出的种种问题，媒体是不敢报道的。壹基金的那些理事，全是资本市场的大鳄。你把壹基金背后的资本力量研究完了，就知道小燕子之流也就是跟着马云他们喝口汤罢了。

　　6、三四年前西安反日游行时蔡洋打人事件又被媒体翻出来了，意在说明爱国青年是傻逼。但让混入爱国青年队伍的流氓代表爱国青年，然后污名化“爱国主义”，这样的行为本身比打人者还无耻。抹黑爱国主义，成了流行，似乎给蔡洋这种人贴上标签后，就可以反证爱国主义是流氓的庇护所。官媒说风凉话，“以抵制外敌入侵的名义，抵制同胞”，真是占到了道德制高点啊。可是，策划抵制肯德基视频的二逼，被点子正扒出来，证明就是一个炒作无底线的人渣。这种黑锅，爱国群众表示不背。

　　7、我个人爱国，但我跟广大理性的爱国青年一样，不会反对别人用苹果，也不会反对别人吃肯德基。现代文明社会，切不可给别人强加自己的观点，并肆意剥夺他人的权利。苹果手机输入“击沉”后面就必定跟“中国”？起初引起爱国小粉红们的义愤填膺，也被证明其实是一个乌龙，其输入法是根据网络热词做的自动优化。在2016年3月的“阿根廷击沉中国渔船”事件之后，“击沉”就自动匹配了“中国”，仅此而已。爱国可以，别盲目。

　　8、我最近一直在关注湖南益阳的腐败窝案，我前后发了大约六十多篇文章，其中有五十多篇被删除，都是事后删除的。这是权力和资本的结合，指向特别明显，益阳当地的腐败分子通过地方网信办、新浪微博和腾讯微信公号，对我的帖子下手。他们还试图全网封杀我的账号，我有证据证明。但在某些爱国小粉红看来，我是在跟政府作对，而丝毫不顾所谓的地方政府已经被个别腐败分子绑架的事实。反腐，难道就是跟政府作对？什么逻辑？我认为反腐恰恰是爱国的表现，而且是最有勇气的爱国。