刘雪松：长沙拆迁命案，还有多少“疏忽大意”未了

牛博网

　　官方咬定“失踪”了的村民，被从强拆的废墟里挖出尸体之后，昨天终于给出了一份长篇大论的通报，包括长沙岳麓区委书记、区长在内的27名干部和工作人员被追责或立案侦查。

　　相关的通报很长，但贯穿整个主线的核心关键词是——期望值高、疏忽大意。

　　村民对于补偿的期望值高到什么程度，通报未作表述，但对于官方强拆过程的“疏忽大意”，倒是做了详尽的铺陈。比如成立了思想工作、突发处置、证据保全、医疗救护等四个现场工作组，明确了由五个工作人员包干负责一名拆迁户家庭成员的“五包一”等等，无非是说工作是到位的，部署是细致的，最后的结果是做梦也没想到的，区委书记和区长共计27人被处理是相当严厉的。

　　而实际上，所有的严密部署和缜密安排，反过来在这条生命被埋的事实面前，都只能加重当地政府和职能机构无视生命的行为违法程度。从茶子山村委会召集63位村民坐下来合计，表决通过对11户未完成签约的房屋进行强制拆除的第一道程序开始，这个以“村民自治”为理由的程序本身就是非法的，由此作出的强拆决议是非法的，这个决议能够被街道办事处通过是非法的，以至于整个拆迁项目、项目的组织指挥与实施，以及后面的四个现场组、“五包一”，都附着在了一个非法的程序设置当中。

　　一个非法的强拆行动，之所以能够以一路绿灯的形式最终夺去这位60岁村民的生命，正是因为操纵这个程序的所有机构都是来自官方。在这次非法的强拆行动中，各方的权力拧成一股劲，所向披靡、无所不能，直接摧毁所有不愿拆迁的、合法村民的“期望值”，这种以法律的名义行非法之实的暴力强拆，完全是一个精心策划和组织的过程。整个行动下来，涉及到的这么多官方机构，都没一个留意到这个程序本身就是违法的，这样的“疏忽大意”都能出现，那么，被拆的屋子里还有一条生命在，这样的“疏忽大意”就可想而知了。

　　所有的精心组织，都是为了达到一个目的，在某年某月某日的几点几分前，把这幢房子放倒。如果此中还有生命安全的保障组织，那也只是针对官方人员的，跟压到在废墟当中的村民无关。

　　逝去的龚雪辉，是被亲人从隔壁工地叫了挖掘机挖出来的。离这条生命消逝已经过去了21天。这21天里，亲人们在村委会、派出所写了保证书，保证不是自己藏起来的；他们要求拆迁方派挖掘机去废墟中挖，被拒绝了。直到逝者被家人从废墟中挖出来，岳麓区官方还在坚持他们的“失踪说”，公开对外界宣布，“拆迁时这片房屋内人员已经搬空，房内物品也请搬家公司清理干净了”；并且表示，“对于死者为何出现在废墟内，待尸检报告出来后，由警方定性”。

　　都说不见棺材不掉眼泪，而今尸体都挖出来了，官方还要坚持为这场非法拆迁强硬背书，难道这也是又一次判断上的“疏忽大意”？财物都清理了，一个大活人却没清理掉，这种“疏忽大意”让谁相信？

　　反正官方信了。但是，官方信自己的行为，就像相信今天的通报依然可信一样，根本就没有好好顾及取信于民的实际效果。民众要的是针对这起案件的首恶必办，然而通报中被检察机关立案侦查的7名官员却尽是士卒。谁拍板定下了这次非法拆迁？谁指挥了这场涉及命案的强拆？法治面前，当地官方不应该再做出又一场“疏忽大意”的判断。