苏小草：关于转基因问题的思考

苏小草sxc

苏小草：关于转基因问题的思考


关于转基因问题已经引起社会的广泛讨论，普遍存在两种观点，其一，转基因作物是科技进步的成果，对于人类而言，其是无毒无害的，可以放心食用；其二，转基因作物虽是科技进步的成果，其是否对人类和其它物种具有多重的危害性尚无定论，大面积的种植和普遍食用需要慎重。我持后一种观点，下面谈谈理由。

持第一种观点的人往往把转基因作物与实用技术领域各种科技成果的广泛应用给人类文明带来的巨大进步相提并论，比如，火车的出现，电灯的发明和应用等。问题是，这些科技成果的应用之所以能够给人类文明带来巨大进步，不只是其本身具有广泛的应用价值还在于人类能够通过各种手段有效规避其应用过程中可能产生的诸多弊端。火车与汽车分道行使以避免灾祸发生，电灯用于照明必须防范高压触电，转基因作物的种植和食用过程中，我们考虑过如何面对和解决类似可能的弊害问题吗？我们能够有效规避其对其它自然作物的正常生殖繁衍造成致命影响吗？能够有效避免其对各异食用者的生理机能及身体健康可能造成某种潜在的伤害吗？倘若没有考虑或根本做不到这些，将其与实用技术领域的各种科技成果的广泛应用相提并论是不是很愚蠢、荒唐！

还有人说，转基因作物有毒或无毒应该交由相关的专家讨论，民间人士不应参与讨论，持这种观点的人基本上都属于鼓吹转基因作物无毒论者。事实上，在世界范围内，即使是相关专家也是难以给出转基因作物‘普遍无毒性’的结论的。原因在于，通过转基因是很容易培育出有毒作物的，所谓‘无毒’只是某些实验中在现有理论框架和技术条件下被暂且认定的特异品种而已。也就是说，倘若人类普遍食用自然生成的作物是无毒的话，转基因作物有毒或无毒必然要经过长期和严格的筛选，甚至于适应过程方可最终确定。或者说，无论是理论上还是实践上，转基因作物均不具有‘普遍无毒性’的科学结论，也不可能具有。

基于此，有关转基因的问题，我们是否应该认真思考一下以下几个问题：

1、它会不会破坏地球生命体的多样性和特异性，大面积的种植后，会不会引发生态灾难？

2、转基因作物无毒论是不是个伪命题，倘若有毒是普遍的，无毒是特异的，只是某种适应性问题，如何建立不同食用人群病理的长期观察和预防机制？

3、从遗传学的角度讲，倘若一种转基因作物被认定成是‘无毒’的，是可以放心食用的，那么，如何确定这种普遍且稳定的‘无毒’遗传性能够长期存在？事实上，转基因的实质只是农作物部分基因的移植切换或添加重组，而决定基因具有普遍且稳定遗传性的关键要素并非移植切换或添加重组的基因或基因组，而是整个原生命体基因系统存在的空间结构。或者说，仅凭当下的理论工具和技术手段，人类尚不可能做到让转基因作物具有普遍且稳定的‘无毒’遗传性，倘若做不到，如何避免可能的变异体的有毒性的呢？

应该说，转基因问题不仅仅是个实用技术领域的科技成果应用问题，还是个涉及生命哲学领域生命起源和存在状态的根本性问题。盲目源于无知，处理不好甚至于可能导致整个人类走向自我毁灭。这就是一些基督徒和佛教徒强烈反对种植转基因作物的原因。生老病死、周期轮回是大自然赋予万千物种浩大繁衍的生命轨迹，所谓科技成果的应用不是没有条件和底线的，敬畏生命、敬畏自然是人之常道，任何超越条件和底线的行为都预示着一场灾难，包括相关科技成果的应用。