牛博网社区

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1039|回复: 0

钮文新:请美国带头“金融去产能”

[复制链接]
发表于 2016-6-12 00:09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在中美第八轮战略与经济对话会上,美国财长雅各布·卢认为:中国产能过剩将导致全球市场出现扭曲。他指出:“光看对中国经济的影响,过剩产能最终会破坏一个国家的经济效率,即一国资源错配”。这话也许没错,但在我看,全球最应当去掉的产能就是“金融产能”,尤其是金融投机品的产能,它才是扭曲全球经济和市场最核心、最重要的动力。

  不是吗?如今,在全世界金融市场上,仅仅金融衍生品一项,其总值就高达500万亿美元,全球GDP不过80万亿美元,这样的比例关系是否有利于全球经济增长?我认为,不仅不利于经济增长,而且它在时时威胁全球的经济安全。那些金融投机豪客们,动辄就将数以千亿计的美元,瞬间就从世界的这个地方搬到另一个地方,从而造成严重的经济失衡,甚至导致金融危机,这不是最大的问题吗?

  毫无疑问,全世界金融最发达的地区就是美国,其金融衍生品规模占到全世界70%,同时也是“最善于”金融创新的国家,而它们亲手缔造的“次级抵押贷款”及其相关的金融衍生品,不仅把自己拖入了金融危机的深渊,而且让整个世界陪绑;现在,美国还试图通过打劫别人以实现自己的经济复苏。这不都是造成全球经济失衡的重要原因吗?去看看当今世界,当金融投机者在某一金融市场动辄就可以砸出去数亿、十数亿、数十亿美元之时,还能有多少资金在认认真真地专注于实体经济的发展?在其所有的金融总量当中,还能有多少在为实体经济服务?以全球外汇市场为例,每一天的交易量高达5万亿美元,而真正服务于贸易外汇交易占比多少?很遗憾,不足3%。

  毫无疑问,中国的实业产能确实有许多“过剩”,而这一过剩确实会导致激烈的市场竞争,而导致资源错配。但我们的问题是:这个过剩与全体美国国民严重透支消费无关吗?与美国次级抵押贷款的发明无关吗?而美国这类“无耻的金融创新”又错配了全世界多少金融资源、资本资源?金融危机发生之后,美国大规模的QE又使金融投机市场扩大了多少?错配了多少金融资源?

  另外一个毋庸置疑的问题问题是:全球经济失衡的核心因素是美元霸权。正如美国前财政部长约翰·康纳利说过一句名言:“美元是我们的货币,但却是你们的问题”。不错,这确实是我们的问题,这个问题的核心就是因为美元霸权的存在,全世界其他所有国家根本找不到平衡,而有了这样的不平衡,加上“依据不平衡而产生的各色无理要求”都在时时刻刻地威胁其他国家,尤其是当美国把它当成对手的国家,只要你去满足美国的无理要求,那你就死定了。约翰·康纳利曾经告诉一群专家:“先生们,外国人正试图搞垮我们,但是我打算先把他们搞垮”。说实话,当今世界还没有谁能够有搞垮美国的实力,但被美国搞垮的国家不胜枚举。

  我并不认为中国去产能是错误的,但那是中国自己的事,是需要悠着点儿的事。在此关键事项上,我不愿意看到别人指手画脚,更不希望在外部势力的威逼之下,中国以不恰当的力度实施去产能计划。因为,那会导致中国经济一片混乱。试想,大量失业+大量金融坏账+经济增速骤降+国民预期恶化+物价飞涨=?

  所以我们说,中国要去产能,尤其要去掉那些落后的产能,但这绝不可能一蹴而就,需要稳健的节奏和精准的适度。但我们同时需要严正反驳美国大人物的“不当言论”,因为事实是,无论是历史上中国产能不断扩大,还是今天外部需求骤减而形成产能过剩,其核心问题都是美国主导的全球经济一体化,全球性产业分工的必然结果。同时,它也是美国构建了过于庞大的金融市场,金融脱离实业的必然结果。

  除此之外,我认为,雅各布·卢的言论依然代表着“金融资本主义”立场,金融至高无上,怎么做都对,而所有问题都是实体经济的问题。
楼主热帖
回复

使用道具 举报

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|牛博网社区 ( 浙ICP备202219847号-2 )|公网安备

GMT+8, 2024-11-23 15:08 , Processed in 0.103924 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表