牛博网社区

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1189|回复: 0

6哥的话:苹果打压微信的真实意图

[复制链接]
发表于 2017-5-30 22:03:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在看这个帖子前,先解释一下两个缩写词语“App和IAP”的汉语意思,目的是为了伙伴在下边要谈到的苹果拿捏腾迅的事件中,能很好地理解涉及到的这两个专业术语的意思。

  洋鬼子的东西虽然净是字母堆砌成的,但也不好理解,更何况还是缩写的称谓。

  所谓的“App”是“ApplePay”的缩写,翻译成咱们中国话就是“苹果支付”的意思;

  所谓的“IAP”就是“In-AppPurchase”的缩写,翻译成中国话就是“在程序内购买”,又叫“应用内购买”或“应用内置付费功能”。

  问题又来了,啥叫“应用内购买”?举个例子,玩过游戏的都知道,试玩某一款游戏时,到了5分钟或半小时后,弹出一个对话框:“用户体验己结束,要继续请购买授权。确定or退出?”,这时你要是不打算掏钱,那就Gameover。如果你还想玩,那只能掏银子了。付费之后你会得一个密钥或序列号之类的东西,把这玩意输入相应的文本框,确认后游戏就又能“克那提牛”了。

  啥?你没过游戏,好吧!那你干过给主播打赏或看收费阿片这类事吗?就是你还想看更想看的东西时,看着看着,“嘎”一个对话框出来,“要继续,请续费”或那个主播娇滴滴地说:要我表演舞蹈,请送我“飞机、跑车嘛!”,我说话是算话的哟。。。于是乎你用真金白银买了几个“飞机、跑车”虚拟道具送给了她(他),之后你的眼睛就绿了。你的付费或购买道具就叫“应用内购买”。

  啥?这也没干过,好吧!好吧!带孩子去过公园没?现在公园不收门票了,在闭园前你可以随便出入,但进了公园后孩子想玩扭扭车,你想坐摩天轮,你爱人想看动物,不管是谁,想实现自己的这个愿望都得另付费,这就“应用内购买”。

  啥?你还没结婚?我晕了。。。

  下面转入今天的话题:

  能在24小时内逼得腾迅连发两条紧急通知的,除了苹果应该没有第二家了。

  事件的起因是,苹果要求腾迅在带有ios操作系统的客户端推出的微信公众号的内嵌赞赏功能走App内购买模式,腾迅拒绝苹果的这一要求。于是腾迅只能关闭了带ios操作系统的手机界面上的“赞赏”按钮,为了保护原创作者的利益和保证ios系统手机用护的既有体验,腾迅采取了折中的办法,使用二维码转帐支付方式,然而就是这样的让步,苹果仍然是不依不饶,导致腾迅不得不在几小时之内再次将手机客户端的二维码转帐支付方式取消。

  如果上边的你还理解的不够清楚的话,6哥再给你讲一下,现在的手机操作系统就两个,苹果的ios和谷歌的安卓。

  国产手机华为、小米等都用的是安卓,那么苹果手机用的就是它自己的操作系统ios。

  苹果的意思是,如果你的手机用的是ios操作系统,那么微信公众号的阅帖者打给公众号原创者的钱,先得经过苹果内嵌的这道收费关卡,收取30%的“应用内购买费费”后,剩下的钱再转到腾迅管理的统一帐号上,再过7天这些钱才能转到公众号原创作者的帐户上。苹果认为赞赏用户与原创作者之间己发生了虚拟的交易行为,所以应该遵它的3.11条款,走“应用内购买”的结算渠道进行资金转帐。

  腾迅认为读者和原创作者之间的转账行为,不存在所谓的虚拟交易行为,拒绝苹果的这种拦截式的收费行为。嗯!大体就这么个意思。

  问题的症结在于因为中国没有自主知识产权的核心操作系统,所以中国的IT企业处处受制于人,中国虽然是手机生产和拥有量大国,但支持手机能说会唱的操作系统却都是美国人发明和编写的,一个是苹果的ios,另一个谷歌的安卓。

  就像PC一样,尽管有开源的linux操作系统在支持着一些电脑运行,但相对于微软的视窗操系的方便、实用,linux除了在一些数据敏感部门和组织被当作主操作系统外,在其它的日常办公应用,尤其个人电脑上几乎没有任何市场。主要是linux那生涩的口号和别扭的交互界面让许多非专业的“傻瓜和懒法”对它避而远之,更主要的是微软几十年如一日地“有意”允许用户使用盗版的windows,早让用户对它的操作系统产生了一种“毒瘾”式的依赖。

  也就是说尽管你腾迅先有QQ,后又有微信,QQ加微信的用户高达几十亿,但你离开ios和安卓之后,你就没法表演了。这就是苹果敢拿捏腾迅的根本原因。

  作为借用内外平台(手机),利用别人规则搭台唱戏的腾迅,在过往的相处中对苹果还是很客气的,微信在表情包购买、游戏充值等虚拟商品的买卖的支付行为中一直遵守着苹果的规定,虽然这样的操作很繁琐,但仍然坚持遵守着苹果的IAP机制。没办法,在人屋檐下,焉能不低头。就一个字“忍”。

  那为什么这次为啥就不忍了呢?因为苹果太过分了。

  对于给公众号赞赏的钱,腾迅也只是充当了一个过路财神的角色,一分钱都不从赏金里抽,赞赏者给公众号原创者多少,7天后原封不动地转给公众号原创者,以前是直接转,腾迅不作暂存,后为防止骗赏和其它不符合规定才作了暂存规定,这种处处为赞赏者着想和约束规范写帖者的作法受到一致好评(这话说对没?)。

  苹果到好,我管你是谁,爱写的什么东东,我先收30%的过路费再说,至于之后出现了删贴和骗赏返还赞赏者钱的事儿跟我没关系。这个估计是腾迅不能容忍的原因之一。

  苹果和腾迅对虚拟交易行为中的虚拟商品的认定上有差别。

  腾迅认为在微信公号里赞赏行为属于C2C个人电子商务行为,捐赠的行为属于个人对个人的欣常认可后的赠予,是把个人的财富无偿赠与自己喜欢或认可的人,而受赠人表示愿意接受赠予者的馈赠。相对于“虚拟物品”,如游戏装备、虚拟增值服务等赞赏者与被赞赏者之间没有发生任何“以物易物”的行为,腾迅只充当免费的中介平台,让赞赏者与公众号原创者通过这一平台互动。即腾迅认为这并不是内购项目,而是读者和原创作者之间的转账行为。

  苹果公司认为微信公众号赞赏属于虚拟支付,必须走苹果的IAP机制渠道结算。可以选择提供App内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者”。

  这是双方分歧的公开说法。

  最后的结果是腾迅关闭了iOS版微信的赞赏功能;并建议IOS用户通过二维码转账方式对公众号表示支持。就连这一步也无法达成一致的情况下,在4月20日,微信二维码转账也被迫关闭。

  苹果发表声明回应微信关闭赞赏通知说,所有开发者规则一致。

  真是苹果说的这样吗?

  除了微信公众号,那些基于ios客户端的微博、今日头条、知乎专栏等平台同样也开通赞赏功能,但到现在并没听说这些平台也出现了微信公众号这样的状况。除了国内这些情况,美国自己国内就有跟微信持相同看法和认知立场的,如亚马逊Kindle的iOS版也不支持购买电子书。当然也有认苹果这一套的,如Facebook,它的收费是通过苹果IAP机制进行的。

  按照苹果的“规则”,App中所有的内购项目都需要通过AppStore的渠道(IAP机制)进行,而苹果会在资金的流转中先征30%的“过路费”。此前已经有不少的App由于IAP机制的问题被苹果强行下架。但有一个问题是,微信公众号用户打赏行为此前并不在苹果的开发者规则限制范围之内。虽然苹果这种行为“很美国”,但腾迅还是本着和气生财,以和为贵原则,其实更多的是无耐。尽可能地跟苹果协商,结果是不欢而散。究其原因,你说霸王行径,利益使然,我看都说得过去。

  那苹果打压腾迅的真正原因是什么?

  你要说苹果并不是看上赞赏这块蛋糕,我是不会相信的,庞大的用户群,可观的流动资金量,这可是个不小的诱惑,做为世界市值最大公司苹果它也不是有些人想象的那样,有了大钱看不起小钱的主儿,它是所到之处无东西可取时,地皮也要刮你一层。盯着打赏这一块那是肯定的。

  更主要的是微信现在不时开发出的小程序让苹果有了危机感。

  隔一段时间就往出开发几个小程序,时间久了,这些小程序组合起来不就成了一个大程序了吗?

  所谓的操作系统不就是一大堆模块(小程序)拼接起来的一个大程序吗?这些小程序又叫“.dll”的库文件,等到所有功能的库文件都齐全了后,编写出正确的输入输出指令后,再适当调用这些库文件不就形成所谓的操作系统了吗?苹果不就是怕腾迅最后给拼接出这么个大程序嘛!所以啊!趁现在腾迅还没有成气候时,想尽办法打压和扼杀类似腾迅的这种新平台,这大概也是苹果必然的选择。这也就解释通了苹果为什么不打压占支付额第一的支付宝,却要对腾迅下手的原因(当然还有其原因)

  虽然苹果宣称自己主要的利润来自于高昂的硬件收入,但是不可否认的是他们通过互联网内容分发平台赚取的利润也是可观的。而在美国占有很高支付额比例,又在世界整机销售量很高的苹果,在中国的整机销售额却比拼不过中国的华为、小米等本土手机,至于支付额所占比例那更是蚂蚁提豆腐,只占到中国整个支付额比例的1.88%,只能用惨来形容。而微信和支付宝的比例高达91%,你要说苹果没有羡慕嫉妒恨的因素在里边,我不信。

  苹果,微软等这些美国企业从某种程度上看,跟美国的国家一样,就是对全世界搞一会叫“霸王生态链”的东西,就是平台我来搭建,规则我来定,那秩序也是由我来维护。那你要做的是在我的平台上,按我的规则来玩,当然大部分利润也就归我了。如果你另起炉灶,破坏我的规则,那对不起,我就是行使我维护秩序的权力了。

  具体到美国国家靠的是“民主”、毒美元和大兵采用搞颜色革命、围场、扼制、打压,甚至是直接的武装干涉和入侵等争段对付美国看不惯的政权。美国的企业就是用自已的规则来规范别的企业,以破坏自己固有的生态系统为借口,打压、扼制和围堵其它企业,尤其是外国企业。就微信来说,不间断地开发小程序这就是为将来搭建自己的软件平台做准备,一旦这个平台搭建好了,规则也就自已来定了,当然维护秩序的事也就不劳烦苹果之类的企业了。这对苹果这种总想靠垄断营利的企来说是致命的威胁,所以。。。更何况微信现在就在苹果自已的平台上搞不收费的中介服务,这与苹果那种雁过拔毛式的作派格格不入,叔可忍,婶忍不了。

  个人推测还有一点应该是,苹果可能想通过打压微信支付以获取更多的中国支付市场的份额。如果单纯是商业行为,也许腾迅与苹果最终可能各让一步,达成一个折中的支付方案。如果苹果是带着“任务”去这么做,试图通过获得高比例的支付额占比,进而掌握中国的金融终端数据,那苹果就应该想想当年谷歌为什么从中国出去,至今都进不来的原因了。

  有伙伴担心如果谷歌有样学样,安卓也来这么一手,那支付平台可真就有大麻烦了。这个也许是个大麻烦,现在最主要的是腾迅,甚至是主要的手机生产商赶紧编写出自己的操作系统,没有自主知识产权的核心操作系统,这种受制于人的被动局面很难改观。

  尽管腾迅官方说88.8%的自媒体收入来源靠广告,来自打赏收入也有14.3%,其他还有电商收入和会员订阅等。但苹果这一下子让许多公众号作者损失不小,尤其是那些不接广告,不开通腾迅赠送的流量广,粉丝万把人,赞赏几十个人的主儿。你肯定想到了,这说的不就是6哥吗?错啦!给6哥打赏的,使用苹果手机的粉丝也就10个左右,剩下的都是国产手机粉丝。
楼主热帖
回复

使用道具 举报

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|牛博网社区 ( 浙ICP备202219847号-2 )|公网安备

GMT+8, 2024-11-23 15:24 , Processed in 0.132025 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表