李吉明：“王毅发飙”缘何惹得舆论持续升温？

牛博网

　　近日，王毅外长强势回应加拿大记者的新闻火爆中外社交媒体，《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《英国卫报》、美国之音、英国BBC和法广网在内的众多西方媒体纷纷报道此事，对王毅外长挥舞起大棒，甚至指责“王毅发飙”。

　　而与之不同的是，国内媒几乎众口一词高度称赞王毅外长“干得漂亮”，“义正言辞、有理有据”"恰到好处，不但有理，而且有力，更加有节"。《人民日报》官方公众微信号文章《中国需要更多像王毅一样有个性的外交官》亦在各大网站转发，网民纷纷高呼“大长中国人的志气”。

　　“王毅发飙”之所以会成为舆论焦点，且持续升温热度不减，乃是因为西方媒体并没有认识到“当着中国外长的面，问加拿大外长关于中国内政的问题非常无礼”，王毅外长的强势回应让他们感到了惊讶，感到了恐慌。主要体现在三个方面：

　　王毅的表现让他们失去了“优越感”。外国人喜欢拿中国的人权说事，由来已久。他们要么高高在上、趾高气昂地向中国发难，以此显示自已的优越感；要么紧盯中国的负面事件大放厥词，把自己美化成所谓的“人权卫士”。在他们的眼里，中国在人权问题上是有瑕疵、不足为道的，因而只能逆来顺受地接受训斥、不能辩解。而当中国一旦表现出强硬态度时，便认为是对“公道”的背离，是对“文明”的背叛。所以当王毅外长突然“变得更加强硬”时，他们便以群起而攻的方式进行责难。

　　王毅的表现让他们尝到了“挫败感”。王毅的表现迅速成为国际媒体舆论场中的一件大事，与王毅本人亦有关系。在此事发生之前，因为他能比较适当地执行“对外谋求和平、对内谋求和谐、对台谋求和解”的“三和政策”，因而一直都有“儒雅先生”的赞誉，很多外交专家也都认为他具有“勤奋好学、注重细节且具有温和的外交风格。”因此，当王毅在加拿大突然发怒之时，西方媒体普遍感到了“吃惊”、“愕然”，也在“尖锐的提问”当中尝到了“挫败”的滋味，在恼羞成怒中挥舞起了指责的大棒，声讨“王毅发飙”。

　　王毅的表现让他们产生了“失落感”。从“和平演变”到“颜色革命”，从直面挑衅到雇佣水军寻衅滋事，西方国家所期待的，就是中国能像苏联那样失去价值的混乱、发生政治体制的变革。但遗憾的是，西方所期待的“中国实现现代化必将带来政治制度变革”的情况没有发生，中国版的“戈尔巴乔夫”没有出现，相反，中国取得的成功和增强的自信使中国道路更加不可逆转。于是，在深深的失望和无限的失落中，他们便以这种傲慢和偏执的方式引发了一场舆论之战，以批判、谴责、讽刺的方式试图误导民众思维。

　　诚如王毅外长所说，“最了解中国人权状况的是中国人自己。”任何试图干涉中国内政的卑劣行径都是必须给以严厉的打击、无须留情的。这也正是中国网民称赞王毅外长“扬我国威”、“干的漂亮”的原因所在。