苏小草：男女不分，这是平等吗？

苏小草sxc

苏小草：男女不分，这是平等吗？


就人类来说，道者，逻辑的同一性规律，每一个人都是人，人格平等；德者，逻辑的差（个）异性规律，每一个人都是不同的人，自由精神。没有人格平等和自由精神，就不存在道德。常道（理）者，逻辑的相对“一致性”规律，人类的行为具有相对“一致性”，即伦理规范。

“道”是“理”的边界，逻辑的同一律，“道之华而愚之始”，有边界的“理”即是善，即是智慧；没有边界的“理”即是恶，即是愚蠢。如同野生动物一般，国人总是讨巧，“理”没有边界，所以，愚昧愚蠢。垄断拳力或权利是无道的产物，是愚蠢的标识，“为者，败之；执者，失之”，任何个人或团体试图垄断拳力或权利必将以失败告终，并遭到无情的惩罚。

儒家思想中没有人格平等的概念，虽满嘴仁义道德，也没有道德。可以看出，国人居多没有人格平等的意识，自然也就没有道德，儒家文化熏陶的结果。有人否定道德，实则拒绝儒家的“仁义道德”，甚而连同人格平等的道德也否定了。

中国道家的哲学涵盖自然神论和二元逻辑，能够规避逻辑悖论。道家求真尚清静，传道释惑不图名；儒家好为帝王师，误国害民不自知。从哲学逻辑的层次上讲，西方文明确实走向衰落了，西方国家的白左走向了反人类的道路，西方哲学的困境。而西方文明衰落的同时，中国不一定就会向积极的方向发展，甚而被儒家思想捆绑而招致灾难。

世界性人祸灾难的根源是所谓“思想家”造成的，很多被举世公认的所谓“思想家”是魔鬼的化身。他们被逻辑悖论思维支配，传播极端主义思想，被吹捧成“圣人”，继而制造灾难。实质上讲，这些所谓“思想家”是神经病人。讲道理有讲道理的逻辑，“知和曰常，知常曰明”；不讲道理有不讲道理的逻辑，“不知常，妄作凶”。

个体的思维方式容易扭转，群体性思维方式很难扭转，没有新文化构建非但无法改变中国，任何试图作出改变者都可能粉身碎骨而沦为殉道者，这即是悲剧中国的缘由。“夫礼者，忠信之薄而乱之首也”，国人舍本逐末而贪图巧利并导致愚昧，如今几人能真正醒悟，能深刻理解老聃这句话呢。

私有制的定义：保护私有财产权而实行市场经济和反对寡头垄断的经济模式。私有制和公有制均来源于西方哲学的二元论逻辑，由于这种二元论逻辑是悖论，谁也说服不了谁，实践中产生市场经济和计划经济以及相关国家制度。实行计划经济的国家灾难不断，实行市场经济的国家发达了（突破理论误区，对寡头垄断采取限制措施）。出现两种完全不同的经济模式，关键在于西方哲学的二元论逻辑是有问题的，这是症结所在，如果能够正视这一点，一切问题都能迎刃而解。

西方经济学理论上不可对寡头垄断采取限制措施，为何西方国家对寡头垄断采取限制措施呢？这源于一种坚定的信仰而产生的博爱精神。所以，在西方国家离开了基督教信仰就会制造灾难，并可能走向另一种道路。

当人们的世界观是“我即上帝”时，没有信仰，没有敬畏之心，行为无边界，极端地贪婪讨巧，只适合搞计划经济，搞市场经济就会贪得无厌、欺行霸市。所以，实行市场经济而走向发达进步，改造世界观是必须的。

中国的问题是没有坚定的信仰体系，也不存在信用体系，整个社会一盘散沙。由于缺失坚定的信仰体系，人们无法接受信用体系存在，要么坑蒙拐骗占尽便宜，要么被骗被揍跪地乞怜，弱肉强食、成王败寇。这国的宿命是悲惨世界，周而复始地演绎古葬礼仪式，埋人坑也。贪腐不是个人问题，而是体制问题，无官不贪，一边贪腐和反贪腐，一边喊中国模式，中国啥模式？贪腐和反贪腐的模式？毁人不倦的模式也。

关于婚配和左右的关系，我是这样认为的：女人嫁给男人是右，男人嫁给女人是左；女人嫁给女人是极左，男人嫁给男人是极右。极左和极右均是超越了界限，不是平等而是堕落。男女不分，是平等吗？当然不是。男女之间，观念上人格平等，行为上只存在相对的平等而不存在绝对的平等，寻求行为上绝对的平等，反而有损于人格平等，不可男女不分。男女不分是相对的绝对化而以‘理’代‘道’的产物，按照老聃哲学很容易厘清这个问题，而西方哲学无法厘清这个问题。

男性不能说是男性，女性不能说是女性，变性不能说是变性，否则，就是歧视。男女不分，这是平等吗？大人不能说是大人，小孩不能说是小孩，青年不能说是青年，否则，就是歧视。不辨年龄，这是平等吗？为啥不能说呢？忌讳被视作不正常也，既然如此，就是承认了不正常，就是歧视啊！这种作法的心理本质是歧视，只不过极度地虚伪歹毒卑鄙。

康德哲学是“道”和“理”的辩证法，而辩证法是一种方法论，不能用于“道”和“理”的辩证，只要辩证，“道”就是相对的，就不存在绝对精神。这是康德哲学的症结所在。既然承认康德哲学是二元论，就应该明白它的悖论体系，就不应把它作为完全确定性和真理性的东西衡量不同的观点。西方白左走向了男女不分，为何？把人视作了“上帝”，“理”的绝对化，以“理”代“道”，康德哲学的困境也。

如今的美国正在持续走向衰落，而对于整个世界来说，美国的衰落是灾难性的，如何改变这种情况？其一：放弃强力干预型外交而为契约文化输出型外交；其二：回归美国基督教文化传统以弘扬美国精神；其三：大幅提高进口关税以促进制造业回流，提升自身的经济发展实力；其四：限制非法移民，降低社会治理成本。四者缺一不可，互为助益。

关于未来中国，一是不要迷信西方哲学，可以自创一整套中国哲学；一是不要盲目排外，吸收西方文化中的精华；一是融入世界主流文明，实现民煮法治。中国哲学应该包涵自然神论和二元逻辑，实现信仰和信实的合一，以“道”为自然神论本体，以“理”为二元逻辑形式，规避二元逻辑悖论，远离极端思想和宗教极端主义。

如果国人选择这样做，很快就能在精神层面提升境界，并激发出无穷的创造力，甚而西方人可能学习中国，让中国人引领世界发展潮流。儒家思想是二元逻辑悖论文本，二元逻辑悖论是思维的“黑洞”，中国三千年的黑暗是周孔儒家造成的。


2021/02/03