桃李堂：从近期形势看区分三种势力的必要性

牛博网

　　昨天的文章中引用了主席当年1940年在延安高级干部会议上关于建立统一战线的讲话，具体地说，主席指出：“ 必须采取发展进步势力、争取中间势力、反对顽固势力的策略，这是不可分离的三个环节。 ”

　　今天，我们就以近期形势为例，来看看如何区分这三种势力。

　　对于中国来说，在未来一段时间里，凡是愿意与中国合作的，在经济上认同 “ 一带一路 ” 计划，在政治上认同多级化或者是协商合作处理国际事务的势力，都可以看作是进步势力，我们要大力发展。

　　与之相比，敌视或拒不接受 “ 一带一路 ” 计划，政治上始终以零和思维处理国际事务，坚持要制造地区热点——生乱生战——的那些势力，就是顽固势力，我们要坚决反对。

　　还有一些势力，处于两者之间，时而倒向一边，或者态度来回变化，或者举棋犹豫未定，或者心有疑惧顾虑的，就是中间势力，我们要努力争取。

　　当然，这三种势力之间，也是会随着时间失衡、形势变化、利益变迁，而相互转换，不是静止和孤立不变的。

　　如果按照这个标准来看的话：近期的特朗普，算是中间势力。

　　他表示出愿意用经济和外交手段解决朝鲜问题 （虽然他刚在推特上表示十分困难，还存在美朝间重大冲突的可能性；但还是同时表示争取用外交手段解决 ）；在白宫召开专门会议向美国参议员集体通报情况；不久前拒接了蔡英文的电话；认为中国没有操纵汇率；表态不对中国进行贸易战要谈判 . . . . .  .

　　可以认为，我们从其刚上台时开始，通过做工作，争取到了目前把特朗普暂时争取为中间偏进步的势力——当然还在犹豫，还有顾虑——需要我们进一步做工作。

　　就在最近，《 华盛顿邮报 》 4月27日报道：“ 美国国务卿蒂勒森表示，特朗普政府愿意和朝鲜进行直接对话，以解决朝核问题。 ”

　　而对应地，美国军方，以太平洋司令为代表的一小撮人，又是出言用战争恐吓朝鲜，又是在美国众议院作证渲染中国军力对美国的威胁，又是表示要武装台湾拒止大陆武统——这显然就是代表了顽固势力。

　　至于小日本，一直在煽风点火，制造紧张气氛，试图重演上个世纪朝鲜战争中日本渔翁得利的一幕，当然是顽固势力。但是，日本同时也在中国的 “ 一带一路 ” 上下注，安倍已派自民党干事长二阶俊博——党内二号人物，仅次于安倍——出席5月在北京的高峰论坛，日前二阶在接受采访时说：“ 日本对一带一路全力合作 ” 。所以说，日本内部，即使是在安倍的执政党顽固势力内部，还是有中间势力值得争取的。

　　再来看北朝鲜，没进行第六次核试验算是比较克制——或者说识时务吧。

　　在笔者看来，判断北朝鲜的标准就一条——中国外交部的表态及新华社的评论——目前是： “ 1 % 的战争可能都不允许，各方面都不应做有关各方保持克制，避免做加剧半岛局势紧张的事；都应负起该负的责任、相向而行，才能尽快解决朝鲜半岛核问题，实现半岛无核化。 ”

　　那么，按照这个标准来判断，可以确切无误地说——不论是 “ 朝鲜有权发展核武器论 ”，“ 中国应无条件支持朝鲜论 ” ，还是 “ 朝鲜背后有中俄支持论 ” ，或者是其他阴谋论 （ 这里不开脑洞说了 ） 。归根结底一条，只要其行为拒不符合中国外交部表态的，就是顽固势力！！！

　　所以，看似难把握的国际政治平衡，只要按照主席当年所说的区分三种势力的原则和做法，其实结论已经很清楚了。为了避免争论，笔者在此不说对北朝鲜内部部分势力的看法，但请大家用上述标准去套一下就明白了。

　　面对顽固势力就要斗争——这不意味着是简单地抛弃或战争，而是要对其施加必要的压力，要努力通过各种手段，软硬兼施、奖惩结合、谈情说理地去斗争。

　　至少，要努力使其回到中间势力阵营里面去——哪怕仅仅是公开宣称的那样——比如美国，哪怕它们军政几方实际就是在唱双簧，故意发出不同的声音，在进行战略欺骗，但毕竟特朗普政府面向全世界，公开地表示了同意半岛无核化和外交手段解决——这是更高层的国际政治。

　　偷偷加快部署萨德也好，唱双簧战略欺骗也好，只要我们心中有数，按照上述的原则，对坐实搞欺骗和部署萨德的顽固势力，进行打击和斗争；对至少表面上还赞同外交处理和无核化的，进行团结和争取，就根本不用担心。——当年抗日统一战线里不是也有勾心斗角、表里不一、军政双簧、战略欺骗吗？？但主席就硬是用这种有效的方法占住了政治大义——这就是前面所谓的更高层的国际政治。

　　综上所述，占住政治大义是关键，特别是在有实力基础、不幻想放弃斗争、坚持区分三种势力、努力以斗争求团结和建立统一战线实际做法的支撑下，哪怕敌人搞战略欺骗又如何呢？？这样，我们就是阳谋，敌人就是阴谋。

　　搞阴谋，在现在的敌我力量对比之下，最终是一定会输给阳谋的，只是时间早晚而已。

　　所以，当年我们能接受国民党的军队改编——八路军和新四军；与阎锡山也有合作有斗争；总理在西安事迹中以校长尊称落难的凯申；主席在重庆谈判时还会称蒋委员长是领袖。这与我们今日与美国谈合作，联合向北朝鲜内部某些固执一定要进行核试验、客观上给美国部署萨德制造了借口的部分顽固势力们施压，实质上是异曲同工。

　　政治，特别是国际政治，切忌黑白两分、简单化贴朋友和敌人的标签。比如俄罗斯，在半岛问题上，与我们的诉求及利益就有不同，也有分歧，但在其他问题方面可能又能取得高度一致。

　　请各位朋友们，在面对半岛复杂局势的时候，多想想主席建立统一战线的区分三种势力的成功做法。不要一味站在朝鲜一边袒护它，也不要一味站在美国一方指责它，还是那句话——应该根据我们外交部官方的态度区分三种势力——实事求是，该骂谁骂谁，该表扬谁表扬谁，该与谁合作就合作，该限制谁就限制。

　　主席说：把自己的朋友弄的多多的，把敌人的朋友搞得少少的——这，就叫政治 ！ ！ ！