唐如松：国小而持重器，非祥！！！

牛博网

　　这是一篇我不太想写的文章，也是一篇可能会引起大家极度争议的文章。仔细斟酌了很久，还是决定把它写出来，不管大家同不同意本文的观点和分析，也算是我自己的一点心得吧。我老唐的性格决定了我的观点一定要真实客观，有理有据，我们在为家国呐喊的同时，也要客观的认清事物的本质。有些事，我们可以用感情去热爱，有些事，我们却一定要用理智去看待。

　　自去年下半年的萨德危机以来，半岛开始慢慢加力发热，直到今天，这个炙手可热的话题和危机似乎有着愈演愈烈的趋势。冷却，看上去已经变得不太可能。这一切，都是缘于半岛核危机。

　　按照正常所谓公平公正的理解，朝鲜既然作为一个国家，拥核似乎无可非议。而且朝鲜始终处在美国强大的压力之下，以核护国，理由也很充足。

　　但在这里，我们要认清一个事实，那就是为什么会有核不扩散条约。那个条约真的是大国为了维护自己权威而设置的霸道门槛吗？很显然，并不全是这样的。

　　我们都知道，核武器是一种足以毁灭人类的武器。是当前人类所拥有的终极武器。当年美国一家拥有原子弹的时候，的确可以以核恫吓来威胁整个世界，迫使全世界都屈服于他的淫威之下。可是当俄英法中等国家渐次拥有核武器之后，美国就已经不能把利用核武器威胁全世界作为一种长效的手段了。此时的核武器，只能算是大国之间的一种博弈工具了，其实用价值被大大的打了折扣。

　　因为是政治经济或领土上的大国，他们之间的博弈工具有很多。核武器只能算是最终的底线，是在经济领域，政治领域，博弈绝对不均衡的情况之下，常规军事手段又不能分出胜负甚至危及到家国存亡地步之时的最后保身工具。而因为大国之间的博弈工具繁多，有着极大的缓冲余地。就好像中美双方，几乎轮不到用核武器来威胁对方。而经济实力疲弱，同时因为乌克兰危机而失去西方信任的俄罗斯，就不得不在紧要的关头适当的抡一下核大棒，其原因就是他的缓冲余地变小了，也就是因为他的经济话语权与政治话语权变小了，所以，每当人们说普京是这个世界上最强势的政治人物，我总是发笑，如果动不动就用核武器来为自己保身，那么只能证明他的虚弱，而不是他的强大。一个真正强大的人是不会整天拎着一把刀来为自己防身的。

　　言归正传，既然像俄罗斯那样的大国都在迫不得已的时候用核武器护法，那么可以想见，战略缓冲余地更小的国家，一旦拥有了核武器，那它抡出核大棒的几率就会更高。比如朝鲜。无论在经济上还是国际政治上甚至在地缘纵深上，他的缓冲余地都近乎没有，那它对于核武器的倚重也就不言而喻了，一旦这个国家受到了生死存亡的威胁，其使用核武器的概率可想而知。而一旦使用了核武器，就不仅仅是对本国国民的伤害，也会给整个世界带来更大的不安全不确定危害。所以，核不扩散条约所表达的固然有大国利己主义的成分，客观上也的确起到了维护人类未来安全的作用。

　　那么小国该以什么样的方式来保证自己的安全？无他，选边站队，双向平衡，努力发展经济，做一个跟着老大吃香喝辣的阳光小弟。这也是当前大部分小国所选择的道路。所谓匹夫无罪，怀璧其罪，小国拥重器，都是不太好的选择。最终得到的只能是更为悲惨的结果。

　　回过头来我们看看2011年春天席卷北非中东的颜色革命。从突尼斯到埃及，从利比亚到叙利亚，以及后来的也门，这些国家纷纷陷入到动荡之中，其中最为悲惨的莫过于叙利亚，其次就是利比亚了。为什么最终埃及和突尼斯会逃过一劫，而利比亚和叙利亚却悲惨依旧？这里面。，利比亚的原因比较明显化，那是因为利比亚的当权者卡扎菲触了西方乃至于这个世界强国的逆鳞，不但对抗西方数十年，还曾经发展过核武器。虽然卡扎菲最终选择了向西方妥协，但还是难逃一死。而叙利亚又是为什么呢？

　　熟悉中东政治的人大都知道，1981年以色列的空军奇袭巴格达的核设施，创造了空军千里奔袭，毫发无损的军事奇迹。由此也彻底消灭了萨达姆雄心勃勃的核计划。但很少有人知道，其实在2007年，以色列空军还做过一件同样的事，不过出于政治考虑，以色列人在袭击成功以后，并没有大张旗鼓的宣扬。而叙利亚当局也给予了坚决的否认。不过这件事最终还曝光了。

　　2007年，以色列的情报机构--摩萨德获得一个情报，说是在叙利亚北部的一个农业研究中心的仓库里，有一批核设施，是作为伊朗核设施的一个备份。这让以色列当局深为不安。因为叙利亚毗邻以色列，一旦这批设施作为攻击性武器，那么对国土狭隘的以色列，就是一个灭顶之灾。于是以色列当局在几经侦查和确定之后，决定对这个仓库发动空袭。这也是一场很经典的空袭。以色列采取电子战使得叙利亚的防空雷达全面瘫痪，然后以迅雷不及掩耳之势对这个仓库实施轰炸，彻底销毁了这批核设施。只不过事后双方都是对此讳莫如深三缄其口。

　　事后证明，叙利亚的这批核设施正是来自于朝鲜。而我们知道。朝鲜的第一次核试验发生在2006年，仅仅不到一年，他就开始对外出口相关技术设备甚至成果。这种扩散的速度和力度足以令西方世界深感惧怕，对于整个世界的安全也足以构成威胁。可以这样说，如果按照这种速度扩散而不加制止的话，未来的世界安全将会处于一种怎样的危险境地。

　　而叙利亚以小国之力持大国之器，当然也会令西方世界感到不满和恐惧，于是他们便着力培养叙利亚反对派，并在四年后发生了内乱，一直延续至今。可以这样说，叙利亚如今处于这样的悲惨境地，固然有西方世界虚伪蛮横普世价值观在捣乱，他自己不知轻重，贸然引进核设施也是重要原因之一。作为小国，你可以玩火，但绝对不要去玩火药。玩火药的结果只能是最终伤了自己。

　　在我看来，朝鲜对于半岛局势的激烈反应，无可厚非，无论是炮击延坪岛或是发射导弹，这个我觉得都没有问题，强势应对来自美韩的压力更没有问题。美韩可以军演，为什么朝鲜就不能放炮？但对于核武器的研发和实验却一定是不能接受的，那也是它在为自己挖坑的。如果朝鲜不认真考虑并解决这个问题的话，迟早它会吞一枚大大的苦果。

　　之所以朝鲜至今还没有像叙利亚和利比亚那样被西方用武力解决，毫无疑问是得益于半岛的地缘之故。但这种地缘依靠也是有限度的，来自地缘优势的保护也是有底线的，一旦突破了这个底线，只怕是谁也救不了它。毕竟，一个不能把持核武底线的国家带来的危害不仅仅是周边地区，其严重后果甚至是整个世界的安全。而带给周边的伤害也是最为巨大的。我想，这大概也就是中国本次对于安理会就核武问题制裁朝鲜投了赞成票的缘故吧。

　　昨天，萨德系统开始正式在韩国展开部署，很多朋友说，不管有没有朝鲜，美国都会找借口部署萨德，这个没错，美国热衷于挑起地区局势紧张，他才好从中牟利。只不过朝鲜有意或无意的配合使得美国更容易找到借口也是没错的。前面说过，中美之间可以博弈的工具有很多，武装对抗之最低层次也是中国最不愿意面对的博弈方式。因为中国还需要发展的空间和时间，在自己的家门口搞武装对抗也无不可，但最优的选择还是在东海方面。只有彻底拿掉日本这快绊脚石，才是我们利益的最大化。选择半岛，最终的结果即便我们赢了，最多也不过是美国退出半岛，而选择东海，却可以一战而定乾坤，让美国彻底退出西太，既然要玩，何不玩得大一点？且半岛一旦真的爆发冲突，说不定就会让日本趁机突破桎梏，扩展军力，并借机摆脱美国的控制，那么我们势必需要多做一次努力，甚至多发动一场战争。由此也必然会使中国陷入到长久的国际纷争中。这显然是很不利于我们的。这也是为什么日本极力渲染朝鲜的威胁，并积极配合美国举行军演的原因。

　　很久之前我就说过，日本希望中美最佳的对峙场所首选是南海，次选是半岛，最不愿意看到的就是在东海。可如今，当南海终于碧海波澄的时候，局势又把热点带到了半岛，这究竟遂了谁的愿望？大家可以三思而知。

　　不过，既然我们已经化解了南海的波涛，那么我相信半岛的风云最终也会风吹云散。虽然或许会有一场雷阵雨的发生。