6哥的话：欧洲乱象的起因，“政乱”的欧洲的走向及对我们的影响

牛博网

　　当欧洲的所谓政治正确遭遇到利己的民族主义后，结果会怎样？结果就是现在欧洲的政坛出现乱象。

　　当喜欢向别人输出“民主”的欧洲被别人输入“民主”后，结果会怎样？结果就是今天的欧洲社会陷入混乱。

　　这几天欧洲那块最吸眼球的大概非法国的大选莫属。吸睛的原因并不是法国人固有的浪漫，吸睛地方也不是巴黎的埃菲尔铁塔，更不是喝多了就会让蓝眼睛发绿的葡萄酒，而是参与法国总统竞选的极右翼政党“国民阵线”候选人玛丽娜·勒庞，在当天举行的法国总统选举首轮投票中得票领先，与“前进”运动候选人埃马纽埃尔·马克龙同时进入法国总统选举第二轮投票。

　　欧洲的传统势力一下紧张起来了，西方媒体也开始集体喧嚣起来了，当然高潮的是少数，悲呜的是大多数。

　　因为勒庞的口号是，“法国优先，从欧盟收回主权，限制移民等”。。。

　　勒庞提出，如果当选总统，将促使法国退出欧元区，“若其他欧洲伙伴不同意，将很快举行决定法国是否留在欧盟的脱欧公投”。她要求限制移民子女的免费教育，增加企业雇佣外国员工的赋税，增加国外产品的进口税以保护国货。在经济和民生方面，勒庞主张重整法国和欧盟各国的经济关系，降低退休年龄，增加福利，新增1.5万名警察，对犯罪“零容忍”。

　　早在她参选时，6哥就说她是“法国版的特朗普”，一个为迎合法国一些人要求变革的心理，打着民族主义的旗号向建制派“夺权”的人物。法国的一些人对她的期望，就像当初的一些美国人对特朗普的期望一样，总以为换个司机，法国这辆四处漏油，八面进风的老爷车开起来就会稳当些，坐上去就会舒服点儿。其实是一些法国人想多了，勒庞的核心任务只有一个，那就是折散欧盟，削弱直至最后废掉欧元。其它的什么难民问题，增加福利，雇法国人，保护法国货，都只能是说说而已。

　　因为即使她当选了，内外环境会让她比特朗普施政更难，因为法国己沦为二流大国中的弱国，在欧洲这一块，法国的政治和经济比拼不过德英，军事影响力更是日薄西山，法国拿什么来支撑自己这个大国架子？呆在欧盟里，成员国还把它当个人物，德国的光环也能使它亮眼点儿。脱离了欧盟，看上去更独立的法国真得就什么也不是了。

　　6哥之所以说勒庞即使成功当选施政难度会比特朗普更大的原因是，相对于美国，法国的外部压力和阻力要大得多的多，相较于重新崛起的极右翼势力，欧美传统势力是人多势众，占有的资源更多，极右翼势除了热血和激进的口号，可利用的内外资源并不多。就拿法国来说，包括现任总统奥朗德一派及首轮竞选败下阵来的小党小派，都转向支持赞成欧洲一体化的竞选人马克龙，法国内的民众也是两极分化。不论最后勒庞还是马克龙谁当选，撕裂的种子算是种下了。尽管勒庞外部有俄罗斯和美国特朗普一派的支持，但欧盟内部，甚至整个欧洲赞成一体化的势力远大于分裂势力，更何况美国奥希一派虽然也希望折散欧盟，但为反对特朗普一派，为反俄，他们也会选择跟欧洲赞成一体化的势力临时媾和，共同阻击勒庞的当选，当选后也会给她添乱。

　　这不是不看好勒庞，不是诅咒她，更不是在神测法国的大选结果。你只要看看前一阵子欧洲的传统势力，是如何阻击荷兰大选的右翼势力就能明白6哥说的。

　　学术和舆论界普遍认为，法国做为欧盟中的数一数二的大国，又是欧元区的核心大国，它的走向在很大程度上决定着欧盟的走向和影响着欧元的生命力。所以不光是欧美发达国家政商各界及民众关住着法国的大选，连中国等发展中国家也关心着法国的大选。

　　那么法国的国家政权道路发展方式的选择，对欧元、欧盟，乃至世界真有那么大的影响力吗？在6哥个人看来还真未必。这个怎么理解？之后我们会谈到。我们先来看一下欧洲今天乱象的起因，接着再分析下法德大选后，这种“政乱”的欧洲的走向。

　　欧洲今天“政乱”的内部原因：

　　是因为欧洲各国自身生产的物质和可创造的财富，己与欧洲自己的高工资、高福利等形成了矛盾，即供求失衡。而欧洲各国人民由于生活成本的提高和生存理念的变化，大多家庭不愿多生孩子，这样的后果直接导致了欧洲各国人口老龄化程度加重，为了尽力消除这一负面影响，避免这一社会现象拖累国家的发展，欧洲各国不得不通过引进移民来弥补劳动力和技术人才的缺失。引进的渠道便是欧洲内部相对不富裕的地区向富裕发达地区移民，外部引进移民的地区就是中东、北非等地。

　　技术人才和劳动力短缺的压力减轻，问题逐步得到解决的同时，衍生的新问题也伴随而来，通过上边的分析知道，创造生产的物质和财富总量己与欧洲各国高工资、高福利产生了严重的冲突，现在大量蜂拥而至的移民让本已对政府心生怨恨的本土人对当政者越法不满，因为那些移民要吃喝拉撒住，而且母教不禁止生育，只要有空儿，女人可以敞开肚皮使劲儿生。蛋糕就那么大，移民多分食一口，本土人就得少吃一口。虽然移民参与制作蛋糕的付出比他们多，但这并不影响他们抱怨政府和仇视移民。

　　外部原因是：

　　欧洲各国多年来追随美国在北非、中东搞颜色革命，到处杀人放火，打家劫舍，把许多国家给“民煮”了，把这些国家的强势领导人给搞掉了，弄得是非死即亡，它们只管杀人放火，不管埋尸消防。那此没有被战火吞噬了的幸存者，为躲避战乱，纷纷举家或只身逃往给他们输送“民主”的天堂欧洲，欧洲的政客们发扬“民主”精神，张开圣母情怀拥抱了这些被它们祸害的家破人亡，无家可归的流浪者。

　　几十年来欧洲人一直都是这么做的，没觉得有什么不合适的。既铲除了“独裁”政权，维护了民主的尊严，还让救灾救难的圣母颜值一次次爆表。

　　但这一切不久后都变了。

　　08年美国爆发经济危机后，希望欧洲输血来救自己，欧洲人一下不乐意了，捂紧了钱袋子不想掏银子，这下美国人也不高兴了，之后为了让欧洲人掏钱，美国开始用恐袭，拿捏欧的大国政客，处罚欧洲大企业、公司等手段来一遍遍地问候欧洲各国，尤其是中东、北非颜色革命，挑起叙利亚内乱后，美国利用难民中夹杂的恐怖分子把欧洲更是搅得鸡犬不宁。

　　欧洲政客的圣母情怀终于在欧洲本土人士的批评、谩骂和口水中装不下去了，但是他（她）们对自已的政策也很做出实质的调整，企图用半推半就的妥协同时获得移民和本土人士的谅解，可欧洲各国的保守人士早已厌倦了政客们的这种鬼把戏。这时候右翼思潮便有了生存的空间，谁要提出限制和驱逐移民，增加就业和收入，给他们提供安全保障，他们就投谁的票。于是欧洲催生出了极端主义排外主义，直接在政治选举中的体现就是极右翼势力上台，法国、德国、奥地利等均出现大量极右翼挑战传统正统的情况。这就是今天欧洲乱象的起因。

　　那么“政乱”的欧洲今后的走向是什么？

　　在一段时间内会持续保持现在这种状态，即使法德大选后，极右翼势力都在两国获得执政地位也不会有太大的改观。原因是传统和反传统势力的此消彼长不会一蹴而就，最少也得几年，十几年，甚至几十年。反传统的极右翼势力虽然现在在欧洲并不强势，但这并不影响它们慢慢坐大，因为特朗普才刚刚开始执政，搞不好就是8年，普京还会连任。这对欧洲极右翼势力来说都是利好消息。倒是欧洲拥护统一的传统势力能不能消耗得起是个问题。

　　欧洲的走向会对我们产生很大的影响吗？

　　不会有太大的影响。伙伴们一定要自信，咱们中国今天的实力是自己积累起来的，咱们今天的地位是自己赢得的，既不是谁赏赐的，也不是靠谁来支撑的。

　　伙伴们经常谈论的欧盟抗衡美国，欧元阻击美元，减轻中国来自美国的压力和来自美元的冲击，这个问题一分为二的看。什么意思呢？

　　回顾一下欧盟从成立之初到现在，欧元从诞生之日到如今，它们更多的是保护了欧洲自已，保护了欧盟成员自已的财富，而对我们中国，尤其世界其它地区来说，欧盟和欧元在大部分时间里更多的是扮演了美国和美元不光彩的“帮凶”角色。

　　因为欧盟中的大部分成员又是美国主导的北约军事集团成员，欧盟中经济实力最强的德国又是美国的殖民地，被美国军事控制。所谓的意识形态、政治制度相同，共同价值观使得欧洲这堆贱骨头尽管被美国一再折磨，但始终痛并快乐着，要不是近些经济不景气导致日子难过，它们很难在对一些欧洲之外的问题上与美国产生分歧。

　　欧盟集团也好，欧元货币也罢，在我们经济不发达，综合实力上不去的那些年代，在对华问题上始终扮演着一个反面角色。现在之所以跟我们粘粘糊糊，是因为我们的综合实力上去了，经济体量大了。在美国挑起的欧债危机中我们多次伸手救了它，直到现在我们通过增持欧债帮它续命，救它于水火中，它就是再心眼坏，不要脸，也得表面上对中国装笑脸。然而在关键时候欧盟的德法等国总以成员意见不统一摆我们一道，比如“承认市场经济地位”这个事上，还有比如在所谓的“钢铁反倾销调查”上等等。如果是单个欧洲国家，它会考虑后果的。。。。。。

　　6哥，打断一下，别忘了入SDR时欧盟、英国可是牺牲了占额比，竭力支持中国加入的，美国佬可几乎是一毛没拔，所以欧盟“活着”对中国是利大于弊。

　　嗯！这个我知道，听我说完。

　　上面讲了欧盟对我们不利的一面，当然欧元因为是欧盟内部的通用货币，在对华政策上隶属于欧盟对华政策的一部分。

　　那么它们对我们中国就没有一点利好吗？

　　当然不是，当我们弱势时，它们对我们是弊大利，而且利几乎看不到；当我们强势时，它们对我们还是有一些益处的，如上边提到的入篮SDR的事儿。

　　还有就是欧盟和欧元的存在，既让欧盟国家在一定程度上抵抗了来自美国的压力和美元的冲击，但从另一个角度来看，也正是欧盟和欧元这个组织和货币绑架了欧盟里所有国家。当它们被自身和美国削弱时，这时候中国和人民币的价值也就体现出来了，美国是打压方，欧盟想救自已只能找中国这个唯一的经济体，欠人的就得还，拿什么还？在内政外交，对华政策上适当让步，不爱人民币也得爱，让人民币上位顶美元的冲击。这个忙中国还是乐意帮的，顺水人情嘛！

　　这就是6哥常说的中国金融核武器的厉害之外，即打击分化所谓的欧美联盟。经济的热络会在一定程度上带动政治的向好，往远了看，还有将来军事上的接近。

　　所以你看，现在G7形同虚设了，美国搞亚太再平衡，除了日本这条狗外，其它五个成员连替美国喊一噪子都不愿意。一个亚投行，英国一带头，除了美日全加入了。5月的“一带一路”高峰论坛，意大利宣布参加，日本没被邀请，美国放不下架子，其它成员都派人参加了。这有好多。。。

　　6哥想说的是，欧盟、欧元对我们来说，现在是政治意义大于经济意义，而且这个意义就现在来说，还无可替代。所以6哥说欧盟现在还不能“死”的原因就在这儿。

　　当然了，经济意义也不小，只是相对而言，毕竞是我们的第二大贸易伙伴嘛！

　　军事、地缘意义有没有？比如牵制美国和俄罗斯。有。。。

　　那我们有没有采取什么措施，以预防欧盟解散后对我们造成的冲击和危害呢？

　　有的，亚投行，上海金，有可能7月份运营的石油期货，人民币国际化步伐加快，雄安新区等等吧！很多的。

　　有相当伙不希望欧盟散伙的原因是，怕欧盟散了以后，它们欠我们的钱要不回来。

　　这个不用担心，欠债还钱这是天经地义，借钱的是欧盟，但花钱的是实体国家，签字的是具体的人，欧盟散了，国家没散，谁欠钱谁还。没钱了可以拿资源还，亚非拉和中东的一些同家不就跟中国这样做买卖的吗？资源没有可以拿技术或设备还，乌克兰等一些国家不就走得这么个路子吗？欧洲的一些国家将来得走后边这条路。

　　国家还有个信誉，想在这个地球上混，这点儿必须得遵守。如果胆敢装横耍赖不还帐，我们的火箭军和航母编队会告诉它们做人底线的。这不，我们第一艘国产航母这么快就下水了，用不多久，第二个航母战斗群就又成型了，加上辽宁号航母战斗群，我们就有两个航母战斗群了。若干年之后，我们可能就有多达3-6个航母战斗群，甚至更多。所以伙伴们的这种担心是多余的。

　　最后，欧洲一，两个国家领导人的更迭，从大方向上来说，影响不了欧盟整体的对华政策。办好我们自己的事儿，建设好我们自己的国家这是最主要的，对于欧洲国家的大选，我们静观其变就可以了。