星空视界：半岛交锋

牛博网

　　从特朗普竞选成功的第一天开始，中国官方就很少对特朗普做任何评价，一来,当时的美国还奥巴马政府，二来，美国是中国最重要的外交伙伴，即便是特朗普再随机，中国仍然会保持慎重

　　对手的轻浮，不能成为我们放纵的理由

　　即便是随意如大嘴特朗普，也对中国保持了和其他国家不一样的慎重和克制，他对盟友和对手都是任意开炮，但真正谈中国的不多，和蔡英文通话是想拿台湾问题做筹码来和中国谈判，被中国用一贯的态度和言辞明确顶回去后，还把美国国内的政客们吓了一跳，并警告特朗普不要去碰这条红线，除此之外中美之间外交上的实质交集还真不多

　　其实这也是特朗普对中国一种慎重和重视的体现，因为同样的，中国也是美国最重要的外交伙伴

　　大家都在默默地彼此观察和研究对方

　　直到美国要在韩国部署萨德，这时候，特朗普政府应该是想好了，这是要出牌了，和一开始出现的调调不同在于：将台湾问题换成了半岛问题，美国用打破大国战略平衡的方式出招了

　　很快，双方敲定了双方庄园会晤的日程，实现了特朗普上任后，中美领导人的第一次直接接触

　　话题从这里开始展开

　　从特朗普之前的策略来看，这是他一贯的手法，仗着美国的优势地位，向对方施加压力，逼迫对方在政治或者经济上做出让步

　　作为商人的特朗普，对于直接的经济让利和就业似乎更感兴趣一点

　　所以北约国家和日本就纷纷表示会增加军费预算，企业家们（包括马总统）则纷纷表示我能为美国增加多少就业岗位，以博得新总统的欢心

　　特朗普这次对中国的手法也大同小异，会晤时是中国就萨的问题和韩国搞得最僵的时候，在会晤之前我相信特朗普对这次会晤是抱有很高期望的，这对他来说已经轻车熟路了

　　在双方见面后，美国方面还对此施加了更大的筹码-突然空袭叙利亚，以此来向中国施压

　　据说特朗普在发动攻击前才当面告知习大大，当时老大愣了一下，这确实有点出乎意料，美国的这种施压方式很不友好，不是待客之道

　　好在中国从来都是吓大的，而单个的事件也很难影响到局势的走向，中国毕竟不是日本

　　接下来的会晤仍然是友好的

　　老大和特朗普进行了亲切的交谈，聊了很多家常，比如中美关系的重要性，中朝的历史渊源什么的，特朗普满心期望的内容似乎谈得不多，也没什么进展，更没有实质性的让利

　　这让特朗普很是郁闷，用他的原话来说：一无所获，实打实的一无所获，但我们谈的很好，建立了友谊

　　中国则用一种巧妙的方式，既表明了重视中美关系的立场，又礼貌的拒绝了对方不切实际的幻想

　　通俗的翻译应该这么说：对话的大门我还开着，你想清楚有多少能力，再来提出与之相匹配的要求，伤和气的胡乱开价，没意义，也没必要！

　　当然，最后留下了个暂时没有实质内容的百日计划的口子，给大家都留下了一点余地，后续谈的好，这个百日计划可以很充实，反之，也可以没有价值

　　之后不管是武大伟的出访还是其他渠道的磋商，那才是大家真正务实交流的开始，特别是后来双方首脑的再次通话，我相信，这次沟通，才是真正意义上的交流，中美之间气氛的缓和也是从那个时候开始的

　　当然，谈判其实只是把现实中的成果落到实处而已，谈判也是现实博弈的一种延续，客观的说，谈判技巧对结果好坏的影响是次要的，现实中博弈的力度和所占据的位置才是影响谈判结果的决定性因素

　　所以，我们必须要理解这个谈判背后中美双方的博弈，才能对局势有一个比较清晰和客观的认识

　　对美国来说，现在没什么可隐瞒的，急切的需要剪一次羊毛

　　而现在这个时候剪羊毛，不考虑中国的影响，时机其实是合适的，没有谁有这个反抗能力

　　剪羊毛的过程必须是美元强势的过程，这样才会有资本回流，但债台高筑的美国没钱，这一点需要中国的配合才行，美国的这个动机，是不用掩饰也无法掩饰的明牌

　　但问题就是出在中国，美国之前的金融洗劫进程都或多或少都被中国打断了；前车之鉴，即便是中国不配合美国，至少不能搞破坏，否则美国的计划很难成功

　　在这种情况下，特朗普政府向中国展现了美国在东北亚的强大影响力，逼迫中国让步

　　半岛问题，真的是美国打算动武吗？

　　我们假设一下，如果美国或者韩国出兵朝鲜，会怎样？

　　我不怀疑美韩的军事优势，但同样的，不要忘了中国，怎么可能允许美国打破大国军事平衡，将战火在自己的家门口？

　　那么，中国就一定会出兵维和，稳定朝鲜局势，一方面控制朝鲜的大规模杀伤性武器，稳定朝鲜政局；另一方面就是美韩部队必须退到38线之后

　　中国既然派军维和了，就不会那么快撤回，这么一来，美国在这里仍然得不到半分好处，那美国这么做又有什么意义？

　　难道还能和中国再来一次战争！

　　我相信除了日本，没人愿意看到这一幕

　　萨德问题，只是美国要中国屈服的筹码！根本就不是是否要推翻朝鲜现政权的问题

　　美国的计划还是比较巧妙的，因为提出者是韩国，中国即使将其逼死，韩国也做不了自己的主，也改变不了萨德部署的计划，要终止萨德部署，那就要对美国让步

　　作为应对，中国一方面对韩国进行强力施压，这一策略也得到中国民间的大力支持，效果显著

　　另一方面在半岛划出了不许动武的红线，为万一产生的局势失控时，采取必要的行动留下依据和提醒

　　但更重要的，中国不在自己形势被动的地方过分纠缠，直捣美国的核心关切邻域——汇率

　　3月27日，美元指数跌破前期低点到99.86，出现破位，走出下降通道，之后多头虽全力补救，仍然被30日均线死死压住连续六天无法突破

　　4月6日，叙利亚59枚导弹终于将美元指数送过30日均线，但是很快遭到了空头的强力打压，但也就昙花一现，4月11日，30日均线再次失守

　　接下来还出现了连续的恐怖袭击，不过很可惜，这次的一系列的恐怖袭击事件也没有帮上美国的忙

　　4月14日，多头再次突破30日均线的努力失败，掉头向下（这是15日我说句是缓和中的最重要的依据）

　　4月24日，美元指数再创阶段新低98.83，这就意味着美元指数的下降通道已经形成

　　美国一段时间内已经没有了再次实施金融抢劫的能力

　　既然美国失去了制造动乱的根本动力，再来谈要不要打朝鲜就没有什么意义了

　　当然，局势一度非常紧张，美朝都把话给说死了

　　也确实存在一种擦枪走火的可能，那就是美国对朝鲜实施类似于叙利亚的外科手术式的打击，目标严格限定于38线附近的军事目标，制造紧张的局势，这样中国出兵的可能也不大，但日韩多少会受到牵连

　　但是，美国怎会真在意日韩的感受

　　这是一个非常冒险的举动，很不明智，但这种可能性又确实存在，因为美国的内部出问题了

　　我们都知道特朗普选举时的政治立场就很清晰，他是亲俄的，总统国家安全事务助理弗林就是因此辞职的，然而，新美国总统不能按照自己的意愿肆意妄为，在建制派的步步紧逼下，美国和俄罗斯的关系反而越来越紧张

　　哪怕是对叙利亚的打击，与其说这是特朗普下令，还不如说这是传统建制派促成的结果

　　当然，从美国利益的角度来考虑，为了美元指数，特朗普也不大会反对这次行动，这还有利于塑造特朗普强势总统的形象

　　但接下来对塔利班的炸弹之母的大轰炸就比较微妙了，特朗普在面对采访的时候说，他给了军队充分的自主权，这似乎是在暗示，这是与我无关，不是我的命令，不知道有没有不想背这个锅的意味在里面

　　然后就是航母乌龙事件，美国官方说将有三艘航母齐聚半岛附近，然而很快被证明这是乌龙事件，鉴于这消息是来自特朗普政府官方渠道

　　这就不得不让人怀疑：是不是美国内部出现了严重的分歧，已经不能保证统一口径对外发声了

　　另外还有个值得注意的消息，那就是特朗普所倚重的班农从国安会出局，这是美国建制派的胜利

　　建制派与非建制派的这种矛盾，可以说是一种偶然，也可以说是美国国立不断下滑过程中内部矛盾激化的必然

　　正是由于美国内部的这种变化，朝鲜半岛的局势仍然存在不确定性

　　从客观上来讲，在中美之间正式达成一揽子解决方案之前，朝鲜偃旗息鼓未必是件好事

　　所以我们完全可以耐心等待事情的进展，我对结果相对乐观