牛博网社区

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1096|回复: 0

王传涛:“十大环保谣言”需要辟,环境更需要治

[复制链接]
发表于 2016-6-4 01:54:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国极端天气源于中国污染、手机基站越多辐射越大、内蒙古风电偷走了北京大风导致雾霾、9至11层是扬灰层空气脏……6月1日,北京市环保局举办绿色传播大会,现场发布并辟谣包括以上内容的十大环保谣言。据北京市环保局相关负责人介绍,十大环保谣言是经过网络筛选、专家评审,因其网络传播率较高当选。(中国新闻网6月1日)

  自媒体时代、信息时代有这样一个特点——谣言传播的速度非常快。而且,根据传播学相关理论,许多人选择相信谣言的可能性非常大;负面的信息总是跑得比正面信息以及事实更快。谣言止于智者。面对所有的谣言,各个领域和行业的政府职能管理部门,都需要及时站出来辟谣,正本清源,清浊扬清。

  必须要正视的是,在环境问题受到广泛关注的今天,许多环保谣言缺乏科学根据和事实支撑,颠倒黑白、混淆视听,影响了公众的情绪。因此,对北京市环保部门及时辟除环保谣言这样的活动,笔者先要点个赞。这样的辟谣能够传播环保科学知识,提高公众环保科学素养。

  但问题是,有些谣言好辟,有些则不好辟。比如,手机基点辐射的谣言,在环保部门拿出相关标准、摆出相关事实来之后,很容易就会让常识落地。可是,对于“地下水资源八成不能饮用”这样的谣言,则可能比较难辟,有时恐怕会越描越黑。

  在地下水污染这事上,北京环保部门拿出了正在编制的《全国水资源保护规划》中的有关数据,说我国4748个城镇饮用水水源地,水质达标率为85%左右。可是,国土部的《国土资源公报》中公布的地下水监测状况却并非如此,而是通报为60%为差水。也就是,不同的政府部门、不同的调查机构,因为调查的侧重点不同,存在数据打架现象。加上许多学者、专家在一些学术论坛或论文上发布的数据,以及媒体在一些白皮书中查找到的数据,都有不同的调查对象和侧重点,辟这方面的谣有很大的难度。

  人们往往只相信他们愿意相信的事——这是官方辟谣必须要考虑到的现实困难。尤其是在环保这件事上,蓝天、白云、青山、绿水,都是可以看得见、摸得着的;各种污染带来的视觉、嗅觉冲击也是看得见摸得着的。

  谣言需要辟,环境需要治。官方站出来辟谣,当然是好事,但是我们更希望官方在辟谣之外,用实际行动保住生态环境,通过老百姓的感官来自行辟掉所有的谣言。这就需要全国各地各级环保部门都要通过自己的努力,通过还原青山绿水、建设金山银山,让谣言失去存在的土壤。
楼主热帖
回复

使用道具 举报

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|牛博网社区 ( 浙ICP备202219847号-2 )|公网安备

GMT+8, 2024-11-23 15:42 , Processed in 0.204670 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表