要了解如何解决“萨德”危机，就需要先了解“萨德”事件的背景，这是一次韩国或者说“萨德”背后的美国的“国家行动”。所以，我们说抵制乐天绝不可能达到解决“萨德”危机的目的，因为乐天本身就是“萨德”韩国用来给“萨德”献祭的牺牲品。但，抵制乐天可以成为解决“萨德”危机的一个开端……
【导语：这篇文章是上个星期应朋友之邀而写。对于如何解决“萨德”危机的问题，国内相关文章铺天盖地，鱼目混珠，很难去分辨和筛选出想要的信息。要了解如何解决“萨德”危机，就需要先了解“萨德”事件的背景，这是一次韩国或者说“萨德”背后的美国的“国家行动”。乐天在中国的全方位抵制下，几乎遭遇灭顶之灾，这是一个典型的“君叫臣死，臣不得不死”的例子，2016年，在“换地”问题上一再躲闪的乐天突然遭遇韩国当局的调查，导致乐天副会长自杀，副会长自杀后，乐天不再犹豫和挣扎，韩国当局对乐天的调查也随之结束，这背后的政治读者可以自行去揣摩。
所以，我们说抵制乐天绝不可能达到解决“萨德”危机的目的，因为乐天本身就是“萨德”韩国用来给“萨德”献祭的牺牲品。但，抵制乐天可以成为解决“萨德”危机的一个开端……只有持续不断的制造压力，并形成一种泰山压顶之势，让韩国真正开始意识到“萨德”给韩国所带来的风险远远大于机遇，才是真正解决“萨德”危机的关键。】 应对“萨德”的上中下三策 不管中国人愿意不愿意看到，韩国政府部署“萨德”正由决心变成行动，“萨德”的脚步真的越来越近了。尽管美国一再声称在韩国部署“萨德”纯粹是为了“应对朝鲜的威胁”，而并非是为了针对中国，但卧榻之侧岂容他人酣睡，中国必须对“萨德”可能的部署做出反应，因为不管美国有没有意愿针对中国，中国都已经事实上被针对了。
美韩挑起的“萨德危机”有点类似于上世纪六十年代的“古巴导弹危机”，面对苏联的“进攻”，美国采取了极其强硬的应对措施，甚至出动航母将古巴围了个水泄不通，最终，在美国的巨大压力下，赫鲁晓夫选择了放弃。美国当年的应对无疑是成功的，但美国的应对方式并不适用于中国，首先，中国没有美国在军事上的绝对能力，其次，中国人讲究“上兵伐谋”，军事永远是中国人解决问题的最后选项。但是，兵者，虽为不祥之器，在某些情况下，圣人却不得不用之，所以，中国人不好战，却从来不排除将军事作为解决问题方式的选项。
虽然不排除军事选项，但是笔者认为中美重复六十五年前在朝鲜那次以赌国运为前提的总体战的可能性不大。随着中美之间的差距越来越小，美国已经完全丧失了六十五年前在军事上的绝对优势。总体战打的是资源、人口数量和国土面积，更何况在核战争的前提下，挨十颗原子弹和挨一百颗原子弹的后果其实差别不大，无论是常规战争还是核战争的总体战，代价都是中美两国所不能承受的，所以，中美之间爆发大规模战争的可能性完全可以预先排除。
大规模战争的可能性不存在，但小规模的冲突却还是有可能发生的。这种小规模冲突爆发的概率取决于“萨德危机”的结局，结局越有利于中国，概率越低，结局越不利于中国，概率越高，因为中国无论是主动还是被动接受韩国部署“萨德”的行为，都将从此失去军事上的主动权，更会严重挫伤民众的爱国热情和安全感，可见，为了避免这一切，中国一定不会接受也不会允许韩国部署“萨德”。至于如何避免韩国部署“萨德”取决于中国的应对策略，笔者认为，简单来说可以分为上、中、下三策。
上策 攻心为上，最好的策略就是营造一种一旦韩国部署“萨德”，中国将付诸武力的氛围，这样的氛围越紧张，韩国的民众对“萨德”的反抗情绪就会越激烈，因为他们可不愿意给美国的全球霸权行为做“炮灰”。虽然韩国并非一个完全的主权国家，但是，韩国政府也肯定不敢完全无视来自韩国民众的巨大民意。这就是一个完整的合乎逻辑的良性循环模式：中国摆出进攻姿态“威胁”韩国民众，韩国民众“倒逼”韩国政府取消部署“萨德”的计划，如果顺利，全程不需要与美国发生任何直接冲突，甚至嘴仗都不需要打。 中策 中策同样是以“攻心”为主，打击韩国的在华企业，迫使韩国的财团在压力之下在韩国国内“造反”。韩国是一个在政治在被美国控制，在经济上被财团控制的国家，一旦财团的经济蒙受巨大损失，出于自保，必然会给韩国政府施加压力，这种压力的大小完全取决于中国对韩国在华企业的打击程度。虽然韩国一定会采取经济上的反制措施，但韩国的经济体系与中国相比，明显更脆弱，只要中国的行动触及到韩国在华企业的核心利益，韩国财团就一定会做出退让。例如，韩国的乐天公司，乐天公司将旗下的高尔夫球场置换给韩国政府用作部署萨德的用地，中国政府和中国民众就在第一时间做出了强烈的反应，可以预见，乐天公司必将为其行为付出惨痛的代价。 打击韩国在华企业不是目的，真正的目的是通过这种方式让韩国财团给韩国政府施加压力，如果三星、现代等韩国财团巨头对“萨德”说“不”，韩国政府将不得不重新考虑部署“萨德”的代价。如果韩国企业为了“爱国”宁愿放弃在华利益，那么，韩国人爱韩国人的韩国，中国人爱中国人的中国，从此天涯路远，不必再见，抵制一切“韩流”，从现在开始，从每一个中国人开始。 下策 下策就是放弃主动，转为被动应对，根据“萨德”的部署情况作出相应调整，走一步算一步。这种将主动权交到对方手里的行为很可能会带来惨痛代价，所以只能称为“下策”。 无论“萨德危机”的结局如何，我们都应该相信我们的国家，保家卫国永远是每一个中华儿女应尽的责任和最神圣的使命。雄赳赳，气昂昂，跨过雅绿江的歌声或许真的会再次响起，为此，我们时刻准备着…… 国家利益高于一切 乐天必须为“萨德”买单 日前，乐天与韩军方签署换地协议，将旗下的高尔夫球场用作美军部署“萨德”用地，种种迹象表明，乐天正在为这一行为买单，这点从中国国内“乐天系”的百货、购物中心、超市、乐天影院等的惨淡经营状况就可以看出来。乐天有没有错?如果站在韩国的立场上，很难说乐天就一定错了，但乐天到底有没有错并不重要，因为乐天的行为已经严重的损害了中国的利益，站在中国的立场上，中国必须要让乐天为他们的行为付出应有的代价。 韩国作为一个小国，半个多世纪以来，一直都在大国政治博弈的夹缝中求生存谋发展，因此，无论是倒向中国还是倒向美国，对韩国来说都是一个“艰难的决定”。中国能给韩国带去美国所不能带给他们的经济利益，而美国能给韩国带去中国所不能带给他们的安全感，对韩国来说，倒向中国，意味着“要钱”，而倒向美国，则意味着“要命”，最终，在“要钱”还是“要命”的二选一的游戏规则下，韩国人选择了“要命”。 在美国以及美国控制的韩国政府持续几十年的反复宣传下，大多数韩国民众已经形成了一种韩国一旦离开美国的庇护就会“国将不国”的思维定势，所以，从这个角度来说，还不能说韩国的选择一定就错了。但是，无论韩国是对还是错，这个选择都是以损害中国利益为前提的，韩国可以有韩国的苦衷，但中国亦有中国的底线，一旦韩国越过中国的底线，中国就一定会让韩国承受这一切带来的后果，笔者可以负责任的说，现在中国很生气，后果也一定会很严重。 近些年，中韩两国经济往来密切，中国也一直在释放善意，尽力争取韩国尊重中国的国家利益，但是，韩国的背叛让中韩之前所建立的所有信任和好感瞬间降至冰点。套用十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话，没有永远的朋友，只有永远的利益，在国家利益面前，韩国这个“朋友”已经事实上从中国的“朋友圈”中消失。 中国民众对乐天的高调抵制就是一种姿态，那就是不管是什么国家还是什么势力，都不可能让中国稀里糊涂吞下国家民族利益受损的苦果。中国民众的姿态用现在流行的网络语言来说就是“来啊，互相伤害啊”，在这种“互相伤害”的模式下，韩国显然没有与中国掰手腕的实力，甚至韩国都没有资格成为中国的对手，最终只能沦为美国推行霸权主义和谋求强权政治的牺牲品。 事实将证明韩国同意美国在韩国境内部署“萨德”是在玩火，因为韩国将因此被彻底推倒中美博弈的前台。一旦美国在韩国部署“萨德”，中美之间战略上的某种微妙平衡将被打破，半岛和平将彻底丧失希望，而一旦半岛陷入战火，傻子都会知道，韩国将成为首要的被打击对象，因此，也就不难理解为何韩国民众会那么坚决的反对美国在韩国部署“萨德”的行为了。“城门失火，殃及池鱼”的道理韩国人不可能不懂，乐天的此番“爱国”行为很可能最终导致他们成为韩国的罪人，可以断言，乐天正在开启一种可怕的“坑爹模式”。 对中国民众的抵制，乐天或许并不会太放在心上，但如果韩国民众也加入到抵制乐天的行列，乐天恐怕就真的要“乐”不起来了。乐天还会不会“乐”，对中国民众来说并不重要，哪怕乐天明天就破产了，中国民众也压根不会放在心上，中国民众之所以抵制乐天，只是为了表明一种态度，更是为了“杀鸡儆猴”。韩国的在华企业远非乐天一家，现在抵制乐天只不过是个开始，随着时间的推移，韩国的在华企业所感受到的压力必定呈几何级的增长，而一旦这种压力到了某个临界点，韩国的经济必然遭受巨创，经济的危机必将会自动转化为韩国国内的政治危机，到那时候，韩国政府同意美国在韩国部署“萨德”的决心也必将动摇。从这个意义上来说，抵制乐天就是维护中国的国家利益，对此，每一个中国人都责无旁贷。 中国人是善良的，更是爱好和平的，但是当和平受到威胁的时候，中国人也有一种“虽千万人，吾往矣”的决绝，因为乞讨是永远乞讨不来和平的，和平只能用热血去捍卫。人不犯我，我不犯人，如果韩国继续在“萨德”问题上一意孤行，视中国的国家利益如儿戏，那么，笔者只能认为：韩国真的危险了! 不战而屈人之兵 解决“萨德”危机的三个阶段 “萨德”事件热度不减，甚至有愈演愈烈的趋势，确实，这件事实在太大了，大到根本不可能停下来。最近几天，中国民众自发抵制韩货，特别是自发抵制乐天的情绪越来越高涨，决心越来越坚定，但在这样的背景下，却有一些人借机制造和传播谣言栽赃和污蔑爱国民众，试图给爱国民众扣上所谓“爱国贼”和“爱国流氓”的帽子。这些谣言的制造者和传播者必须受到严惩，只有这样才能有效清除杂音，在大是大非面前，团结才能使战斗力最大化。 虽然“萨德”的脚步越来越近，时间也越来越紧迫，但越是这样的时候，越需要沉住气、静下心。就像如何把大象关进冰箱一样，想得越多，越没有答案，相反，跳出自行设定的条条框框反而能够得出“拢共分三步”的答案。疑心生暗鬼，破山中贼易，破心中贼难，对待“萨德”危机就像把大象关进冰箱一样，只有先放下各种不必要的顾虑才能做到举重若轻。 要解决“萨德”危机，有些人认为必须先解决美国问题，因为韩国只不过是美国的一个马前卒而已。很多人担心，一旦中国强硬解决“萨德”问题，会引发美国的强烈反应，这样的说法不能说完全没有道理，但实际上却禁不起推敲，因为美国向来是欺软怕硬的主，让美国卷入一场胜算极低甚至几乎没有胜算的冲突乃至战争的可能性根本不存在。 笔者个人分析美国不会正面介入的原因如下：首先，美国没有战胜中国的绝对实力;其次，美国大概率没兴趣为了韩国和中国彻底撕破脸;再次，“政治素人”特朗普的政治经验尚浅，他当选美国总统很大程度上只是为了过一把美国总统的瘾，何况，特朗普虽然是美国总统，但他首先是一个商人，他注定无法跳出他的商人思维去考虑问题，商人考虑问题的出发点总是利益，为了韩国与中国爆发冲突甚至战争对美国来说只能是笔赔本的买卖，一件毫无利益可图的事，特朗普怎么可能会去做呢? 如果排除了美国的干扰，解决“萨德”危机的答案将更加简单。韩国最大的敌人从来都不是中国，真正让韩国如芒在背的答案只能是朝鲜，如果中国高调示好朝鲜(只是示好，无本买卖)，与朝鲜配合演个双簧的话，那么韩国一定会坐不住。韩国一旦坐不住，必然会重新权衡“萨德”的利弊和得失，只要韩国的态度在“萨德”问题上出现动摇，事情就好办得多了。
必须说明的是，战略上绕开美国，战术上示好朝鲜，都治标不治本，真正能够解决“萨德”危机的，还是取决于中国自己对韩国的反制措施。依笔者个人浅见，应对“萨德”危机可分三个阶段。
第一阶段：经济制裁 事实上，中国对韩国的经济制裁已经开始，对此，韩国方面跳得最高的乐天，现在应该感受也最深。韩国对中国的经济依赖程度相当高，甚至可以说，中国咳嗽一声，韩国就要感冒。“感谢”“萨德”，中国人的爱国热情又一次被激发，抵制乐天只是一个“开胃菜”，接下来中国民众对韩国在华企业的抵制一定会进一步升级，继而扩展到旅游、贸易等方方面面，可以预见，虽然天气回暖，但韩国的经济寒冬却即将到来。 第二阶段：政治施压 911之后，美国曾宣布“要么是朋友，要么是敌人”，在必要的时候，中国完全可以照葫芦画瓢，明确表明一旦韩国最终部署“萨德”，两国将进入敌对状态的立场。由于“萨德”威胁了中国的国家安全，完全违背“和平共处五项基本原则”，是悍然破坏国际游戏规则的流氓行为，因此，中国的立场一定能够得到国际上大多数国家的同情、理解和支持。
韩国的经济危机大概率会转化为政治危机，一旦韩国的政治危机爆发，韩国民众对“萨德”的不满情绪将进一步增强，甚至可能会将这股怒火燃烧到驻韩美军身上。一旦韩国民众能够自发加入到“抗美援中”行列，“萨德”危机不解自破。
第三阶段：军事封锁 韩国之所以心甘情愿的充当美国“亚太再平衡”战略的马前卒，很大程度上是出于“要命”的考虑。如果能够通过行动给韩国传递出明确的信息，那就是“萨德”非但不能“保命”，反而有可能导致“送命”，那么韩国同意美国在其境内部署“萨德”的前提将不复存在。
近日，俄罗斯强硬表态，若美国在韩部署“萨德”，作为报复，俄罗斯战略导弹将瞄准韩国。中国完全可以在适当的时候和俄罗斯做同样的表态，想象一下，如果中、俄两种同时将战略导弹瞄准韩国，那是何等的“酸爽”，那画面太美，根本不能看。以韩国的国土面积，一旦冲突或战争爆发，根本没有任何承受中、俄首轮过饱和打击的能力，所以，这样的心理压力根本不是韩国所能承受的。
韩国真的会一意孤行，宁愿赌上国运，也要支持美国的“亚太再平衡”战略吗?不管你信不信，反正笔者是不信的。 | 
发表于 2017-3-8 23:59:39
