邱林：在当今国际舞台上有那些政治强人？

牛博网

　　可以预见，肯定将获得共和党总统候选人提名的特朗普的崛起，一直伴随着一种声音，即“这样的事情也只有在美国才会发生”。但要更好地理解特朗普现象，应该将其视为一种全球性趋势的一部分，这一趋势就是，国际舞台上政治强人的回归。

　　那么，谁才有资格扮演世界政治强人的角色呢？没有明确的标准，但国际舞台政治强人崛起，势所必然。他们遵从或者迎合总体民意，也敢于采取一些果断措施，尽管这种迎合有时未必符合世界整体利益。

　　有朝一日，历史学家们也许会得出结论，2012年是一个转折点。2012年5月，普京以俄罗斯总统的身份重返克里姆林宫，当年10月，习近平当选中国共产党总书记（2013年3月担任国家主席），几个月后，安倍晋三再次出任日本首相。2014年5月，莫迪当选印度总理，当年8月，已经任土耳其总理11年的埃尔多安当选为总统。

　　随着美国总统大选的深入，现在全球的目光将集中到特朗普身上。如果听到美国政治与俄罗斯和印度或不无共同点的说法，美国人可能会大吃一惊。但是，事实上，看起来在政坛上崛起的特朗普，已表现出了包括普京、习近平、安倍、莫迪、埃尔多安当前这一批政治强人的很多特质。

　　特朗普在竞选演讲中称，“美国目前的外交政策非常糟糕。缺乏洞察力、战略性、方向性和一贯性”，批评了奥巴马和希拉里的政策。“我们为欧洲和亚洲的强力防卫投入了数万亿美元”。认为北大西洋公约组织成员国等的财政负担不足，他警告称“如果他们不支付成本，就让他们自己防卫”。特朗普承诺“如果我当总统，将改变一切”。

　　分析人士认为，特朗普的竞选似乎从另一个政治强人——普京那里学了不少招数。比如树立一个假想的外部威胁（普京树立的威胁是美国及其对俄罗斯势力范围的侵占；特朗普树立的威胁则是穆斯林和非法移民）；粗俗的语言；打压全国性电视台。二人都被认为随性、难以捉摸、反直觉，这些品质让他们的对手很难用计谋战胜他们。

　　这两人的支持率似乎不合常理。在西方制裁、油价下跌以及卢布暴跌的背景下，俄罗斯经济状况日益恶化，尽管如此，普京的支持率仍然强劲。而特朗普的言论越是过火、离奇，他的支持率则越是节节上涨，其民调已超过希拉里，成为下届总统的可能性大增。

　　在全球政治强人中的习近平，在出任中国最高领导人后的第一次出访中，他选择了莫斯科，会见普京时他的一句“我的性格和你相似”。之后这几年，在反腐、改革、外交诸多方面，习近平的三大作为让世界刮目相看。以至于奥巴马都感慨说，习近平“仅用了一年半或两年时间就在中国拥有这样的影响力，这给所有人都留下了深刻印象”。

　　谦逊曾是中国崛起过程中的标志，如今这一标志已不留没有什么痕迹。认为中国或许对邻国过于强势就是犯下了“20世纪思维模式”的错误。在习近平主政的这几年，中国已不会满足于参加别人的俱乐部，而要创立自己的俱乐部。例如中国主导成立的亚洲基础设施投资银行（亚投行）。

　　在一些专家眼中，政治强人往往是同独裁和威权联系在一起。确实，从表面看，在全球性大国，领导人不至于有乾纲独断、说一不二的权力和权威。但也有例外。美国总统奥巴马想尽快将跨太平洋伙伴关系协定（TPP）提交美国国会讨论，但总是不能如愿。在他任期内已看不到国会表决了。所以，奥巴马成不了政治强人。

　　或许奥巴马的精明算计，忽视了国际关系中的复杂动因。如果让对手得出结论，你在这件事上的犹豫将重现于另一件事上的软弱，那将确实事关重大。当然，有关奥巴马无法在一个无序的世界解决所有问题的观察心得，不能作为美国无能为力这一结论的依据。

　　确切的说，地缘经济和地缘政治的这个最新矛盾，预示着今后不太平。未来的世界舞台必然将由政治强人们主导。面对纷繁复杂的国际环境，只有强人领导才能使让世界重回和平与发展的轨道。因为政治强人的的领导力是成功政治的前提条件，创造历史的政治家就是那些在决心解决重大问题时具有铁一般意志的人。