铁流：中芯国际聘请前台积电高管，有用吗？

牛博网

　　日前，中芯国际发布公告称，台积电前共同运营长蒋尚义将出任中芯国际独立董事。在21日中芯国际公告蒋尚义出任其独董后，有台媒报道称，台积电前CEO、中华电信前董事长蔡力行将加盟紫光集团。紧接着，业界又传出曾经投奔三星的前台积电资深研发处长梁孟松，已于第3季度离开三星，近期将投入中芯国际。

　　虽然紫光集团和蔡力行否认了媒体的报道，中芯国际也并没有对梁孟松是否加盟做明确表态，但联系之前紫光高薪聘请台湾有“存储教父”之称的高启明，很容易让人联想到中国大陆意图从台湾聘请人才发展集成电路产业。

　　重金网罗台湾人才有用么

　　12月21日，中芯国际宣布委任蒋尚义博士为该公司第三类独立非执行董事，任期将至中芯明年股东会召开日为止。根据中芯与蒋尚义签署的合约，蒋尚义将有权获得4万美元的年度现金酬金，以及187500股可供认购普通股和187500股受限制股。

　　蒋尚义在半导体行业工作40年，在台积电工作期间主要负责技术研发，先后担任过研发副总裁、共同首席营运长及董事长顾问等职，牵头了0.25um、0.18um、0.15um、0.13um、90nm、65nm、40nm、28nm、20nm和16nm FinFET等关键节点的研发。在台湾半导体工业界和台积电的威望很高，一度是外界呼声最高、最看好的接班人选，对技术和产业发展有非常深刻的理解。

　　蒋尚义

　　就在中芯国际公布蒋尚义博士任独立非执行董事后不久，台湾媒体报道台积电前CEO、中华电信前董事长蔡力行将加盟紫光集团。不过，紫光集团明确否认了这一传闻，并表示与蔡力行并没有进行什么实质性接触。蔡力行本人也表示，“并无此事，谢谢关心”。

　　随后，业界又传出前台积电资深研发处长梁孟松已于第3季度离开三星，近期将加入中芯国际。梁孟松是何许人？他曾是台积电在半导体先进制程模组开发方面的悍将，台积电的28nm制造工艺就和梁孟松参与研发的多项专利有关。虽然在美国专利局的资料库里梁孟松个人参与发明的专利半导体技术只有181件，但由于其参与的都是最重要先进制程的技术研发，掌握或接触过不少台积电的关键技术。

　　在2006年蒋尚义退休后，梁孟松原本以为升迁有望，没想到台积电从Intel挖来了罗唯仁，同时，孙元成被提拔为研发副总经理，而梁孟松则被调为基础架构的专案处长……他选择三星，正是因为职场不顺，加上三星的高薪聘请——三星开的条件是：在台积电十年能赚到的钱，在三星三年就能赚到。此外，三星还出动行政专机，专门搭载梁孟松及一同被挖走的几十名台积电员工往返台湾和韩国。之后，三星和台积电因挖走梁孟松并把技术带到三星打了长达4年的官司……

　　那么，中国大陆企业高薪挖人的做法有用么？从实践上看，三星在挖走梁孟松后，在45、32、28nm制造工艺上缩小了与台积电的距离，在14nm制造工艺上三星堪称大跃进，更是凭此斩获了苹果和高通的订单，台积电董事长张忠谋也公开承认16nm技术被三星超前，以致台积电股价一度大跌。

　　虽然梁孟松掌握的技术究竟对三星14nm FinFET制程有多大贡献我们不得而知，但2015年量产的16/14nm FinFET产品比较相似——在诉讼中，台积电提交的《台积电、三星、IBM产品关键制程结构分析比对报告》中指出：台积电几项如指纹般独特且难以模仿的技术特征皆遭三星模仿。

　　因此，高薪挖人的做法是行之有效的。因为技术是跟着人走的，特别是蒋尚义这样的人才，不仅对产业理解非常深刻，而且有非常深厚的人脉，对中芯国际的发展有积极作用。

　　“派了个人过来看住中芯”未免多虑

　　虽然有读者称，“怎么看都像是台积电派了个人过来看住中芯，免得中芯超过台积电”，但笔者认为这种想法未免多虑了。中芯国际由张汝京在2000年创办，最初的技术骨干不少是和张汝京一同来大陆的台湾籍员工，之后更是因为专利纠纷与台积电发生诉讼。

　　2011年，因长期积累的台湾籍员工自命高人一等，歧视大陆员工，导致台干和陆干之间矛盾尖锐无法调和，并以人事斗争的方式爆发。最终，台籍高管在这次人事争斗中失势，大唐电信控股中芯国际，中芯国际也随之打上了国企的烙印（混合所有制）。

　　在2014年国家成立集成电路产业投资基金后，中芯国际也得到了大基金的扶持，已连续在上海、天津、深圳三地宣布扩产计划，其中在上海和深圳启动建设300毫米晶圆生产线，深圳厂预计2017年底投产，目标产能为每月4万片晶圆。2015年中芯国际、华为、高通、比利时微电子研究中心在人民大会堂举行签约仪式，宣布共同投资组建中芯国际集成电路新技术研发(上海)有限公司，开发下一代CMOS逻辑工艺。

　　近日，紫光集团增持中芯国际5000万港元股份，持股比率升至7％左右，已然成为中芯国际的第3大股东，持股比例仅次于大唐电信和中国国家集成电路产业投资基金。

　　从中可见，中芯国际不仅得到了国家的扶持，也被紫光集团这样的投资人看好，更获得了比利时微电子研究中心的技术支持，从长远来看，前景是比较好的。但是就现在而言，中芯国际和台积电的差距还是非常大的，以2015年的统计数据来看：

　　中芯国际的市场占有率为4.6%，位列第五，而台积电的市场占有率为54.3%，是中芯国际的约13倍，在营业收入上同样是中芯国际的13倍左右，虽然中芯国际的增长很高，但这一方面固然有中芯国际自身的努力，但另一方面也有国家扶持的因素，比如发改委对高通反垄断后，高通将部分中低端芯片订单给了中芯国际。

　　在2016年，中芯国际先后宣布14nm制程将在2018年投产，以及2016年投资金额提升至25亿美元，虽然这两项指标都超过了联电，但从一些细节数据上，和台积电、联电依旧是有差距的。在2016年，台积电营业收入的54%是来自于40nm及以下制程技术，格罗方德的比例为48%，联电为18%，中芯国际仅有2%。不过，必须指出的是，2016年中芯国际40纳米以下制程的营收规模是2015年的23倍，虽然差距较大，但中芯国际从未停止追赶的脚步。

　　从上述数据可以看出，中芯国际已经得到国家的大力扶持和社会资本青睐，并快速发展，但和台积电依旧有很大差距。无论从技术上看还是从商业上看，中芯国际都对台积电无法构成威胁，也就没有所谓“派了个人过来看住中芯”的必要性。

　　将目标瞄准联电更加实际

　　目前，中芯国际还无法和台积电相提并论，即便与排名第四的三星相比，在技术上也存在差距，毕竟三星在2015年就已经掌握了14nm FinFET工艺并商业化量产，而中芯国际直到今年才实现28nm HKMG工艺商业化量产，在制造工艺上与三星差了2代。

　　格罗方德虽然集合了美国AMD、IBM的晶圆厂和新加坡特许半导体（IBM将晶圆厂卖给格罗方德还倒贴了15亿美元），但在近年来连年亏损——2013年亏损9亿美元，2014年亏损15亿美元，2015年亏损13亿美元，2016年上半年亏损13.5亿美元……格罗方德大股东穆巴达拉发展公司（阿联酋阿布达比先进技术投资公司）也大感吃不消，甚至有传言称要卖给中国大陆企业。

　　在技术上，也许是因为IBM等公司的遗产，还是其他一些原因，格罗方德一直没有放弃研发SOI工艺，格罗方德宣称：22nm FD-SOI工艺功耗比28nm HKMG降低了70%；芯片面积比28nm Bulk缩小了20%；光刻层比FinFET工艺减少接近50%，芯片成本比16/14nm低了20%。

　　可惜Intel和台积电选择了FinFET，这直接导致FinFET成为了主流，SOI工艺则有被边缘化的趋势，只能在传感器和射频芯片等方面寻找立足之地。而在14nm FinFET上格罗方德选择了购买三星的技术授权。在前不久，格罗方德更是宣布跳过10 nm制程，着手7 nm制程研发。这些做法使外界对格罗方德的技术研发能力产生疑虑，加上商业上的连年亏损，使不少人并不看好格罗方德的前景。长远来看，格罗方德未必会成为中芯国际的对手——也许中芯国际还未成长壮大，格罗方德就已日薄西山了。

　　联电

　　相对于有“举国体制”护体的三星和前景不明的格罗方德，中芯国际将目标对准联电更加合适，毕竟两家企业掌握28nm制造工艺的时间较为相近，而且联电还在厦门设立了12寸晶圆厂。今年11月16日，联电于厦门设立的12寸合资晶圆厂已开始商业化量产，采用厦门厂40nm制程的通讯芯片产品良率逾99%。

　　另外，虽然合同上签的是40nm制程，但联电希望能将28nm制程导入大陆。不过，因为台湾当局要求的“N-1代”代差限制，加上联电14纳米制程在中国台湾地区尚未量产，因此未能如愿将28nm制程导入大陆。

　　由于联电在技术上与中芯国际较接近，而且合资企业有可能分享政策红利，加上联电早年在大陆设立和舰科技和已在厦门商业量产的12寸晶圆厂，以及中芯国际的大部分营收还是来自40nm以上制程技术，联电可能会是中芯国际最直接的竞争对手，相对于高高在上的台积电和技术领先并可以垂直整合的三星，及前景不明的格罗方德，将联电定位为追赶的目标相对而言更加切合实际。