牛博网社区

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 673|回复: 0

钱皮:大周期,美国已难再次伟大

[复制链接]
发表于 2016-12-23 00:58:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

  川普竞选时借用美国前总统里根的一句话“Make American grat again”,为自己拉来了不少选票。这表明了这些年由于美国持续走下坡路而产生了焦虑的心情美国民众日益增多,川普机智地成功地抓着并利用了这样情绪。

  但川普的票源主要来自于底层的蓝领,而精英阶层基本上是站在川普的对立面,包括共和党内的精英阶层和建制派人士。这又进一步说明,对美国的衰败具有焦虑感的人群只是社会进程中受害者,而不是得利的利益集团。觉得美国衰败的,多是觉得国家于己同运的人,而不是得利者。

  但是,让美国再次伟大的号召,注定会变成一个空洞的口号与噱头,因为川普,以及世界上所有的人,并没有认识到美国由盛及衰的真正原因,所以也不可能给出挽救美国江河日下颓势之良方上策。

  全球化是市场化的必然结果。市场化的结果即生产过剩、通货膨胀、贫富分化。最终结果注定是贫富分化,而且是逐渐加深的贫富分化,这已经在全球各国屡试不爽。这还只是指在实行市场化的一个经济体内部市场化的结局。当在一个经济体内的贫富分化达到一定程度的时候,贫困阶层已经处于贫困的极端位置的时候,已经是退无可退了,这时,挑肥拣瘦的资本就会仁慈地放过现有的劳动一马,它就会另辟蹊径,希望再去找一个大一点的池塘,再来一次竭泽而渔的痛快游戏。这个筹划并推动中的新一场竭泽而渔,经济学大名就叫做“全球化”。

  那么,川普反对全球化岂不就是拯救了美国于衰落?

  错!美国的根本问题是国内日趋严峻积重难返的贫富分化,全球化是全球市场化的简称,只是市场化面向全球的扩大化,本质只是市场化。

  然而川普本身就是市场中人,也是市场化的侥幸胜出者。再看看川普提出来的内阁团队名单,金光耀眼,被称为史上最富内阁,全都是市场上身价不菲的精英人士。所以川普是不可能反对市场化的,他只可能是希望按照他所设置的规则继续进行市场化。川普不过只是利用了现在被等同于民粹的民主,带着美国历史上最壕团队入主白宫,很可能正如一部以美国总统选举为题材的美国影片《人类清洗》里的一句台词所言:让盈利变成了民主的本质。

  当前在美国,在欧洲,在其它各个市场化经济体,根本分歧不是要不要市场化,而只是要原有的、已经进入到全球化时期的市场化,还是要川普疃团队标榜主导的新的本土市场化。而川普有所不知,市场化在美国国内早已经是走到了尽头,美国不是因为川普的主政变得“没有希望”(现第一夫人米歇尔语),而是大周期决定资本主义已经处于市场化的末期,美国这个干涸鱼塘已经是只剩下小鱼碎虾,讲究投资效率的资本渔夫已经懒得为之侧目了。川普的上台,采取非市场的霸权手段或将某些资本强拖回美国,但充其量是拖延一下美国衰败的速度而改变不了颓废大势。

  赌场把多数赌徒变成了穷光蛋,要想维持赌场的生意,已经只穿着一条底裤走出赌场的穷光蛋们是无法指望了,只有让更多还没有进入赌场的人也走进赌场,或者干脆把赌场开到还没有赌场的地方。召集更多赌徒的策略,此计学名叫做“移民政策”,而到其它地方开设新的赌场就是“全球化”。所以,原来因赌造成的问题都会一如既往地存在着,不会因为新的赌徒的加入和新的赌场的开设张而消失。

  不论是号召更多赌徒来老赌场参赌,还是开设更多的赌场积聚更多的人参赌,显然都是大多数赌场老板们分析了资源状况之后的明智决策。

  川普现在告诉以全球化名义到远洋渔场捕鱼的资本说,美国的渔场还没有枯竭,美国大有希望!(川普回敬米歇尔用语),你们回来吧!并且答应要向本土水域里投放鱼苗,如开放国内石油煤炭资源开采,扩大基建投资等等,但问题是,美国国内那些歇业已久的船夫渔民或许有了重操旧业的希望,但资本为何要这样做呢?会是为了Make American great again?难道是美国国内的渔夫的薪资要求突然间变得比国外不发达地区还要便宜?

  既然根本问题在于贫富分化,起因在于市场化,那么解决的目标问题就是贫富分化。占领华尔街的人打出来的旗帜we are 99%告诉世界美国的贫富分化程度。不要天真幼稚地解读川普的支持者是出于对美国衰落的忧国爱国心里才把选票投给了发誓要Make American grat again的川普,他们的真正目标只是希望自己有一天也能成为川普这样的富豪罢了,而不是什么Make American grat。私有制下的货币拜物教的人民,没有政治家口中那么伟大,美国的人民也不例外。民众个人追求的仅仅是Make myself grat。所谓人民民主人民伟大都只是政治忽悠。

  但是,全世界的民众都已经被推行了N多年的市场化洗脑,很多人已经并且依然相信市场化可以让自己富有起来。而真正的残酷的事实是,贫富是相对的,大家都富有就没有了自己的富有,市场仅能使得一小部分人富有起来。一个资本家站起来,千百个资本家倒下去(熊彼特语),而不可能有共同富有的市场化。市场中民众追求的只是在新一轮贫富分化过程中自己能幸运地被分化到富有的一极,而并不是消灭贫富分化。

  中国的执政党以共产自名,执政目标是共同富裕,但当前接力推行的却是注定会造就贫富分化的市场化,完全是南辕北辙。中国现今也不过就是一座已经全球化的资本新开设的一个生意兴隆的新赌场。全球资本已经在这座新赌场里尽情享受了三分之一世纪。

  那么甘愿做补课的小学生的中国在恶补市场化的课程之后,在拿到了老师们签发的完全市场经济地位的毕业证书之后,会不会就是当今美国这个样子?

  中国现在开始治理市场化的后遗症之一“生产过剩”了,但这只是为资本的发展所虑,为平民所虑的治理贫富分化还只是停留在扶过去的旧贫而不是抑制市场中产生的新困。在市场机制里,贫困是一个源源不断产生的东西,而不是可以一劳永逸消除的遗留问题。从中国对待川普新政的态度看,中国大有接掌全球化旗帜的姿态,中国或许会实现自己的复兴,超越美国成为新的世界领袖,但是如果他的人民中的大多数不能分享发展的成果,最终也会像川普的拥趸一样,以反对面的形式出现。
楼主热帖
回复

使用道具 举报

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|牛博网社区 ( 浙ICP备202219847号-2 )|公网安备

GMT+8, 2024-11-24 06:00 , Processed in 0.094343 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表