李甲才：特朗普上台使中媒单边导向落空

牛博网

    ——美国选民不喜欢到国外反复穷兵黩武的政客当权

    美国总统大选历来丑态百出，各种招数无不使用其极，拉驴的牵象的，这次不过是同一问题的不同脸谱表现罢了。竞选中互相“撕咬”司空见惯，过后复原伪装，挟霸权之势得到纷纷顶礼膜拜。小布什竞选43任总统时生吃嫩苞米棒，斯文扫地。这次美方评论特朗普与希拉里竞选是在两个烂苹果中选一个，网友们更直率些，在比烂中二选一则显得淋漓尽致。

    中方媒体多年来见公有制单位有点事，吠汪不止，如苍蝇遇上臭肉一窝蜂的嗡嗡叫，与吹捧美上层精英融为一体的惯性行为，使这次一边倒宣传希拉里的舆论导向落空了，漠视名气不大者失灵了。美国是两党轮流执政，能作为另一党的总统候选人，一定是有些来历的，也不是平地上卧的。单边导向可见对美国社情民意的肤浅无知，就在投票的前一天，还说希拉里领先。那么多媒体人在美国，掌握情况非常片面。中方的贺电也太长了，无必要急于表白，出水才看两腿泥呢？美国是纸老虎，过份的示好就成了真老虎。

    崇洋媚美的西化势力，30多年来混迹于中国的各个角落，上下结合把控舆论多层次的持续洗脑，把知识分子成堆的地方和大多数年轻人思想思维和价值观念完全改变了，爱美国超过了爱中国，这就是洋奴汉奸卖国贼祸害中国的最严重的后果。

    希拉里承认选举失败的风格，彰显了政客就是有随机应变信如神的本事，比乔石不当委员长时的表现好一些。具体的时间有待搜索清楚，当时就感觉别扭，也说了些话。有操作电脑的能手者，可以查找当年换届选举公开播放的投票片段。曾经宣誓要为共产主义奋斗终身的共产党员，多当几年或少当几年私有化的“中特社”官有啥意思，说明了什么？

    毛主席说的好：“我们反对美国帝国主义，只是限于反对帝国主义分子，一定要把美国帝国主义分子同美国人民划分清楚”。这“是闹了几十年才逐步搞清楚的”。“美国人民起来反对他们政府的侵略政策，我们表示高兴，表示欢迎”。（《同参加中日青年友好大联欢的日本各代表团团长和其他日本朋友的谈话》1965年11月25日）美国人民、中国人民都差不多，把本国的事情看得重，把国外的事情看得轻。

    当年美国老布什总统在1989年1月至1993年1月的任内制裁中国，亲自操控了对苏联最后的不战而胜，又打胜了伊拉克战争，一超独霸声名鼓噪全球。谋求连任，败给了名不见经传的青年克林顿。选民们就是不给一个再“服务”4年的机会，希拉里的败选同此如出一辙。疯狂的对外咄咄逼人、穷兵黩武，把美国国内事情耽误了，民众不买账，自然失败。

    美国人民厌恶了长期以来政客骗子们嘴里妙语连珠，实则卑鄙龌龊的轮番登台戏耍捉弄自己，转而把赞成票投向被认为不靠谱的毫无从政经历的“白丁”。在目前美国资本的铁幕辖制下，还能怎样呢？这就是特朗普胜希拉里败的内因。

    特朗普赢了，是美国选民对现实不满和求变心理的无奈选择罢了，胜选者也只能一如既往地同过去大同小异，不可能立地成佛。几天来一些美国民众抗议选举结果仅是竞选闹剧退潮的涟漪，西方很多人只认同多党竞争产生的政权的合法性。中方媒体的追踪报道，是一惯捧美政客思维落空后一厢情愿的回光返照，无任何实质的作用。美式选举和其它帝国主义国家一样，不过是强迫人民为新统治者打上“民选”的合法印记而已，不可能由此产生出让人民选择社会制度的民主权力。还能有美共登台搞社会主义的举动？

    深处两难选择中的美国人民，几百年资本主义的剥削压迫受够了，干社会主义不敢公开表达，又没有一个成熟的党来领导。据2016年8月6日“凤凰国际”署名的记者文，“2/3的美国人认为美国走上了邪路”。“清晰政治”网站“最新民调结果显示，68.9%的受访美国人认为美国当前处在了错误的轨道上，仅有23.1%的美国人认为处在正确的方向上”。“暴力犯罪上升，警察被枪击事件不断增长，大规模枪击案件接二连三，美国经济持续下滑”；“消费者可支配资金逐渐减少，4300万人需要领取救济食物”；“62%的人储蓄不足1000美元；商业环境不佳，政府债务持续增加”。特朗普要扭转绝非易事。

    旅居新加坡的郑永年评论西方：“民主制度是一种极其保守的制度。在民主政治下，各方面的利益都可以得到表达，但要他们相互之间作重大的妥协非常困难，因此：民主制度非常有利于维持现状。”（《重估亚洲价值观》109页）可谓一语中的。美国1965年以后才实现一人一票制度。郑先生是否隐含共产党内的走资派可以改变社会主义社会制度，而资本主义国家的总统改变不了资本主义的社会制度。前者的改变与后者不改都是错误的，违背人类社会多样性的发展方向。

    臆想美国新总统对中国友好是与虎谋皮，网友说的正确，美国不可能产生出救中国就是救美国的总统，对任何美国当权派的幻想都是非常幼稚的。总统只能是根据美国的情况对华策略有所微调。新中国成立后，尽管美国两党轮流执政，新任总统上台按一朝天子一朝臣组阁，连一般工作人员都撤换70%左右，但对中国敌意的政策底线是一贯的。

    不同的总统当然也能表现出不同的个人风格，那也是根据美国利益的需求而决定的，特朗普的竞选演说可窥见一斑（见附件）。按此推猜特上台将高举贸易保护主义大纛，中美贸易摩擦将会进一步加剧，连当殖民地子民的资格都要严细审查了。减少些廉价产品“贡献”也是好事。军武威胁中国一时也不会减少。

    应当“感谢”美国总统都是临时工、铁路警察各管一段。如果他们较有战略眼光，和尼克松差不多，不炸使馆、不在中国边频繁军演威胁，等哄死中国极端崇美的走资派、西化派，再下冷手那才可怕！不是克林顿炸驻南使馆，小布什撞军机、闯机场，中国恐怕早把国防工业废弃完了。