张敬伟：特朗普"总统”的乱与希拉里“总统”的治

牛博网

　　三辩结束，美国大选不仅是两个人的表演，也为全世界观照美国政局动向提供了机会。

　　如果说一辩暴露了特朗普没有政治经验的硬伤，二辩希拉里和特朗普两个人的“互黑”则让人看到美大选的讽刺与残酷。其后曝出的特朗普多项性骚扰和其侮辱女性的丑闻，则让特朗普变得“遍体鳞伤”--他在每个可能处于优势的州民调都低于希拉里。党内大佬，也都纷纷“取消”对特朗普的支持。

　　第三辩依然很激烈。特朗普甚至没有和希拉里握手。两人在最高法院人员大法官人员以及第二修正案、中东政策、美国经济、移民问题和对俄关系上展开对决。两人观点没有任何新意，不过是既往立场的再次宣示。

　　不过，特朗普面对希拉里和美国民众对他的政策性“误读”，也开始了他认为合适的表白。譬如对他不尊重女性的指控，他强调是“杜撰”，并强调他“甚至没有向他的妻子道歉”来证明他“没有做那些事”。关于在美国和墨西哥边境修建“长城”，他也道出了自己的“象征意义”--因为美国边境需要堵住非法移民和毒品，因而他“需要一堵墙”。至于他和俄罗斯总统普京的关系，他反唇相讥希拉里是“普京的傀儡”。

　　离美国大选最后时刻已经不多。以现在的民调形势看，特朗普情况不妙。特朗普本人也开始变得像个“怨妇”--不是希拉里，他开始指责党内大佬和媒体，认为美国大选被操纵，似乎已经为自己的失败找借口了。

　　但事情显然没有那么简单。世界唯一超级大国的大选游戏，不会如此剧情简单，也不是看上去那么不堪。特朗普的崛起，或者说特朗普主义的“流行”，等于敲响了美国政治生态不那么和谐的警钟。

　　特朗普败选，不仅仅是一位另类政客的失败那么简单。作为主流政客的希拉里在执政期间必须关切特朗普代表的那些民意--不管这些民意多么民粹主义。毕竟，移民问题、毒品泛滥、美国在中东和亚太的政策和战略已经伤害了很多普通美国人的利益。希拉里要做出改变，要让普通美国人感到安全感和获得感。如果希拉里对特朗普只是轻蔑视之，那就犯了绝对的政治错误。

　　特朗普战胜希拉里，则是美国和全球的悲剧。甚至是美国时代的终结--这或让全球反美主义者狂欢，但世界还远未做好失去美国的准备。从欧洲到中东和亚太地区，特朗普的反全球化，不仅导致全球范围的地缘政治危机，也将造成全球经济的失控。美国全球战略的回缩，将导致老秩序的颠覆性混乱，短时期内也不可能建立起一个稳固的全球新秩序。

　　虽然有些中国人并不讨厌特朗普。但特朗普领导的美国要比希拉里治下的美国糟得很。中美是要构筑新型大国关系--这种关系不是美国推卸全球责任，而是在亚太和全球范围内实现中美双核共治的格局。两强在亚太区域的竞争与合作，更符合中美、亚太和全球利益。围绕亚太再平衡战略的博弈很激烈，中美在西太平洋地区几近擦枪走火，但是双方维持了虽然针锋相对但隐忍而安的博弈态势，几轮“习奥会”的外交成果亦凸显中美两强斗而不破的新型大国关系。美国全球战略回撤，对发展中的中国全球战略而言，才是可怕的战略不平衡。

　　试想，没有任何行政和外交经验的特朗普，如何领导一个强大且民意挑剔的美利坚，又如何实现中美关系的平衡？

　　特朗普败下阵来是美国政治的常态。特朗普入主白宫，则是美国政治的闹剧和悲剧。

　　相对于特朗普的不靠谱，希拉里的政客特色也让人不安。她洗刷不清的众多“丑闻门”，让美国人看到了她的不诚信。更要者，奥巴马执政8年，已经做的不错--美国经济开始复苏，但其依然留下了诸多后患。如中东政策的紊乱带来的恐怖主义威胁、叙利亚危机引发的美俄“新冷战”和蔓延欧洲的难民危机。他的亚太再平衡战略并没有实现美国对亚太稳定的领导力，反而使中美关系陷入对抗。他积极推进的阻击中国主导全球经贸规则的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）也命运多舛。相比亚太再平衡战略的末路，TPP对亚太国家的伤害更大。这将损害美国在亚太区域的经贸影响力，使区域国家不得不和中国发展更为密切的经贸联系。

　　美国的盟友菲律宾，新总统杜特尔特开始转向中国，就是证明。这位个性卓然的新总统，开始了任期内的首次国事访问，他看重的是中国对菲经济的促进作用，而不是纠缠不清的岛屿主权争端。

　　希拉里能够做得比奥巴马还好吗？内政、外交、全球战略与中美关系，纷乱如麻。这是希拉里“总统”面临的严峻挑战。

　　不管如何，特朗普“总统”带来的只有乱，希拉里“总统”还有治的希望。