888回购造假事件（币安销币数据作假，出现大量888结尾的数据引起大众怀疑，网称888造假事件）又一次让币安与币安营销一姐成为舆论关注的焦点。10月17日，币安对外披露了第九期BNB回购销毁的数据情况。回购销毁的初衷是币圈头部交易所每个季度通过真金白银回购与销毁平台币，以减少市场流通量提升币值，提升投资者信心。然而，币安在7月12日立了销币新规：优先销毁币安团队持有的BNB。?有趣的是，其团队持有的BNB根本没有在市场流通。销毁团队持有的BNB，完全没有减少市场上流通的BNB从而提升币值，反而让自己团队顺利高位套 现。币安营销一姐早已忘记了自己对韭菜的承诺。
币安更被人诟病的是，暗箱操作的数据也因为数学太差而做得非常不漂亮。币安早前曾经公布销毁规则为每次拿出全站总利润的20%进行回购销毁。币安官方口径称，这次销毁BNB的数量为2,061,888枚，价值约为3,670万美金。此次销币市场价值比今年第一季度和第二季度的总和更多。借鉴“今日币知道”小编的通统计数据，币安Q3季度的交易量总和为1140亿美金，季度交易量下滑400亿美金。并且该交易平台为争夺市场于9月初推出了更优惠的手续费。币安如何实现在Q3交易大幅下滑的情况下，利润20%高于Q1+Q2的总和？
面对币安给出如此难题, 众人不禁发起质疑。让我们看看币安营销一姐是如何回应的。
888造假回购，数据源自营销一姐入职日期，造假如儿戏
在外网Twitter上，币安合伙人赵长鹏回应，888只是个巧合，并非作假。营销一姐打脸回应：不是巧合，8.8是她加入币安的日子。暗指用自己的入职日期作假数据。
营销一姐甚至把自己打脸合作伙伴的截图发到自己微博上。用中文强调了一遍，数据不是巧合，用的就是自己的入职日期作假。
众人心惊，营销一姐竟然如此高调的在中外两个主流社交平台上承认自己作假？不，这只是营销一姐惯用的营销手段。目的是为了引发骂战吸引关注。不出意外，被激怒的友商在10月18日晚爆发了一场营销一姐的骂战。在币圈获得很高的关注。营销一姐的微博留言也从日常的20个左右，增长到最高190个。而营销一姐也不失时机的推广了自家OTC产品。
只有想象不到的咖位，没有营销一姐不敢碰的瓷
贴靠热度，引发争吵，借机营销。币安营销一姐在一次次的碰瓷炒作中越战越勇，敢于挑战的对象咖位也越来越高。就在不久前的10月4日，营销一姐直面挑衅支付宝禁止法币交易的公告。缘起，币安创始人之一赵长鹏在Twitter被支付宝回复不支持数字货币交易。紧接着，支付宝在微博公开表示禁止虚拟货币交易，微信支付也紧跟节奏发了公告。
营销一姐紧跟热度，回应支付宝，暗示支付宝为了限制大家变得太富裕而静止数字货币交易。又一次借着关注高调拉单。（原帖已删，可惜互联网有记忆）
币圈的投资者和编辑对此回应，责骂的声音为主流。然而也有几个公众号对营销一姐的蹭热度行为大加赞赏，称之为成功的营销手段。意图如何？引发深思。
营销一姐对责骂的回应是：1. 她觉得国家不管；2. 暗示这波热度给币安带来不少新用户。确实是波成功的营销。
营销一姐如此挑战国家管制是在打肿脸充胖子吗？不，一姐心中的勇气超出常人想象。真没怕过。这波蹭热度惹怒了投资者，爆料了币安挂名瑞阙文化发展有限公司，真实地址在上海黄浦区中海国际中心26层。
小编看到爆料去踩点，发现大堂名牌并无挂出26层有公司，然而进入26层后发现公司门口不挂名牌，戒备森严，但是正常营业。营销一姐完全无惧举报。所以也不难理解营销一姐高调承认用入职日作假数据的行为了。
合约插针，刺痛了中国投资者的心，真扎心！
长久以来，币安一直受困于技术缺陷，难以依靠自身能力开发合约产品。币安营销一姐称之为币安尽可能不涉及非法合约业务。然而币安在9月收购了主做加密货币衍生品JEX平台的团队与业务，上线了合约产品，营销一姐实力自刮耳光。
就在普罗大众都以为币安不顾尊严的回国跪舔人民币时，币安又做出对中国投资者区别对待，控盘插针改K线的恶劣行为。币安的IEO项目，前四期上涨期禁止中国用户参与，第五期向中国用户开放，投资者高位入仓，BNB价格开始直线跳水。广大投资者严重不满，引发了一篇谴责声。
无底线的谩骂是团队的素质体现还是领导策略的沦陷？
币安营销一姐的团队，再次展示了在骂战中转移焦点的深厚功力。Binance JEX团队自爆聊天记录，收到上级指示，疯狂怼其他交易所。
他们不遗余力的谩骂，刷新了大众对底线的认知。暴竞争对手旧照，给对方的家人和孩子发去死亡威胁。舆论果然被成功转移，大家不在继续指责币安的插针行为，继而指责JEX小编对竞争对手恶毒咒骂。营销一姐手段高明。
官媒揭露币安假慈善疑云
币安去年八月，被多家财经区块链官媒-财经网链上财经，和其他一些财经公众号质疑慈善行为实际落实情况及真正目的。财经网链上财经发文质疑，境外区块链媒体Coindesk发布消息称，币安慈善BCF收到的捐款与其网站上显示的捐款数量差距至少有700万美元。即使网站上显示的捐款数也不确定是否真的落实。比如，BCF宣称对乌干达一百多所学校进行捐赠，但至今未见公布这些学校具体信息。如果捐赠对象信息完全不公开，币安完全可以在网站公布捐款数进行作假，为什么与Coindesk发布的捐款数不符呢？这可能有是币安团队一个数学不好引发的意外吧。
此外，财经网链上财经还质疑，币安将旗下产品PCAT引入乌干达，为当地女性提供卫生巾计划，实为炒作推广PCAT。在项目推出后，PCAT获得高度关注。
近期乌干达财政部长公开敦促国民远离数字货币。币安号称在乌干达支持了那么多慈，为什么乌干达的财政部长对数字货币还会谈虎色变？其中到底隐藏了怎样不为人知的真相？
币安营销一姐，原名何英，改名何一，自称一姐。野心之大可见一斑。但是币圈是商圈，不是娱乐圈，为商言信而不是靠炒作上位。营销一姐炒作黑红这条路还能走多久？我们且看后续发展。 |
发表于 2019-10-27 18:04:06
