清风老道：从历史角度决策我国利益边疆

牛博网

　　关于我国的利益边疆到哪一个度，我们自己应该心中有数，决策层应根据我国的总体能力与军事能力、军事准备的度与军事投放能力的度来决定我们的利益边疆。毕竟我国仍然处于总体防御的态势，我们在决策过程中要吸取西方国家的经验，认真研究有关历史。在利益边疆的度得把握上，历史上的西方帝国中英国做得比较好。在英国实力衰落后虽不情愿让出利益，但经过一连串的教训后选择的策略是很精明的。而荷兰、西班牙则做得不好，扩张超过国力后遇到挑战时头脑不冷静采取的是“加法”而不是根据既有国力采取减法，结果海上霸权存在的时间都比较短，且受挫后便一蹶不振。当然这些国家的衰落原因多样，对形势在判断出现严重失误是主因。

　　国力与利益边疆是相辅相承的。国力强到一定的度，必将开拓、扩展利益边疆。国力到了利益边疆不拓展、扩展，会造成内压增大，国内社会结构不稳定，各种矛盾处于“激发”状态。拓展与扩展超过国力，受到制约与遏制、敌对增强，又会削弱国力，造成严重的资源过度消耗而使国家受到重创。在近代西方历史中，荷兰、西班牙、葡萄牙、英国、法国在利益边疆的扩展与扩张过程中都没有把握得很好。

　　我国经过多年的发展，国力飞速提高，我们的利益边疆向外扩展是必然的，这个度在哪里需要认真摸索与经验总结。而南海问题的发展，局势的紧张都是在我国利益边疆扩张导致，不随人的意志转移。朋友们很困惑二十年前，南海问题并不是问题，现在怎么出现这么多问题？核心原因是我国的利益边疆扩展，也就是说，从我国１８大重新制订《海洋战略》，南海由“重大利益”演变成“核心利益”之时就已经决定会出现这种结果。

　　历史上每次新的强国崛起都伴随着国际力量的重新组合，在组合过程中旧矛盾则可能会被搁置，或是说新矛盾会掩盖旧矛盾，原有的矛盾被搁置后，则新矛盾就容易激化，甚至导致军事对抗乃至剧烈战争。决定是否发生军事冲突的核心因素是国家能力。

　　１６５２年起英与荷兰海上争霸，开始荷兰处于上风，三次海战都处是最终胜利者，但正是由于荷兰的“胜利”逐渐让荷兰走上衰落之路。而荷兰在对局势判断时以现有的海军能力进行决策很快就吃尽苦头。虽在海当时的英国比不上荷兰，但英国利用地缘优势封锁多佛海峡与北海，而荷兰则无法突破封锁，荷兰的对外海上贸易通道处于英国的封锁状态，无法进行正常贸易的荷兰财政恶化，国力大损，不得不与英国谈判。随后的英与荷兰的又进行了两场海上战争，且后期法国与英国联合参与到对荷兰作战，同时发动了陆上战争，荷兰都取得了战争的胜利，但荷兰是赢得了战争却输掉了海上霸权――国家实力受到重创，一个没有多大资源的小国，过度的依赖对外贸易的弱点暴露无遗。从英荷兰争霸过程中，我们看到英法的原有矛盾一度让位与共同对付荷兰的威胁这一新矛盾，这点要引起我们的思考。

　　美国的独立运动，是当时世界新格局的开端，是影响当时世界的最重大事件，当时的英国被称为“日不落帝国”，而美国当时的民军相对英国军队处于严重的不对称，相对英国是非常弱小的，但美国利用英法矛盾，取得法国的支持，并利用当时法国主导的反英联盟，最终获得独立。而法主导的反英联盟西班牙、荷兰、则直接参加对英战争，俄、德、丹麦、瑞典而成立独立联盟共同对付英国对中小国家的侵犯。结果美国独立战争演变成世界共同对付英国的国际战争，英国处处受敌，英国不得不承认美国独立。

　　我国的崛起，哪些历史经验可以借鉴，合理的利用西方国家间，西方与俄罗斯间的矛盾，是我们应该研究的课题。

　　在欧洲“三十年战争”时整个欧洲打成一团，其间各国在战争期间的排列的多变与随形势变化大变量频频出现我们要认真研究。一战前意大利与俄国态度的变化导致的一战结局最符合英国利益，这其中英国人的决策，如何利用俄、德间，德与意间的矛盾转化力量对比要重视。当时俄与英间的矛盾也是结构性的，可以说俄加入协约国是一战的最大变量，是决定一战结果的最大变量。英国对土耳其（当时的身斯曼帝国）研究之细，对整个中东的民俗、宗教、部落矛盾调查使英国在一战中一直处于主动，对中东、北非与小亚细亚局势的把握中非常到位的，是击溃土耳其（奥斯曼）的核心因素。而二战史中对巴尔干局势要认真研究。

　　建议从国家层面成立研究机构，这个机构的功能是是研究我国利益边疆扩展过程中可能遇到的困难，研究解决办法。具体可分为地缘、文化、风俗、相关国内部、外部矛盾，核心矛盾与将要矛盾，如果利用、激化这种矛盾为我所用。具体可分为美国、日本、俄国、英国、法国与相关国矛盾，子项目是研究东盟、东亚、中亚、、东欧、巴尔干、北非、中东、南美。

　　比如日本修宪目前看是我们是无法阻挡的，笔者估计，在2018年左右日本就可能修宪成功，其修宪的后果、对我国安全的影响，特别是对我国解决台湾问题时日本的可能性的作用要给出定论来！

　　所谓战略机遇期，在于如何利用矛盾与制造矛盾。目前在南海降温策略看是非常正确的，目前最重要的任何是分化东盟，区别对待。对个别国家可以有选择的收紧。最忌讳的是在条件不成熟时最能最大限度的利用对手矛盾而使自己的代价最大。

　　决定国际格局的因素是利益与力量与传统。西方历史已经告诉我们这点，除壮大我们自己之外，矛盾的利用也非常重要。