青衫老祖：中国阻挡安理会通过谴责朝鲜新声明说明啥?

牛博网

　　法新社8月10日报道称，由于中国的反对，联合国安理会周二（8月9日）未能就谴责朝鲜发射导弹的声明达成一致。据报道，本月3日，朝鲜向半岛东部海域发射两枚疑似“芦洞”导弹的弹道导弹，其中一枚在发射后不久爆炸，另外一枚飞行大约1000公里后落入日本专属经济区。

　　谴责朝鲜的磋商是在日本和美国要求下举行的，韩国对此表示支持。美日韩三国代表都表示希望安理会拿出一份立场统一的强硬声明，强烈谴责朝鲜发射弹道导弹的举动，并对导弹落入日本附近海域表示尤为关切。对此，中方提出，声明中应增加如下内容：各相关方应避免采取任何可能挑衅彼此和导致紧张升级的行动，不应以应对朝鲜核及导弹威胁为借口在东北亚部署任何新的反导据点。中方的建议遭到美日韩的拒绝，谈判因此归于失败，日本与美国于9日放弃寻求发表安理会声明。

　　这无论如何也是一个强烈的信号，即中国对谴责朝鲜持消极甚至反对态度。中国并未公开表示反对谴责朝鲜，但是，其所提出的追加内容，却是美国无论如何都不会答应的，这等于抓住了美国的睾丸，让美帝自我解除武装。作为安理会常任理事国，中国握有一票否决权。中国的提议不获通过，就等于向中国的“一票否决权”宣战。而这样的宣战毫无胜算，毁掉的不是中国的权力，而必然是声明本身。

　　中国之所以在谴责朝鲜问题上采取拒绝合作的立场，青衫老祖分析，主要基于以下几点：

　　（一）国家安全至上的理念付诸实施。十八大以来，习总提出了许多关于军事外交的新理念思想和新战略，其中，一个十分重要的观点就是国家安全至上。“至上”二字不得了，就是居于首要地位、统领地位。相对于此前更加注重经济关系和经济利益，可以说是中国军事外交战略的重大调整。这个调整是与时俱进的、符合实际的，因此也是十分重要的。它预示着，在与他国交往中，国家安全利益将至于至高无上的地位，当经济关系与国家安全发生冲突时，经济利益将服从国家安全利益。为了国家安全，宁可牺牲一些经济利益，而不是相反。在谴责朝鲜问题上，中国面对的是美日韩，这三个国家都是经济强国，与中国贸易关系密切。开罪上述三国，有经济利益受损的风险。这要放在数年前，很可能会委曲求全；但是，今天不会了。因为，中国已经确立了“国家安全至上”的外交新理念，为了维护国家安全，我们不惜付出任何经济代价。

　　（二）堵死“经济上靠中国，安全上靠美国”的后门。现在，中国周边一些国家如新加坡、澳大利亚，在对华关系上采取机会主义策略，一方面，看中统中国的贸易关系，希望通过对华贸易长期获利，另一方面，认同“中国威胁论”，在防务上投靠美国，充当美国亚太政策的“锚”。这就形成了一个奇怪逻辑，通过与中国贸易赚钱，把赚来的钱补贴美国的亚太军备，威胁中国国家安全。对中国而言，这显然是个“两头遭切”的赔本买卖。如果说新加坡、澳大利亚距离中国还比较远、中国的容忍度还比较大的话，那么，朝鲜半岛是中国陆地近邻，韩国引萨德进半岛，就构成对中国安全利益的直接侵害，中国只能“零容忍”。中国不会允许韩国像新加坡这样的国家一样，在经济上依赖中国，而在安全上倒向美国，置中国的核心关切于不顾。韩国一意孤行，就需要做好付出代价的准备，其中包括可能的经济和文化制裁，也包括更多的指向韩国的巡航导弹。

　　（三）“弃朝”论者被彻底抛弃。还在不久前，有关“弃朝”的论述依然甚嚣尘上。作为“弃朝”论的坚决反对者，青衫老祖与之开展了不懈的论争。他们的观点很直接，傍富不傍穷。为了富裕的韩国，中国必须抛弃形同鸡肋——他们认为，在现代战争条件下，朝鲜的战略屏障地位不存在了，“唇亡齿寒”论过时了——的朝鲜。现在，美国就要把“萨德”系统建进半岛了，“弃朝”论者的论据遭到美国的“巴掌”式摧毁。如果我们丢掉朝鲜，萨德系统完全可能被部署在鸭绿江边。那个时候，中国的大部分地区都将置于美国的监控之下，加上美韩、美日、美澳、美新等军事同盟，中国还能睡安稳觉吗？因为中国没有弃朝，才可能对萨德系统做出如下反制：支援朝鲜一批远程火箭炮系统，将首尔置于远程火箭炮的精确打击覆盖之下。

　　（四）中国不怕“新冷战”。有分析称，美国在半岛部署萨德系统，将是“新冷战”的开始。青衫老祖感觉，这样的分析不无道理。因为萨德系统打破了地区平衡，中国、俄罗斯不得不为恢复地区平衡采取强有力的举措，包括建立中俄乃至中俄朝联合反导体系。这必然使半岛局势更加复杂化、意大利面碗化，中俄朝对美日韩的新冷战格局有可能成为现实。对于这样一种事态，从各方面的信息看，中国是不希望也不愿意看到的。毕竟，“冷战”对于好不容易形成的“经济全球化”格局将构成巨大伤害。但是，矛和盾总是相伴而生。既然美国韩国有了“初一”，就不能怪中国和俄罗斯有“十五”。国家安全至上，成为中国处理一切军事外交事务的总纲。