杨建文：反腐败为什么这么难？

牛博网

　　回到乡下，和人闲聊。有位邻村的人告诉我，在乡下做点什么事，诸如批地建房，都得给村干部送礼，或烟或酒或钱，就没有不花钱的事。

　　——对于腐败，无论是个人还是单位，其实都习惯了，早已自觉地把送礼送钱等等计入办事成本或预算当中，以人情、打点或者公关费的名义。

　　请读者注意，当下是反腐败风声最紧的时候，为什么那么多官员还是不收敛、不收手呢？这也可以换一种方式来问——

　　反腐败为什么这么难？

　　为什么？为什么？？为什么？？？

　　撇开宏大的叙事和专业化的思考，本博主试着提供一些基于逻辑思维的答案吧。

　　首先，从根本上来说，腐败本身，无论是腐败的社会，腐败的官场，还是贪渎的文化，符合官员的个人利益。

　　这个逻辑很简单，如果官场清廉，不腐败，那么，官员如何发家致富呢？毕竟，凭借官员的薪水，虽说足以衣食无忧，但是，顶多只能算中产之家，生活水平估计和教师不相上下。因此，只有官场腐败了，官员才有可乘之机上下其手，贪赃枉法，大肆敛财，聚敛巨额财富，成为暴发户。所以，从个人利益这个角度而言，官员其实是希望并拥护官场腐败的，因为这符合官员的利益。顺着这条逻辑，读者就不难明白，为什么官员对于反腐败如此消极和抵触了，这等于断了他们的财路。读者也不难懂得，反腐败阻力和障碍的唯一来源，只能是官员。

　　其次，支持腐败，纵容腐败，竭力让官场变得普遍腐败，有利于官员自身的安全。

　　这个道理也很好懂。

　　只有大家都腐败了，或者说腐败的官员多了，自己腐败起来才会心安理得，没有心理障碍，此其一；

　　其二，腐败的官员一多，往往法不责众；

　　其三，既然大家都腐败，那么有关方面反腐败时就会有所顾忌，要么投鼠忌器，要么害怕拔出萝卜带出泥，乃至于引火烧身，因此反腐败会有节制得多；

　　其四，普遍腐败了，官员很容易就能通过腐败的方式寻找到后台和保护伞；

　　其五，更重要的原因是，把整个官场都搞得乌烟瘴气、浑浊不堪，才能更好地保护自己。毕竟，贪官人数一多，东窗事发而被抓住的概率相对也就会低得多，腐败的安全系数也会相应提高，是不是？

　　第三，长期以来，官员已经把灰色收入和腐败所得当成自身应得的利益，贪渎成为自身习性的一部分，很难改变了。

　　考察改革开放至今的反贪行动，虽然口头上一直很严厉，但总体上对官员是比较宽松的，只是十八大以后才有些紧张。造成的后果是，在观念上，不少的官员把贪渎所得看做是做官应得的利益，并正当化了；由于腐败的成本低、安全系数高，官员的各种贪腐行为也积习难改，固化下来了。贪腐的观念和习惯都形成了，深入骨髓，官员一年半载是很难改变过来的，不是说狗改不了吃屎吗，你让腐败成性、积习难改的官员做清官，就像让流氓变成君子一样，难上加难，怎么可能？

　　综上所述，读者如您，就能毫不费力得出这样一个基本结论，即，官场腐败，是符合贪官们切身利益的；唯有把官场脏污化、腐败化，贪官们才有更好的机会投机取巧，浑水摸鱼；所以，扩大并维持官场的腐败，明里暗里抵触、干扰、反对反腐败，其实是贪官们心照不宣、不遗余力的选项；基于贪官多如过江之鲫，所以，本博主认为反腐败不是一件易事，任重而道远。