|
|
一、中美拉开了新冷战的大幕
中美之间的新冷战，还是不可避免的到来了。
既然是冷战，中美之间，就不可能在短期内爆发热战。更不要说是爆发全面战争了。所以，大可不必担心，战争会在短期内爆发，也不用担心，战争会在中国近海区域爆发。在中国的岸基军事力量投射区域内和中国展开决战，美国人还不至于这么蠢。
也就是说，即便未来中美之间，要爆发全面战争，那么决战地，既不会放在南海，也不会放在东海，更不会放在朝鲜。美国人心知肚明，第一岛链的前线防御阵地，真要和中国发生全面战争，他是守不住的。所以，他很聪明，把很多像B2轰炸机这样的值钱货，都开始往澳大利亚搬。
这个道理，是和防洪是一样的。台湾，南海，和韩国所组成的第一岛链，在美国人看来，只要中国全力进攻，那么它的溃坝是必然的。有人会在已经溃坝的大堤上和洪水决一死战吗？只要是个心智正常的人，都不会这样做。
第一道堤坝决堤，美国就会往后退到第二岛链。而一旦第一岛链失守，第二岛链，孤悬大洋，缺乏地面支撑和据点，也不适合展开长期的大决战。所以，在美国的安全体系中，他们希望，未来要真的和中国展开大决战，决战地，会放在夏威夷。因为夏威夷再溃坝，那么，洪水就要淹没美国本土，那时候，美国人才会像疯子一样的和中国拼命。
很多人觉得，美国会因为菲律宾，韩国，台湾的利益和中国在中国的近海区域展开你死我活的灭国大战，这是太低估美国人的智商了。这些地区都只是美国全球安全体系中的防洪沙包而已，如果洪水真来了，漫坝决堤，美国人第一反应是逃命，而不是拼命。为了几袋防洪沙包，就跟洪水拼命，不像是正常人的反应。
美国全球安全体系的核心理念，就在于美国本土的绝对安全。这是一种比苏联的安全观，更激进的安全体系。原苏联的全球安全体系，是建立在“和苏联接壤的国家不可以有敌国”这样一个基础之上的。而美国的安全理念则是，在威胁的策源地解决威胁。我感觉张三想害我，那我就花钱雇几个打手，成天在张三家门口堵着他，让他永远都不敢出门，这就是美国人的安全思维。
从这点看，美国人的不安全感，要远比原苏联更甚。原苏联是觉得，只要住我旁边的这家人不害我就行了。美国人则觉得，天底下的人，都想害它。除非变成他的自己人，他才会放心。苏联人的安全理念，导致他们对领土扩张无限的追求。美国人的安全理念，导致了他们要在全球输出民主革命：只有全世界的人都信奉我的这一套了，我再用资本控制他们的政权，才不会再有人想害我。
用一句通俗的话，来形容美国人的安全观，那就是：总有刁民想害朕。这浑身的被迫害妄想症，成天琢磨世界上谁是刁民，即便没有刁民，怎么也能被他诬陷栽赃出来几个。
凡是“不民主”的国家，政权不受美国资本渗透和控制的，凡是不肯做它的附庸国的，在美国人看来，这样的国家，都是标准的刁民，早晚都会想害他。
快让我颠覆下你的政权，不然你就是想害我；如果你不是想害我，为什么不愿意让我颠覆你的政权呢？所以你就是想害我。类似于，快让我看看你的微信聊天记录，不给看就说明你出轨了。如果你没出轨，为什么不给我看看你的微信聊天记录呢，所以你一定是出轨了。
别笑，美国的逻辑，就是这样的。缺乏安全感的人，不讲理起来，都一样。所以，很多国家试图和美国讲道理，对美国心存幻想，最后下场都很悲惨。
因为美国如此的缺乏安全感，又不跟人讲道理。这就导致，冷战结束后美国所主导的世界秩序，并不太平。只要被美国怀疑为刁民的人，讲道理是死，鱼死网破也是死，所以他们也变的比美国更加的缺乏安全感。美国总认为，伊朗这些国家，给美国增加了不安全感，实际上，伊朗他们更缺乏安全感，这样，就会造成双边关系更加恶化和紧张，进入恶性循环。起因呢，都是美国的绝对安全思维所造成的。
美国围绕着这些它眼里的刁民们，围了一圈圈的军事防洪提，构建了它的全球安全体系。这边水位高了，就搬点沙包过去加高堤防，那边堤坝鼓包了，就马上过去加固下。911之后，美国为了重建它的中东安全体系，把亚太这边的军事力量，都调度了过去。解除了来自美国的遏制，于是，中国迎来了黄金十年。
在中东那边，美国的战略目的，根本就没有达到。花了那么多钱，死了那么多的人，最后弄的到处都是恐怖分子不说，而且叙利亚和伊朗，这两块最难啃的骨头还没啃下来。最要命的事，国库空虚，导致要裁军和消减军费开支，这样就会直接的削弱美国的全球安全体系的稳定性和强度。可以说，美国在中东这么多年的安全体系重建战略，算是完败。
美国这一撤，所有的军事力量调度到亚太，寻求亚太再平衡，来遏制中国。那么中东就会成为美国安全体系的真空地带，防无可防。可以料想，在中东这片被美国打烂的地缘废墟上，未来俄罗斯和伊朗，就会趁虚而入，成为最大的受益者。
美国花了十多年，尚且连中东都拿不下来。从这点看，他想试图重返亚太，直接和世界第二强国中国硬碰硬，从战略远景上看，不可能会成功。在美国如日中天最强大的时候，在中东都没成功，在他衰落的时候，又怎么可能在中国这里获得战略上的成功呢。
既然中美间的新冷战，已经拉开了序幕，那么这个阶段，说明美国在其全球安全体系战略部署上，已经完成了内部统一。之前，在美国内部是有分歧的。因为很简单，中东这边的人，会真的害美国人，而且已经害了。可是中国人并没有害过美国人，即便中国遏制不住了，也未必会寻求去害美国人。所以军方的人，倾向于中东优先。
在中东没有达到战略目的，在俄罗斯方向，也没有达到战略目的，两个美国安全体系的防务重点目标，战略举措都流产了，草草收场。马上紧接着，又扑向中国。这不是小猫钓鱼嘛，蜻蜓来了去抓蜻蜓，蝴蝶来了去抓蝴蝶，不专心钓鱼，总是在不停换地方，最后什么鱼也钓不着。
对美国来说，反恐最紧迫，但是遏制中国最重要。美国的军力和财力，现在是捉襟见肘，在战略优先性上，他们选择了最重要的中国。如果后面中东和欧洲那边，再出现安全问题，美国管还是不管呢，看样子是不打算管了，因为管不动。这就相当于，放弃了中东和欧洲。
美国抱定要死守西太平洋防线不被中国突破，放弃中东和欧洲地区的安全，这在战略上并不算是太高明。这会导致，中东和欧洲，加速向中俄靠近。虽然战略上失策，但是美国也是没办法了，因为它根本没有能力，同时压制中东，俄罗斯和中国。在同一个时期内，这三个目标，它只能选一个。
现在，满世界都是洪水，美国的全球安全体系，可以说是千疮百孔。它不想看中国在亚太方向突破，中东和欧洲那边即便溃坝了，还有炮灰欧洲人，帮他当泄洪区。英国人一看溃坝了，马上跑了，谢绝给美国人当泄洪区。而一旦中国这边，最大的窟窿被冲破，那么对于美国的全球安全体系来说，几乎就是一泻千里。它不想被淹死，只能堵在中国这边，严防死守。这就是中美新冷战开启的大背景和大环境。
二、中俄同盟加剧了美国的安全焦虑
当年美国之所以要介入朝鲜战争，和越南战争，是因为中国和苏联签署了《中苏友好同盟条约》。因为中苏两个大国连成一片，让美国的不安全感，空前加剧。因为在美国之前的设想中，中国充当美苏间的缓冲区，那么它就可以避免和苏联直接遭遇。而中苏同盟，一下子把美国人弄傻了。
二战后，雅尔塔三巨头，一起制定了战后世界格局。丘吉尔呢，只是一个过去陪聊的，实际上，是美苏两强，联手制定了战后格局和秩序。这便是雅尔塔体系。苏联在欧洲方向的扩张，导致欧洲不安全感爆发，丘吉尔发表了铁幕演说，标志着美苏冷战的形成。而中苏同盟，则是美苏冷战的升级。
美苏两强，都同时在国共两党，双边下注。美苏都力促中国分裂，他们都没想到，中国会被统一，尤其是没想到，是被共产党统一。在他们的设想中，中国应该是划江而治最符合他们的利益。而一个统一的中国，顿时成了一个巨人一样，矗立在东方。欧洲已然没落，那么全球政治的大舞台，接下来就成了中美苏三强的三国演义。中国能在美苏两国的阴谋操纵和阻挠下，完成国家统一，这算是一个奇迹。
斯大林死后，赫鲁晓夫继任苏联领导人。在毛泽东看来，赫鲁晓夫，简直就是个弱智儿童。毛泽东看不起他，还一直把他玩弄于鼓掌之间，在要不要继续进行全球革命的问题上，赫鲁晓夫认为要谈判，不要打架。毛泽东则说，现在我们比西方列强更强大，为什么不直接打倒他们就行了呢，扫帚不到，灰怎么可能会自己跑。苏联走向修正主义，这是中苏关系破裂的根本原因。
和赫鲁晓夫的这个分歧，以及中苏争夺全球革命领导权的地位，也影响了国内的政治走向，比如庐山会议上，关于批判大跃进和人民公社的问题，本来怎么批判都没事。但是赫鲁晓夫这时候凑上来，也跟着批判中国的人民公社和大跃进。毛泽东这才怒火冲天，把本来要反左的会议，转向了反右。这也是后来文革爆发的主要起因。
为什么毛泽东对全球革命这么看重呢，为此不惜和苏联决裂，不惜打倒那么多人。因为毛泽东很敏锐的意识到，赫鲁晓夫这个蠢货，在东风压倒西风的时候不继续革命，机会就会稍纵即逝。那么一旦苏联完了，中国借不上这个力，国内以后也放弃革命，那么中国人，又要继续接受西方列强的奴役和摆布，甚至有可能会亡国。
在延安的时候，美国驻华大使和毛泽东谈苏联能不能救中国，毛泽东回答，苏联自己都救不了自己，它怎么救中国。毛泽东认为，苏联社会问题很严重，这个国家不可能会长久。见赫鲁晓夫第一面，毛泽东就觉得这个人太傻，他这么干不用多久就会被轰下台。这些判断，后来都应验了。
苏联趁着大好时机，放弃全球革命之后，中苏关系破裂，这是苏联走向解体的根本原因。毛泽东觉得，赫鲁晓夫根本不是西方人的对手，他也觉得，以后的中国人，也未必是西方人的对手。
赫鲁晓夫背叛全球革命之后，中国失去了借力点，靠一己之力，已经不可能完成全球革命。那么，也就不能打倒西方列强，为子孙后代去除后世大患。所以，毛泽东能做的，只有把革命的种子，播种在年轻人的心中，等待它们未来生根发芽。就像当年他年轻的时候，孙中山把革命的种子，埋在他的心中那样。
华尔街的那些人，在近代几百年里，它们只遇到过两个对手，差点把它们击垮的对手。一个是希特勒，一个就是毛泽东。所以，它们缓过来这口气之后，开始操纵全球媒体，拼命的抹黑和妖魔化他们两个。
苏联亡国，它的继承者变成了俄罗斯。中美苏三国演义的大戏，也就变成了中美俄的三国演义。在任由西方人摆布折腾了几十年之后，还好，没把俄罗斯折腾亡国，也没把中国折腾亡国。不仅没有亡国，这一通折腾过后，中俄还都放弃了对西方的幻想，并再次走向了同盟。
上一次，中苏建立同盟关系，导致美国不安全感空前加剧，马上制定了《国家安全委员会第68号文件》，加以应对。杜鲁门政府的安全战略，选择了从有限遏制升级到全面遏制。和中苏的对抗升级，只要共产主义往哪里发展，美国就在哪里接招打仗。这个后果，就是朝鲜战争，和越南战争，以及前几次的台海危机。
现在，中俄再次走向同盟，美国的不安全感，又爆发了。中俄联合声明前脚刚发表，南海仲裁，韩国部署萨德事件，后脚就来了。这是新版本的对中俄同盟的全面遏制战略。
这一次的中俄同盟，对美国而言，比上一次的中苏同盟，更具威胁。上一次的中苏同盟，主导者是苏联，因为主导者的妥协而破裂。这一次的主导者，是中国，如果中国不实现自己的战略目的，显然是不可能轻易罢手的。同时，普京也不是赫鲁晓夫。另外，对美国而言，它现在浑身都是病，这时候对中俄同盟搞全面遏制战略，说不定一使劲就要把自己弄崩裂了。
三、要钱还是要命的危险游戏
中美俄三国演义这场大戏，主角都登场了，那么围观的吃瓜群众们，也都该上场吃瓜了。果然，吃瓜群众们，朝鲜，韩国，菲律宾，日本，如期而至。
这场大戏，在上一场，中美苏合唱的时候，唱的主题是革命和遏制。这一次唱的主题，中俄这边，已经不是革命了，换成了安全和利益两大主题。而美国那边，唱本没变，依然还是唱着全面遏制。
国与国之间，其实也就是这么两件事：安全和利益。安全，对应的是要命；利益，对应的是要钱。也就是说，世界政治上的所有问题，都可以归结为要钱还是要命的问题。
当前世界，最根本的问题是什么呢，就是全球安全输出者和全球利益输出者的背离。原本，美国即是全球安全的输出者，也是全球利益的输出者。现在，美国依然是全球安全的输出者，但是全球利益的输出者，换人了，变成了中国。这就是当前世界政治格局的基本问题。
对于中美俄三国来说，这星球上，如果不是从内部被瓦解，那么还没有哪个国家可以直接从外部军事进攻要了他们的命。所以中美俄，不存在要不要命的问题。
但是，安全和利益的相背离，给这个星球上的吃瓜群众，提出了一个十分无解的难题。要命靠美国，要钱要中国。那么如果中美翻脸，让大家选边站队，他们到底是要钱呢，还是要命呢？这是一个勇敢者才能玩的危险游戏，因为稍有不慎，要么没命，要么没钱。
这台戏，往下会怎么唱呢，吃瓜群众们，到底又该怎么抉择呢？我们往下接着看。
四、美国将会在新冷战中一败涂地
如果吃瓜群众们，他们因为怕被美国索了命，都选站美国那边，美国就真的赢了吗？未必。因为这些国家和中国生意做的好好的，钱挣的正舒服呢，你美国来了，突然不让他们跟中国做生意赚钱了，那他们没钱了，以后怎么生活？
所以你看看，因为跟了你，我和中国闹掰了，损失的那些利益，你是不是要给我们补齐呢？不给我这个钱，我岂不是要饿死了，不跟你被打死，跟了你被饿死，反正都是死，我还是回头找中国去吧，起码能临死吃顿好的。
可是美国自己现在都没钱，拿什么包养这些吃瓜群众呢？抛开中国，怎么才能解决全球吃瓜群众们面临的这个利益问题呢，美国一摊手，双眼望天很无助的样子，对吃瓜群众们说，这个嘛，那个嘛……
中美决裂，对全球吃瓜群众们来说，会带来一系列的问题。这不仅是朝鲜，韩国，菲律宾，日本的问题，是全球吃瓜群众们，都无法回避的一个很严肃的问题，要钱还是要命。
这个过程会很摇摆，会很煎熬，尤其是对于韩国来说。说到这里，差不多可以得出这样的结论了，中美的冷战，并不是谁拳头硬，谁打赢谁就能得天下的问题。而是看，美国如果能回归全球经济中心的地位，可以提供安全输出的同时，解决利益输出问题，那么美国就赢了。
对于中国来说呢，为什么韩国犹豫了好几年，最后还是选择了要命不要钱，因为中国虽然提供了利益输出问题，但是没提供安全输出问题。只要中国在提供了利益输出问题的同时，能提供安全输出问题，那么中国就赢了。所以，中国要赢得这一场竞争，就只能争取多快好省的成为突破美国安全体系的军事强国。
美国重新成为全球利益输出者，中国成为新晋的全球安全输出者，这两件事，哪个更难，显然，让美国成为全球利益输出者，这个更难。因为他自己现在的经济都一团糟，已经无药可救，就像死人不可能给别人输血一样，美国现在的僵尸经济，也不可能向全球吃瓜群众们输血。
相比而言，中国拉着俄罗斯做同盟者，要新晋为全球安全输出者，并不是什么不可想象的事。这件事做起来，周期也不会太长。美国在这场竞争中，几乎毫无胜算，它的失败是几乎是必然。
让美国进行再工业化和经济复苏，和让中国举全国之力，升级军备，这两者难度，不可同日而语。打个比方，是让美国还掉全部国债容易，还是中国研制出来远程隐形战略轰炸机更容易？如果中国研制出来远程隐形轰炸机，作战半径可以覆盖到关岛和夏威夷，甚至覆盖到美国本土，美国的这些岛链，反导系统，全球安全体系，还有什么用呢。几乎相当于，被人一刀刺入心脏。
如果美国，既失去了全球利益输出者的地位，也失去了全球安全输出者的地位，那么，美国在这个星球上，还有什么存在感吗？有人可能要说了，瘦死的骆驼比马大，那你怎么不说，落汤的凤凰不如鸡呢。
如果美国输掉了竞争，他的下场，绝对不会是比马大，而一定会是不如鸡。可能要比英国失去全球霸主地位后，下场更凄凉。一败涂地的美国，整个国家解体，四分五裂，资本、人才和技术外流，如果能像俄罗斯继承苏联那样，出现一个美利坚二世，弄出来的这个国家，有可能连个二流国家都算不上。
五、重塑后美国时代世界安全格局
美国之所以会失去全球霸权地位，完全是咎由自取。在美国充当全球安全输出者时，他的理念是“总有刁民想害朕”，这种病态的安全观，导致它想全球输出了不安全，不信任和暴力冲突。
在他充当全球利益输出者时，它干的事，更荒唐更病态。它利用自己的霸权身份，和处于绝对优势的科技、军事、金融手段，到处强取豪夺，所到之处，利益都被它卷走，只留下混乱和贫穷。阿根廷，南非，这些边缘性的接近成功国家的经济体，都是毁于美国之手。
可见，美国作为全球安全输出者，输出的是战争和混乱。作为全球利益输出者，它输出的是掠夺和贫穷。美国向全世界输出民主革命这么多年，除了亚洲的几个儒家文明圈的国家成功于自己文化和高素质，还有哪个国家，是因为民主和自由主义经济学而成功的摆脱贫困的？好像还真没有。
作为一个世界秩序的主导者，在安全和利益两方面，都如此的病态，全世界的吃瓜群众，要钱还是要命这两件事，都被美国深深的伤害过，所以很多人宁可一死，也要找美国拼命，不仅国际上有拼命的，美国国内的拼命党，也快要大规模的爆发了。美国人谴责恐怖分子的时候，不知道他们有没有想过，自己给全世界带来过怎样的伤害。可以说，恐怖分子这颗树，是美国病态的安全观和利益观，所一手栽种下的。
请神容易送神难，种树容易拔树难。全球性的恐怖主义，美国国内的枪击案和暴乱，这些树，不仅拔不掉，还会连成片，还会焚起冲天大火，给美国这个大帝国，带去很多黄巢，冲天香阵透纽约，满城尽带黄金甲。
要解决全球安全和利益两大主题上的病态，就要从根源上解决这个问题。它的根源，就来自美国的病态。所以，未来要重塑全球安全格局，和全球经济格局，首先得先把美国这个病原给铲除掉才行。世界病了，致病源就是美国，致病源消除后，然后才能好好治病。
剥离致病源，治疗，康复。等世界文明康复之后，中俄同盟所主导的全球新秩序，才能讲如何靠和平共处来解决安全问题，靠互利互惠来解决利益问题。这才是健康的可持续安全观和利益观，只有建立在这样基础上的世界新格局，才可以有长久的和平，才可以有长久的发展。
没有人喜欢战争，没有人喜欢贫穷。可是因为有美国的存在，这个因为经济危机而摇摇欲坠的世界，现在变得更加危险了。曾经，美国向全世界输出了技术和信用，它改变过世界。而现在，因为它病态的安全观，它也将有可能毁灭掉世界文明。未来，一个没有美国的世界，会更加美好。
|
|
发表于 2016-7-19 00:08:53
