fromgc：土耳其这次政变不一样

牛博网

　　这段时间忙的一塌糊涂，美元美股美国经济的下篇今天就会发出来。刚想休息一下，结果土耳其又开始闹腾。在大家的一致关注下，楼主不说点啥似乎有点怠工的意思。好吧，既然已经开始闹腾，咱们就来看看，这个横跨欧亚的地缘大国到底又在折腾什么。顺带也聊聊强人安尔多安为啥能够把土耳其历来的政变爱好压抑这么久才爆炸。

　　首先说一下，土耳其政变是常事。这种隔几年就会来一次政变的国家，地球上还真有那么几个，楼主马上想到的就是泰国。有兴趣的小伙伴可以去扒扒。那么万事有头，土耳其这个爱好的源头是凯末尔。这位在土耳其的历史地位，大概和咱们的186差不多。凯末尔一直在呼喊的是恢复土耳其的荣光。这个荣光就是曾经非常强大的奥斯曼土耳其帝国。

　　这个帝国的瓦解时间是在一战结束。所以对于很多土耳其人，这个庞大的帝国依然是他们丢失不远的东西。后来的凯末尔带领土耳其走向新生，在土耳其四分五裂差点亡国的边缘，是凯末尔维持了土耳其核心地域的稳定。并且保住了土耳其持续到今天横跨欧亚的版图。而凯末尔推行的一套理念是世俗化的融合政策。说白了不是激进的绿教政策，而是更开放的多宗教并存的宽容执政理念。这种状态对于这个无论从地缘上，还是信仰上都很复杂的国家至关重要。因为一旦出现任何一种理念的偏激，就会很容易形成价值观与信仰的对立。国家内部矛盾马上会激化。

　　凯末尔是枪杆子打出的天下，根基自然就是在军队。所以在军队中，凯末尔多元化融合政策的理念一直在传承。所以在很多人眼里看来，土耳其的军方势力，是其国内政治的平衡力量。当国家执政理念出现偏激的时候，军队就会发动政变，把国家的道路拽回到平衡点。等大家坐下来商量好，再次出发的时候，军方就会还政于民选政府。这样的话我们就能想到，即使在政府内部，军方也肯定会有相当的势力存在。而事实也就是这样子，在埃尔多安之前，军人势力在政府行政机构，在议会中，或明或暗都保有不小的占比。

　　但是强人埃尔多安上来后，这个事情就被一步步的改写了。首先，他当总理的时候总理还是个摆设。但是这位硬是把总理做成实权派。而当他做总统的时候，好吧，总理又回到摆设的地位。国家的核心位置尚且如此。那么军人在政府中的控制力，也随着安尔多安的一次次的削减而随之减弱。客观的讲，这次政变之所以没搞成，就是军人权利被严重削弱的一个具体体现。所以综上所述，在土耳其，埃尔多安可以说是大权在握，军方的势力处于空前的低迷期。

　　讲到这里，可能大家觉得这次军方闹事，是觉得国家又出现偏激的方向，所以想再来一次平衡。不过楼主想告诉大家，这次不是这样子的。因为埃尔多安大人在政变平息后的第一时间竟然谴责了一个人。这个人叫费图拉·居伦。好吧，楼主知道大家对这位很陌生。简单的说，埃尔多安是绿教信仰，这位更是一个比埃尔多安激进的信仰者。更关键的是，这两位，是曾经的盟友。在埃尔多安的政治爬升期，两个人曾经亲密的合作过。但是后来，就像所有的剧本中写的那样，埃尔多安手握大权后，把这位一脚给踢了。而且是踢的干干净净，不但人给全面否定，而且把这位带领的组织定性为恐怖组织。好吧，这位也没去处，多方选择以后，去了。。。美国，名义是政治避难。这剧本是不是有点狗血。。。

　　其实埃尔多安掌权后，他虽然信仰绿教，但是作为控制国家的核心，平衡是要把握的。毕竟土耳其国内的民众对世俗化给国家带来的好处是能够感知到的。如果在短时期内快速的完全绿教化，不但推行有困难，而且会遭到民众的强烈抵抗。那么军方也会不出意外的站出来平衡。这对于当初刚刚掌权的埃尔多安绝对不是一个好选择。所以把这个身边的激进派扔出去，站在政治利益上说，是可以理解的。随后，埃尔多安开始一边潜移默化的扩大绿教在土耳其的影响，一边开始削弱军方的力量。所有目的逐渐成型的时候，我们才能看到今天非常强势的埃尔多安。

　　今天的土耳其，军方的力量已经被绝对的弱化。作为政治平衡力量的一员，已经难以逃脱埃尔多安的掌控。所以这次政变好多人以为是军方的又一次平衡动作，其实是错的。实质上，是刚才说的那位居伦大人，觉得埃尔多安搞的太慢，没有实现绿教的理念，而发动的一场逆袭。这才是真实的答案。我们会想，埃尔多安本身就是绿教，而且言行中已经表述出非常强烈的绿教倾向性。比如经常说以色列该死之类的。。。这些言行其实已经让老欧们非常担心。这样一位在老欧眼里的激进派竟然在其国内还被认为是软弱？这是不是有点匪夷所思？

　　其实没啥奇怪的，这位居伦一向比埃尔多安更激进。他的理念基本上接近于完全的绿教化，而且是全覆盖的绿教化。如果概括的说，他的理念就是以字典为一切行为的依据。如果非要弄个现实中的比对目标，那就是应该比王爷的现状更严格点。。。这个想法，在王爷那里可能仅仅觉得有点过激。但是在土耳其这个多宗教的国家，那就是过头了。土耳其一向把自己看作欧亚的连接点，无论从政治还是宗教都是这样。如果完全的严格绿教化，这个连接点的作用就会消失，土耳其就会变成绿教和基督教的分界点。这是不是有点对抗前沿的意思。。。

　　所以无论从民众的需求，还是从政治方向的选择，这对于土耳其都不是一个好结果。民众需求的是一个稳定的环境，一个既有的，世俗的平衡环境，是一切稳定的保证，也是土耳其执政精英层绕不过去的一个坎。这也是土耳其这么多年能够保持平衡的基础。无论是谁在台上，敢把这个基础给抽掉，即使军方不发力，民意也会出现极大的反弹。而安尔多安虽然非常强势，恨不得把所有权利都揽在手中。但是面对这个大是大非的问题，他也非常清楚，自己是不能越过红线的。小动作可以有，但是时机未到就要釜底抽薪，抽的只可能是自己不可能别人。

　　既然是这样，为啥还会有人搞得这么激进，竟然能够发动政变？首先这个和现在中东的地缘分不开。作为地缘大国，土耳其在中东的分量大家都知道。所以绿教中很多人都在热切的期盼土耳其能够代表绿教发声。但是鉴于土耳其国内的利益需求，不可能如兄弟们期望的那样站出来宣布全面绿教化。所以这种想法遭到抑制后，就开始在地下蔓延。由于居伦在土耳其绿教中的威望，想完全削弱他的影响是不可能的事情。更何况人家在美国，遥控指挥是常有的事情。这剧本怎么这么眼熟？？干掉埃尔多安，下一步的剧本就是居伦回国执政。

　　话说，美国又躺枪。。。活该他，收留这么多他国的敌对派别，总是想当枪使。一旦出现问题，你想撇清人家也得信。不出意外，美国在第一时间说跟我没毛关系，我压根不知道这事情。谁会信，人在你这里，安尔多安第一时间谴责的又是这个人。傻子也能想到一个老套的剧本。美国支持反对派颠覆一国政权。。。这不就是老美最爱干的事情吗？话说真的颠覆最大的受益者是谁？不就是美国吗。欧洲刚刚经历脑袋顶上的英国脱欧，紧接着法国又被卡车压过。这会一个激进的绿教派要颠覆土耳其。你是觉得欧洲不够乱的还是中东不够乱的？真的都乱了你好腾出手来玩你的亚太再平衡是吧？反正楼主是这么看的，无论老美怎么解释跟他没关系楼主都不会信。

　　咱们说回这次政变。客观的说，组织很严密。看看流程就会看到，这个政变经历过长时间的策划，关键的要害位置都照顾到了。而且为了施加影响力，还有空中对总统府的轰炸。这种规划如果说是一两个人策划的，估计大家都不会信。奈何大家对他们的支持有限，没人愿意把土耳其引向极端。虽然埃尔多安够激进，但是至少现状还能维持土耳其的平衡，这就是民心所向。所以我们看到即使把总参谋长给软禁，依然没有得到军方大规模的响应。没了后援，强势的埃尔多安一手用安全部队平息暴乱，一手发动民众上街游行，同时公开谴责居伦，把矛盾的焦点在第一时间告诉国内的民众。可以说这一套组合拳，也是经历过长期模拟的。埃尔多安的班子也不是白给的。

　　不出意外，我们未来可以看到，一方面埃尔多安会继续攻击所谓的流亡势力以及所谓域外大国的插手。一方面对手会极力否认以证明这事情是埃尔多安激起的国内矛盾。同时周边的绿教兄弟会觉得埃尔多安玩的有点过，信仰出现动摇。。。然后开始各种不痛不痒的疑问。

　　但是最关键的一点，土耳其国内的政治力量开始出现严重的割裂。一方面居伦势力与埃尔多安势力开始出现更严重的互相质疑，一场政治清洗在所难免。另一方面，处在漩涡中的军方现在无法自清。原本代表平衡势力的军方被埃尔多安扣上了里通外国的大帽子。再下一步，军方被二次清洗也是大概率的事情。这场政变虽然已经平息，但是对于土耳其的精英层已经产生理念的动摇。到底土耳其将来怎么走才是对的？是跟着强权的埃尔多安继续偏绿教的路线，还是回到世俗与绿教的平衡点，亦或是居伦的那套完全绿教的激进方式。这些在已经够复杂的外部局面下，给土耳其带来了更多的困扰。

　　最后楼主想说的是，人会因为环境而改变，对于一个国家也是一样的。土耳其不但处于地缘的交叉口，更是处于理念与信仰的交叉口。无论埃尔多安多么强势，他也无法面面俱到的按住国内的各种思潮。而这次政变，恰恰说明，即使在埃尔多安如此强势的控制下，土耳其仍然暗流涌动。如果一个处理不善，土耳其马上就会出现极度动荡的局面。说到这里，楼主觉得老大们绕过土耳其，由希腊北上欧洲的策略现在看是对的。经济发展首要的保证是国内环境的稳定。如此不稳定的状态，钱是很容易打水漂的。（本篇完）