风留痕：中国应不应该“礼让”美国

牛博网

　　一直以来国内外就有一种论调，那就是中国不应该与美国做对，应该在美国的秩序下生存和发展。主要有两点理由：一是，美国是世界霸主，美国拥有最强大的经济和军事实力，美国的“普世价值”是世界公理，与美国对抗中国等于自找苦吃。二是，中国正是因为融入了美国主导的世界秩序之中（美国接纳了中国融入世界秩序），才得以快速发展，即中国是美国主导的世界秩序的获益者。因此，中国没有理由与美国对抗，中国不但要遵守目前的秩序，同时还要帮助美国维护世界秩序。三是，世界高科技由西方发明创造，美国是世界高科技的制造者领先者，中国很难超越美国。而这一论调，实际上是美国对中国的要求，是美国同意构建中美新型大国关系的动因。也正因为如此，美国才处处对中国强调秩序与规矩。

　　表面上看，这种论调似乎也有一定的道理。中国正处于发展阶段，中美实力相差悬殊，与美国对抗一无胜算二无必要。与美国对抗，必然的要影响中国的发展崛起。为了发展，为了不被击败，中国只能是忍气吞声的遵规守矩。可问题是，中国忍气天声的遵规守矩就真的能完全融入美国秩序？真的能换来发展和崛起吗？回答是否定的。

　　目前影响中美关系的关键因素，最主要的就是中国的意识形态以及由其决定的发展道路。虽然中国的意识形态和发展道路一直被西方国家的所诟病，中国崩溃论一直伴随着中国的发展，但中国所创造的发展奇迹确足以证明其正确性。而目前西方国家的处于的经济困境，也足以证明了其意识形态和发展道路的局限性。而美国欲长期独霸世界的重要一环就是统一世界的意识形态和发展道路，即让世界从思想上承认美国是世界霸主地位的合法性。也就是说，中国的崛起是即是对美国普世价值观的否定，同时也是对美国的威胁。美国很难接受中国崛起这一事实，因此，美国无论如何是不会放弃遏制中国战略的。

　　美国普世价值的核心就是民主与自由。既然美国最崇尚民主与自由，为什么不允许他国自由选择意识形态和发展道路？美国欲独霸世界，欲以自己的普世价值观取代甚至消灭其它文明，这难道也是自由与民主的体现？霸权本身即意味着对民主和自由的破坏，这充分证明了美国价值观的虚伪性和欺骗性。

　　美国之所以奉行独霸世界战略，之所以把自己封为世界警察，就是弱肉强食的信念在作祟，这也就是坚持遏制中国政策的关键原因。美国很清楚，就算中国不争霸，中国的崛起也是对美国霸权产生重大的影响，必然的要改变世界的秩序和规则。

　　其实，美国也并非不能完全接受中国以自己的发展道路实现崛起，也并非一定要坚守目前的世界秩序。因为美国很清楚，中华五千年文化历史得以延续和发展至今足以证明其优越性，要彻底消灭中华文明是痴人说梦。美国最不能接受的是中国经济崛起与军事崛起齐头并进，也就是说美国最不放心的是中国的军事崛起。美国一直指责中国军事不透明，实际上是在指责中国发展强大的军力。

　　有人会说，既然发展强大的军力是中美关系的关键因素之一，那么中国不发展强大的军力就会避免美国的猜忌，中美关系就会朝向合作的方向发展。这是大错特错，这是忘记了八国联军入侵中国的惨痛教训。当年大清朝的GDP可以说是世界第一，以为只要不称霸封关锁国的过自己的日子就可以相安无事，也因此放弃了发展强大的军力。历史的错误犯一次还有救，如果再犯中华文明恐怕会真的消失。

　　且不说意识形态之争，单说目前横在中美之间的重要问题。目前直接摆在中美面前的重要问题有四个，一是中日岛争，二是南海危机，三是台湾问题，四是朝核问题。这些都是美国遏制中国战略的重要组成部分。不管是钓鱼岛还是南海岛礁，历史上都是中国主权范围，这是铁定的事实。如果要“礼让”美国，就必须放弃主权之争，难道老祖宗的遗产就这样白白的丢失？台湾是中国的一部分，“礼让”美国，即使不被台独势力分离出去，这种长期的分裂对立状态可时能解？难道真的想让台湾分离出去？朝核问题虽然不属于中国主权，却严重关乎中国的国家安全和地区的局势稳定，对中国的发展至关重要。在这四个问题上，美国一直无理的向中国施压， “礼让”等于向美国屈服。最关键的还不是屈服了事，大清朝的割地赔款式的屈服，并没有换来安全与和平，更没有避免受人欺侮。

　　在世界全球一体化的今天，中国必须融入世界这是不争的事实。但是，中国绝不能以牺牲自己的文化文明为代价（完全接受普世价值）来融入世界。既然美国不欢迎中国真正的融入世界，就只能是改变目前的世界秩序，或者说中国建立一个适合自己的世界秩序。屈服与礼让换不来和平的发展环境，换来的只是屈辱的历史。只要美国不放弃遏制中国政策，中国就没有理由处处“礼让”美国。关键是中国绝不能养成“礼让”的性格。