6哥的话：为什么苹果打压微信这事就没炒热？

牛博网

　　苹果恶意打压微信公众号赞赏一事没有进一步发酵，似乎压根儿就没火起来，就如在人群中扔了一个小炮仗，当时引起了一阵骚动，之后就如喊山音儿一样，渐渐地就扩散没了。

　　从19日到今天短短4-5天的时间过了之后，就很少有人再提这事了。

　　6哥分析了一下，之所以没炒热，大概是因为苹果手机用户整体数量占比，苹果手机的使用情况、协议规则、营利模式和社会舆情等方面原因造成的：

　　一，苹果用户在手机用户中的整体数量占比比较低（中国）

　　以苹果手机在中国市场的保有量来看，苹果公司的任何决策和规定，不能从根本上撼动中国手机用户群体的整体使用情况及网络活动的趋势。因为大部分人不用苹果手机，早些年是买不起，现在是不想买。

　　尽管苹果投入海量的资金把广告做到了极致，不是还闹出过卖肾买苹果手机的怪事吗？之后又有爆炸三星的神助攻，但在中国的销量仍是每况愈下。这样一来，苹果手机的使用群体相对来说就小的多。

　　在这个本身小的多的群体中，上网浏览时政新闻，关心国际国家大事的又只是这个小群体中的一部分。

　　关注微信公众号的又是这个小群中的一部分中的一部分。

　　关注微信公众号并赞赏的又是这个小群体中小小小群体中的一部分，所以嘛！你别听刚出这档子事时有人大呼小叫地说，这下我一天损失一千，一万，十万块人民币，事实上根本没那么严重，微信公众号限制一天接受的赞赏额是不允许超过5万元人民币的，所以说一天损失十万应该是夸张，至于说损失一千，一万，这个是有可能的，但也只是极少数人。

　　就个人见过的几个粉丝量高达几十万，几百万的公众号来看，赞赏最多的时候也就4千多人，按平均1人10元，也就4万元多点儿。平时他们一般也就2千多人左右，有时也就几百人赞赏。那么这些人中用苹果机打赏的能占到多少，够1/3吗？我看够呛。

　　6哥那天说自已赞赏的粉丝不过10个左右，没想到惹急了粉丝，一怒之下冲进70多个苹果机粉丝，“打”了70多下走了，这两天又回归正常了。

　　6哥的意思是说在公众号赞赏这个事儿上，苹果想拿捏腾迅还真是进错了门儿，搞错了人儿。

　　因为你苹果用户整体占比就低，基本影响不了啥。

　　二，操作系统的开放和保守性导致的

　　苹果的ios操作系统只在自己支持的平台上预装和运行，比较保守。而其它系列的手机支持硬件运行的差不多都是谷歌的安卓操作系统，属于开放性的操作系统。二者的区别可能是专利费和协议使用费用不同吧。

　　苹果专利收费门槛高，系统协议规则使用后的收费也高。其目的不过是想形成一个闭合的营利的生态系统。说的通俗点儿就是想以垄断的模式把自己打造成一个寄生者，呆在生态链的顶端吸食链上的每一个生存者。还有一点应该是通过这种绑架式的垄断和限制，为自己的硬件苹果系列的客户终端的出售创造机会。而谷歌正好相反，通过开放自己的安卓系统，尽可能的占有通迅市场。

　　如果是谷歌要通过给安卓定规则，也用类似苹果的3.11条款这样的霸王条例来拿捏腾迅，那可就是大乱子了。

　　因为国产手机差不多清一色预装的都是安卓系统。而各品牌的微信公众账号总数已经超过800万个，用户覆盖200多个国家、超过20种语言。一个公众号粉丝平均1万，那就是800亿（重复忽略不计），800亿中按200：1的人打赏，那就有4亿人。一旦没了打赏，创作动力没了，公众号90%多的消失了，4亿人没东西看了，这火怕是谷歌承受不了的。批评、谩骂绝对少不了，要是被起诉呢？恐怕谷歌少了专利费是小事，光官司就能拖“死”它。要是别人再开发出可用的开放式的手机操作系统呢？谷歌再霸道下去，那就剩软硬件一起“死”的结局了。

　　三，办法总比困难多

　　4月19日腾迅被迫关闭了ios客户端的公众号界面的“赞赏”按钮后，采取了一个折中的办法，补加了一个可以转帐支付的二维码，让粉丝们通过这种方式向自己的喜爱的公众号写手赞赏。然而几小时又被迫取消了，原因是苹果不允许这么做，腾迅这下也没办了，只能跟大家说遗憾了。

　　腾迅说遗憾了，但粉丝和公众号作者之间想消除这份遗憾的办法还是有的，尽管有些不方便。一种情况是相互加好友，粉丝可以通过赠送红包的形式向公众号作者进行赞赏，但是大家有一个心里说不出的别扭，实际上就是不好意思，你说平时在界面上赞赏，打10元也行，打1元也可。但这要一对一发红包，1元这个红包怎么拿得出手，就是不好意思发呗！平时在Q群或微群我就是发1分，别人也说不出个啥来，但面对自己欣常的作者，确实是难为情。但是次次打赏，每次5元以上，有的粉丝又确实承受不了。你也许说可以集中起来一次发啊？可问题是他（她）确实每次都想赞赏的。那就没了别的变通的办法了？有。

　　腾迅的每一款软件都有许多实用功能，就看你能不能发现，会不会用。微信里就有一个叫“收付款”的，把其中的“我要收款”设置好后保存，然后把这个二维码加到公众号的正文中，就可以接受粉丝的转帐赞赏。现在这一功能差不多大部分公众号都在用，这个因苹果折腾的损失现在基本已减到最小了。这大概也是没炒热的一个原因吧！

　　四，从社会舆情方面来看

　　伙伴们应该能体会到，凡是能抹黑中国政府部门的一些事和人，或者跟美日这些国家发生点儿什么摩擦，国内一般先是一些媒体挑头造势，然后就各路推墙的、砸锅的专家、教授、大V一拥而上推波助澜带节奏，最后裹挟上一堆无知无畏，无心无肺的吃瓜开始大炒特炒这些事件和人，直到最后把政府有关部门逼出来，出面处理或做出让步为止。那么这次苹果打压微信的事儿为什么就没有玩以往的套路呢？

　　涉事的双方都是私企，都有跨国资本的参股，玩的是规则内的游戏，接受规则就按规则制定者的来，不接受就退出，一不用打官司，二不用靠舆论施压，腾讯只发了两次通知，苹果也只做了一次回应，之后就没了下音儿了，双方都不想把事闹大。

　　这样的给果对双方来都没有什么的损失，对于苹果来说，以前就没这笔收入，现在带着阴险的目的，流着口水想把这块肥缺给吞了，结果腾迅没让步，计划受挫，最终就是预想的一笔收入没有增加而已。

　　对腾迅来说，本来就扮演了一个过路财神的角色，我为了鼓励原创，留住创作和欣赏的客户，增加活跃度和资金流量，没舍得从中抽一分钱，你倒好，一句话30%的赏金没了，于是腾迅就关闭了ios操作系统上的赞赏选项，说实际的，你要说一点儿损失没有那是不可能的，只是相对来说这个损失可以忽悠不计。

　　对无良媒体和写手来说，就腾迅微信取消打赏这事来说，能找到攻击、抹黑中国政府或体制什么的点几乎没有，不好操弄，这事都是明摆的，谣棍和谣婆们没处下蛆。而且苹果来这么一下子，得罪的群体不仅仅是写帖者，还有差不多相当于写帖者100倍的阅帖者，这个群体涵盖了所有的行业，数量之最前所未有，没有哪个媒体、组织和个人胆敢站在他们的对立面替苹果狡辩，这样的结果不被喷“死”，也成了过街老鼠了，在网上混，这个生存原则都还是懂得的。

　　更主要的是，苹果这种行为相当于从公众号运营写手的兜里直接抢钱，而且下手还挺狠，上来就是30%的抽头，你想想写手们是干啥的，能在网上呼风唤雨，打雷下雹子的主儿，让死人说话，让活人闭嘴的茬儿。碰上这事能轻饶得了你？这次事件连那些负能量写手也有一部分站在腾迅这边口诛笔伐苹果，虽然这些人的做人原则是有奶便是娘，但你苹果的这种做法明显就是克扣狗粮断奶的后娘行为，所以它们掉转狗头咬你苹果也就再正常不过了。

　　内外主流媒体鲜有报道此事的，几乎是集体沉默，就连各大门户网站也都闭口不谈这个事，比如最能撕扯的微博这次也出奇地安静，原因是因苹果和腾迅都是依托互联网生存和打拼的私有IT企业，与各大门户网站，媒体，微博之类的运营者都属于一个体系的，大家平时心里未必不想把对方吃了，但表面上的低头不见，抬头见的给面子的原则还得遵守。苹果和腾迅都不是善茬儿，苹果虽然抠门儿，但人家是美国的企业，咱国内那些猫猫狗狗都是美国及美国的奴才养的，咬苹果的后果就相当于养狗咬了自家的孩子，这个后它们都懂，不弄死它们，也会让它们变成流浪的。

　　批腾迅就更没市场了，除了上边说到负能量写手掉头咬苹果外，这次事件腾迅本身也是受害者，那些利用腾迅公众号阵地喷腾迅的后果它们是清楚的。利用腾迅外的阵地喷腾迅的，不但会因为不占道义迅速掉粉，而且会被潮水般的拥护腾迅立场的写手和阅帖者刷屏淹死。

　　以上这些大概就是这次苹果打压腾迅这事就没炒热，没炒起的主要原因吧！

　　另外6哥推测还有一个原因，对负能量写手来说可能是个噩耗，4月19日召开的网络安全和信息化工作座谈会上，主席要求“形成良好网上舆论氛围”。

　　（这个会议纪要的主要内容伙伴们可以网搜一下，要求很详细）

　　这意思是以后以反政府、体制、党为生意，挣外币的，无中生有，造谣传谣的，推墙、砸锅，吃肉骂娘的外币党的好日子到头了。

　　大概就这么个情况，6哥最后送美国及美国企业一副对联：

　　美国打压谁都行，就是别打压中国；
　　苹果拿捏谁都可，就是别拿捏腾迅。
　　横批：得罪人太多