黄祖斌：未来是官二代富二天的天下?

牛博网

(一)

　　最近几年，随着中国经济增长速度的下滑，和几乎所有的行业都呈现出产能过剩的局面，对年青人来说，创业的门槛提高了，成功的概率却下降了，在社会竞争中脱颖而出的概率下降了。尤其在一线城市，基本上房价就决定了90%的外来人是无法立足的。2015年，上海常住人口出现了负增长，2016年，北京外来人口出现了10多万的负增长。在这种社会现实之下，很多人抱怨中国社会阶层出现了固化的问题。网上流传比较广的《寒门难出贵子》，和《这就是阶层——你根本不知道世界有多残酷》，包括一些影视作品中一些父母为10岁左右的孩子变态地拚搏，妄图在所谓不能输在起跑线的竞争中杀出一条血路，这些作品让不少人绝望。那么未来的中国真的就是富二代官二代们的天下吗？

　　首先，X二代对下一代的积极影响，确实被社会忽视了，但毕竟大家都有人的基因，而不是有的人有神仙的基因而其他人是人的基因。中国大量的心灵鸡汤文广泛宣传的一些白手起家的故事，在网络时代，真相也纷纷露出了水面。比如马化腾的父亲是盐田港公司董事，97年的时候开着奔驰给马化腾做账；柳传志的父亲是人民银行，国贸委高层；比尔盖茨的妈妈是IBM的董事；巴菲特的父亲是美国国会议员；于敏洪的妈妈是当地第一个万元户；至于号称从不行贿的王石，最近一年已经被扒得精光了，他岳父的背景和其他事就不用讲了……

　　不要看奥巴马好象来自于平民家庭，其实奥巴马与杜鲁门、布什父子是亲戚，与当时副总统的切尼是表亲。嫁给查尔斯后来死于神秘车祸的戴安娜是平民吗？真这么认为，小清新的脑袋应该扎进马桶里清醒一下，她出自侯爵之家，和当过首相的邱吉尔是亲戚。其实在国外的阶层固化不仅比中国严重得多，更是一种传统。就以美国总统来说，以下是他们之间的一些血缘关系：

　　第26任总统T·罗斯福是第32任总统F·罗斯福的堂叔。
　　第8任总统布伦的高祖是第26任总统T·罗斯福的外高曾祖。
　　第12任总统泰勒与第26任总统罗斯福是旁4系隔3代亲戚。
　　第4任总统麦迪逊是第12任总统泰勒旁2系表兄。
　　第4任总统麦迪逊与第44任总统、现任总统奥巴马是旁3系隔9代亲戚。
　　第36任总统约翰逊与现任总统奥巴马是旁3系隔三代亲戚。
　　第33任总统杜鲁门与现任总统奥巴马是旁7系隔3代亲戚。
　　第39任总统卡特与现任总统奥巴马是旁8系隔2代亲戚。
　　第18任总统格兰特与32任总统罗斯福是旁4系相隔一代的亲戚。旁4系就上溯4代是同一父母的兄弟姐妹，旁4系隔1代是一个4代的祖上和一个5代的祖上是兄弟姐妹。
　　第22任总统，也是第24任总统克列文兰德与第18任总统格兰特是旁6系隔一代亲戚。
　　第6任总统约翰·Q·亚当斯和32任总统罗斯福是旁4系隔3代亲戚。
　　第2任总统亚当斯与第6任总统亚当斯是父子关系。
　　第30任总统库里爵和第6任总统亚当斯是旁4系隔4代亲戚。
　　第2任总统亚当斯和第27任总统塔夫脱是旁4系隔5代亲戚。
　　第37任总统尼克松与第27任总统塔夫脱是旁7系隔2代亲戚。
　　第39任总统卡特是第37任总统尼克松旁6系表弟。
　　第20任总统嘎菲尔德与第27任总统塔夫脱是旁5系隔1代亲戚。
　　第14任总统皮尔斯与第30任总统库里爵是旁4系隔3代亲戚。
　　第31人总统胡弗与第14任总统皮尔斯是旁4系隔5代亲戚。
　　第23任总统哈里森与第12人总统泰勒是旁5系隔1代亲戚。
　　第9任总统威廉·哈里森与第23任总统本杰明·哈里森是爷孙关系
　　第41任总统大布什与第14任总统皮尔斯是旁5系隔四代亲戚。
　　第41任总统大布什与第43人总统小布什是父子关系。
　　第16任总统林肯与第41任总统布什是旁7系隔四代亲戚。
　　第13任总统费了摩尔与地41任总统布什是旁4系隔5代亲戚。
　　第29任总统哈丁与第13任总统费了摩尔是旁5系隔2代亲戚。
　　第38任总统，也是第40任总统福特是第32任总统罗斯福旁6系隔两代亲戚。
　　第19任总统哈耶斯和第40任总统福特是旁6系隔3代亲戚。

　　美国二战时著名的巴顿将军，他的祖上早在美国南北战争时就是军界要员。英国有一个拍了50多年的电视节目，在一些小孩只有几岁的时候拍摄，每过7年回顾一下这些孩子的成长，结果发现基本上上（中、下）层社会的孩子，长大了也处于上（中、下）层社会，很少有例外。另外有一个西方人对欧洲社会做的研究，现在一时间找不到了，反正广泛的社会调查的大数据显示社会中上层的人可以比较容易地把这种优势传给很多代之后的后辈。

　　其次，中国有白手起家的历史文化的传统，西方有贵族血统传承并得到社会广泛认可的传统。

　　虽然阶层固化是一种事实，不过中国人大可不必悲观。中国有君子之泽，五世而斩，和富不过三代的说法，这说明中国的阶层固化远不如西方严重，这是一种传统。为什么武则天能当中国唯一的女皇帝？因为在唐高宗时，来自平民的文官阶层和传统贵族在政治权力的分配上发生了剧烈的斗争，在之前中国的贵族是统治阶层，不论有多废物，多弱智，人品多猥琐，都可以当高官。比如王羲之，除了书法好能干什么？但他好像是左将军或是右将军的职位。武则天时大力推广科举制，广泛提拔来自平民阶层的优秀人才，从此贵族被排挤出政治权力中心。这些被提拔上来的人，当然感激武则天。中国因为是愚蠢的贵族统治，于是东汉灭亡后，中国经历了约360年的乱世（魏晋时的贵族喜欢空谈玄学，在国家治理上很弱智），而唐朝科举制可以不拘身份从民间选拔优秀的政治人才，于是虽然唐朝灭亡了，但中国的五代十国的乱世只持续了53年。所以如果现在有中国人鼓吹西方的贵族精神，就可以对这种人低看一眼。贵族肯定是剥削阶层，能力和精神都会被优越的生活条件所腐化，这样的人怎么能长期治理国家呢？

　　所以在现在的西方，如果有贵族血统，还能让人高眼一看，社会也认可这种所谓的高贵的血统，但在中国，几百年前，中国的主流价值观就对只依赖祖上积累的资源自己一无是处甚至一身毛病的社会垃圾不屑一顾。现在的中国更是如此，如果有人白手起家，大家都在内心上认可这种平民英雄，如果只是什么官二代富二代，多数人是相当看不起的。

　　现在的公务员招聘，有不少官二代通过这个程序进入了国家机关，但如果一旦有人发现一些地方的招聘条件是根据某个官二代量身定制，一旦在微博上一发，这位官二代基本上就没戏了。中国人不仅不认可这种“传承”，还非常讨厌。

　　即使是中国的官二代，或是红二代，真正能成为省部级甚至国级干部的，他们的出身也只是一个基石。现在的习、王，他们都是从基层做起，最终成长为国级领导人的。习有个弟弟叫习远平，又是什么高官呢？孟学农和王同样是姚依林的女婿，但前者政绩明显不如后者，不能继续进步就是比较必然的结果。

　　第三，占有社会优势资源的第一代努力为第二代辅路是天经地义的。这个没什么好说的，官一代和富一代都具有正常父母对子女的感情，希望子女平安、幸福，事业有成，这是天经地义的，自己的资源为子女的成长创造条件，这不是人之常情吗？不给子女创造条件给不认识的社会底层年青人创造条件，这实在是一种莫名其妙的苛求。如果中国人像美洲的某些族裔普遍不尽自己父母的义务，用郭德纲的话说，上坑认识娘们下坑认识鞋，一代一代的年青人生长于单亲家庭，这样的族裔还有什么希望呢？

　　所以与其看不惯中国的官一代富一代为自己的子女创造成功的条件，不如自己成为官一代富一代，还不如赶紧努力，在中国GDP与美国GDP比之从现在的60%多，达到200%的这个过程中，迅速地成长起来，抓住时代的机遇。在中国GDP增速在6%以上的时代都不努力，就不怕自己子女在20年后在GDP增速只有4%甚至不到的年代骂自己未为子女创造良好条件吗？

(二)

　　前三点见上文。

　　第四，缺乏背景无法取得巨大成功这个结论缺乏大数据的支持。如果非要深挖的话，一些超级成功的人，或许超过三分之一甚至更高比例的人是有背景的。但更多的超级成功的人是没有出身或是婚姻背景的。以中国零售行业的几个大佬来说，大中电器的张大中，苏宁电器的张近东，国美的黄光裕，京东的刘强东，实力差一档的当当网的李国庆，哪个有背景呢？当当网在美国上市后，李国庆回忆说：“我在结婚前有过几任女友，不是同时，相差半年多。那是出国热的年代，每任都出国了，每次机场告别，我们相拥哭泣，但我都拍着对方后背说：不是我们不爱，是大陆太落后，那里能带给你更精彩的人生……失恋不足以让我发奋成就伟业，但那个时代，我看着女友的老外朋友，尤其是看着他们的私人游艇和大HOUSE，措着我兜里的几百美元，我只好说：你去吧。我不够强大，我可没抱怨女友贪图物质，实在是太大诱惑了。90年代初，我没有想到大陆有今天的崛起。”好像有人说刘强东的前女友有背景，那在他们分手后，入股京东使其能继续扩大市场份额的投资人，是因为刘强东的前女友有背景才投资吗？这种背景值10万元吗？

　　再看中国的政界，胡、温、李、张等人都是来自于平民之家，李瑞*环和张百*发都是工人出身。中国的市级干部要升为副省级干部，起码面对10个左右的竞争对手。在网上查到的数据显示，中国的党和国家领导人数量是68人，省部级干部是400多人，厅局级干部是4万人左右，县处级干部是60万人左右。这些数据，国家领导人数据是2013年的，其他数据是2010年的。如果只是出身比较好，要想从县级开始一路升上去，是比较困难的。

　　不可否认，一些红二代有更多的机会脱颖而出，但这一方面并不是必然，另一方面这也有其合理性。同样是当省级干部，红二代的执行力更强，敢于得罪人，这是事实。不要小看执行力，中国也好，全球其他大国也好，有太多伟光正的东西就是搞不定推不下去，那个奥巴马也不是8年内不断呼吁这个呼吁那个没有办法吗？他是关掉了关塔那摩的监狱还是避免每年数千人被警察打死，或是通过了禁枪或是限枪的法案？当年1994年中国搞的税改，执行力很强的朱*镕*基（这是他退休很多年后在其公开发表的书中透露的）背后有邓的大力支持，仍要一个省一个省地去谈，并以答应卖地收入全部归地方财政，才最终搞定。

　　以高官违法的概率来说，显然红二代要比平民后代要低得多。出身于这些家庭的人，对普通人看中的一些东西根本不以为然。我听同事说，他工作的某大型金融机构，有位红三代同事，从未见过她穿什么名牌。我另一个同事曾在高校有个女同学，平时穿着破破烂烂，拿贫困生奖学金，直到毕业才知道原来是南方某省大城市市长的女儿。另外这些家庭的人成为高官后，来自穷亲戚要求以权谋私的要求，就少得多。我没有必要为这些人说好话，读者可以想想有哪位红二代犯了重罪的？薄*煕来吗?他起码并没有大肆贪污收贿，另外还有哪位呢?

　　第五，X二代未必只继承了财富和人脉。有些解放前的地主、买办、民族资产阶级的后代，其实家庭的财富早早就失去了，一些社会上积累的人脉，认第一代可就未必认第二代。但我在10年前观察一些公开的报道就发现，这些人的第二代在改革开放后，明显取得成功的概率要高于一般的工农子弟，就比如娃哈哈的宗庆后，他的爷爷是为张作霖管理财务的要人。这是为什么？个人感觉，最主要的原因，是上一代的眼光不同，格局不同，导致后代思考问题的角度大不相同。人生在世，拥有的资源是非常有限的，把有限的资源投入到高效率的地方，就能事半功倍。

　　有本很有名的小说《***的葬礼》，大概20年前听过广播连播。男主角的师父，坚持只靠加工玉石为生，并认为通过买卖玉器为不务正业，所以他的技艺很高超，也有职业道德，但他一生都默默无闻，具体是否能解决温饱，现在想不起来了，我记得他是含恨而死，留下两个女儿，大女儿嫁给男主角，二女儿在英国与男主角有了私情，也生下女儿。但男主角不同，他虽然也是拥有高超的玉器加工能力，但他涉足玉器的交易，成为巨富。显然，玉器加工领域的利润远不如玉器交易，男主角把后者当作人生突破的方向，有玉匠的技能作为基础，自然如虎添翼。

　　社会底层人士的思维方式往往束缚了子女的想象力。就以我来说，我从小就喜欢看课外书，但我父母一直不太支持，也不会任我所需花钱购买。我1998年在我学校附近的一个小商品市场上，看到有个肯定不到20岁的小姑看守摊位，拿着本书看，她亲戚一个中年妇女就骂她说她耽误做生意。缺乏了解大千世界的知识，眼光太窄，做出的事自然也缺乏大格局。我曾看过一个杀人案例，有位农民仅仅因为怀疑有人焚烧他家的柴堆，就杀死5人。有公开报道说某地有个老太太，因为和邻居的矛盾，在自己家中堆满了臭气冲天的垃圾一二十年，这样的老太太的见识，她的孩子的水平能高到哪里去呢？反观一些有见识的父母，不仅能教给子女与众不同的知识，还把孩子往相对正确、光明的路上指引。在某公司上班时，集团公司请的一位董事，有次演讲，提到自己的孩子，说有些孩子的才能就是用钱堆出来的，他的儿子10岁就在报刊上发表文章，就是这样。但有钱的父母并不完全是这样，有些富人喜欢用钱早早地让孩子沾染一身的毛病，比如李*双江之子就这样，这样的例子非常多。

　　有见识的平民也可以引导子女养成好习惯，把资源往有效率有前途的方向投，没见识的富人官员，也有可能因为子女从小的不劳而获的习惯，老早就失去奋斗的习惯。有些社会底层人士，实在没什么见识可以引导子女，那自己就应该学习相关的知识，现在的网络时代，在一个领域学习一年，就是专家。如果社会底层人士，一年到头只知道打麻烦，抽烟，看肥皂剧，平时聊天谈的是富一代包养女明星之类的破事，他们就是在为中国的社会固化而努力。

　　第六，努力奋斗是不二法则。这当然就是正确的废话，这个世界上缺的不是夸夸其谈放嘴炮的公知，缺的是脚踏实地，十年如一日奋斗的人。奋斗的重要性我就不多扯了，成功学励志的书太多了，我只讲讲我直接或间接经历的一些事。去年因为工作上的需要，也是为了了解期货的基础知识，我就报考了期货行业资格考试。这种东西其实很简单，我看花10天，每天2小时，应该就能过关。在去考场的路上，有个30岁不到的男的主动和我搭讪，原来他也是去参考，我了解下来，原来他是某期货公司的IT人员，过关是公司的要求，但他第一次居然没过关，因为根本没看书，只看了一些以往的考试真题和一些同事给他的辅导材料。都说上海生活和工作压力大，我看这个人身上根本看不到这种压力。这么简单的考试都不重视，不能一次过关，这不是混又是什么？在期货公司做IT，什么时候能付得起上海外环外房产的首付？没有房产能娶得到老婆吗？但期货这东西，一旦掌握了区区几个有效的方法，很快就翻倍再翻倍了。反观另一个现在应该接近50岁的股票投资成功人士，现在身价应该在数千万，我以前关注他微博，他提到，上海的地铁很挤，于是他早上5点多起来去坐地铁上班，谁还和他挤？

　　还要以我个人作为反面教材，希望对读者有所帮助。对多数人来说，钱不够是一生的烦恼，但对我来说，真的就是我在大概2013年写的一篇博文的标题说的，亿万富翁不是梦。然而我其实是一个个人奋斗的反面教材，我一直是不够勤奋的。我自从初中一年级开始，学习就不努力，成绩越来越差。虽然自己素质还可以，但在2001年开始准备律师考试的过程中，不严格要求自己，结果当年考试取消，2002年改为司法考试，当年240分过关，我考了234分。2003年第二次才过关，这就晚去上海一年时间，继续干着年薪3万元的工作。我把股票投资当作人生突破的方向，但1999年，2000年的时候，我在交易时间却在打游戏。其实正如巴菲特所说，所有对股票投资有价值的知识，都已经印成文字出版。但我堕落到了2006年，才开始第一次阅读彼得林奇的书。总之我从毕业开始，至少浪费了5年的时间。丢人啊。

　　一定要有自己的核心优势，否则就不要骂社会固化了。核心优势并不是说要得过诺贝尔奖，有些核心优势其实很简单。比如四川有个拉面的，在拉面的时候闭着眼睛随着音乐跳舞，这个店的生意就非常火。有位在北京打杂工的外地人，近10年基本就是白干，没存什么钱，他后来灵机一动扮成小丑的模样为客户送东西，大受欢迎。董宝珍在自己的博文中介绍了一个早期的成功人士，后股票投资破产，卖羊杂，后来卖的价格是别人的2倍，还得排队。关键是勤奋，不仅是手脚上的勤奋，还要思考上的勤奋，多想办法，多改进。


（三）

　　第七，社会底层人士要尽力做让人喜欢的人，不要当令人讨厌的人，要为自己争取背景。一个人不做任何损人利己的事，只是因为他说话得体，做事考虑周到，就很有可能让人愿意无偿地帮助他。

　　现在融创地产搞得不错，但老板孙宏斌在联想时，据公开报道称，柳传志发现孙的做法越来越过火，于是孙进了监狱。具体报道怎么写的忘了，但我记得是柳用了些手段，孙有一定的冤枉的成份。但孙托人给柳传话，说对不起他，希望可以继续做朋友，柳对人说，这让他感觉内心大受刺激，决定帮出来后的孙创业。对于送自己进监狱的“仇人”，能这么说话，就不是一般人能做得出来的。

　　李嘉诚早年到香港就是个穷人，他爸爸也是贫困而死，虽然他舅舅是个钟表商人，但显然李不是靠他舅舅支持发家的。李就是一个对人非常尊重，说话非常谦虚，又极讲信用的人。他在做塑胶生意时，有一个机会可以大发展，但外商要求他提供担保人，他的舅舅也是岳父却拒绝为他担保。只是因为他做事面面俱到，外商说已经为李找到了担保人，就是他自己。为什么汇丰银行愿意以其他对手出价更低的价格把和记黄埔违背给实力一般的李，并且只需分期付款？是不是背后有什么交易不好胡乱说，但如果李是一个极难打交道的人，有类似宁可我负天下人不教天下人负我之类的名气，汇丰肯定不会这么做。谦虚、讲礼貌、守信用、为他人考虑、谨言慎行、不说谎，这些好习惯并非有千万富翁才能拥有的门槛，普通人就完全可以从小就养成。但太多的社会底层人士，不会说话，说令人讨厌的话。就比如有个叫丛飞的人，以自有资金资助了数百个缺乏学费的学生（其实有些学生就是用他的钱买奢侈品），弄得自己倾家荡产，最后得绝症死去。因为没钱了，原来的资助就中止了，居然有学生家长听说了实情后，问：“这不是坑人吗？”这种话一说，有多少人要远离这种瘟疫传染源式的物体？但很多不会做人的人每个月都要说这种话。

　　在这个世界上，尽量不要做令人讨厌的事，有些人很冤，并非是有意找麻烦，但因为一些令人讨厌的小习惯，就很可能在自己不知道的情况下遭人讨厌：比如经常有人在QQ群里或是办公区问其他人某某股票的代码、定增价格、上市日期等自己动手一查就能发现的信息，别人为什么要帮他查？尤其在网络或现实的公共空间中，即使真有人回答这个问题，也会分散大家的注意力。有人在马路上走路时往旁边吐口水，根本不考虑有可能后面的人走路快正好吐在别人身上。有人进电梯急着按楼层键，却不注意自己的躯干可能挡住了电梯门导致电梯本来已经要关了，重新打开一次，整个电梯10多个人的时间都被耽误。有的人碰到几个人，其中有自己的老乡，就用方言和他讲话，完全不顾其他不懂这种方言人的感受。有人在超市柜台，大眼瞪着收银员扫码，告诉自己金额后才打开钱包找卡或是拿钱，完全不顾身后10多人的队伍，为什么不早点把卡或现金拿出来呢？有这些或是其他习惯的人脑子为什么不多站在别人利益的角度来考虑考虑呢？不要小看这只是小缺点，出人命都很正常。有多少命案是在“你瞅啥？”“瞅你咋的？”后发生的？现在的社会，总地说来人的脾气越来越大，不是说要拍别人的马屁，尽量少一些令人讨厌的坏习惯，损人不利己。

　　有一个优势比较容易培养，也能令各式人物都开心，那就是讲笑话。谁天生听到好笑的东西就浑身抽搐？笑话看得多了，反应快一些，就很可能在各类场合讲一两个与当时话题相关的笑话，这样的人容易让人记住，人们也容易对他产生好感。

　　有一个非常令人讨厌的坏习惯，千万要注意，那就是不要损人利己，首先这种行为就令多数人无法接受，金额倒还是其次。记得有个银行的HR，写了一个长文回忆银行的上百个实习生只能接受几个人入职，有个来自农村的学生各方面都挺优势，希望他能出头让自己入职，他想如这个学生实习的部门总如果出面要让留下来，自己再顺水推舟就好办了。但这个部门总说不行，因为他发现这个学生曾把用来招待银行客户的中华烟偷偷拿走了几包，给自己的爸爸抽。我发现有不少挺有钱的人，但非常讨厌别人占自己的小便宜。可不要以为社会上的人都很大方，都很大度，这是永远不可能的。以前欧洲就有两个国家因为一只马桶的归属打起了仗，也不知有多少人因为占小便宜永远失去了机会。

　　很多本没有背景的人，成为有背景的人，这种背景往往就是自己争取来的。周恩来20多岁就当了黄埔军校的政治部主任这个要职，因为他手持共产国际的介绍信，以周的素质，拿到这样的介绍信一点也不奇怪。说到底，这个社会，不论是党政机关，还是待遇优厚的企业，都非常缺乏德才兼备的人。以前在某企业工作时，部门招投研人员，部门总真的拒绝各类关系人士摊派的名校博士，要招有真水平的人，但上千份简历投进来，真的基本没有合格的，更不用说优秀了。有些人写的简历破绽百出，还让他召集我们特意当笑话嘲笑了一番。有核心竞争力，懂得做人，和关系好的人维持联系，机会上门的概率就大很大。

　　第八，中国的环境远未达到社会阶层严重固化的程序。那些说中国阶层严重固化的人，基本上确定就是既未出过国，也未读过详实的资料，对外国的社会制度、现状和文化传统有过深入的了解。中国是大国在最容易通过个人努力向上流动的国家。

　　以美国来说，不全方位地说，只说美国的教育。因为教育显然是相对公平的，也是底层人士向上流动的比较重要的途径。但美国美国前教育部部长William Bennet曾称大学为“需要未来返资的投资，长期使用的大件”，呼吁家长学生算产出来看待大学（原话是“a long term purchase with the return oninvestment(ROI) being the future earnings potential of a graduate”）。计算ROI的方式是把大学花费、学债和一生工资代入计算。计算的结果用Bennett的话说是“全国3500所大学里显示出有‘正产出’的大学不超过150所。”

　　美国的学费之高，美国家庭的储蓄率之低，大大提高了底层人士的鲤鱼跳龙门的门槛。2014年的报道显示：根据美国人口统计局的数据，美国家庭的中位年收入近三年来都稳定在51000-52000美元之间。与此同时，美国国家教育数据中心（National Center of Education Statistics）的数据显示，不包括日常生活开销，公立大学对州内学生的学费住宿费共为17474美元，私立大学的年花销为35074美元。根据这一数据估算，无论是私立大学还是公立大学，大学生的年花销接近两万美元或以上，私立大学花销则可翻番。还要注意，美国的教材比中国要贵得多，美国的理由很理直气壮：知识版权。

　　美国人普遍没有储蓄有负债，即使假设有美国家庭比较节俭，5万元美元的家庭收入，每年能存下来5000美元就不错了，大学的学费住宿费是2万美元一年，4年本科就是8万美元，相当于家庭16年的家庭储蓄。如果家里2个孩子呢？2万美元显然只是普通高校，是美国前教育部部长认为上了赔本的大学，要是顶尖高校，恐怕一个孩子就要消耗全家30年甚至更多的储蓄。

　　于是学费成为西方年青人学生的负担。2014年，美国著名的名校杜克大学，有一个女生因为没钱交学费，于是拍色情片，结果被人认出，一开始她还觉得没什么，结果遭到同学嘲笑，最后自杀。美国和英国有不少中老年富男人包养年轻女人的网站，毫无疑问，女会员不少就是缺乏学费的在校女生。有公开报道称：求包养网站4百万注册用户中28%为学生，还有46万男性。注册的包养人里有117万男性，8万女性。英国的40万用户中40%是学生，美，澳类似。2012年的学费暴涨是一个原因。包养费从每月一千到一万不等，平均能收到2000镑，比毕业生平均起薪21702镑要高。这是外文报道，链接是：http://www.independent.co.uk/lif ... abies-10394672.html

　　不要以为美国学习好就能上名校，你要有各类特长，比如体育项目，或是其他社会活动，这些往往是既得利益集团排斥平民的手段，比如要求游艇、马术这类烧钱项目，一般人怎么玩得起？我记得去年有华裔学生高中毕业SAT成绩满分，一些特长之类的表现也不错，被所有申请的高校拒绝，自杀。因为还有种族歧视在等着某些学生。美国高校一毕业，社会上就有很多高薪职业以待？美国的不少好工作，实习机会，往往要求推荐信，凭什么社会名流给你普通家庭的年青人写推荐信？当然要给自己圈子里的人写推荐信。所以小布什这种智商80多的人，成绩很烂，但可以去耶鲁、哈佛，第一次去白宫是和尼克松总统的女儿约会，是他爸老布什安排的。

　　在日本，政治世袭是传统。是印度，最好出生于高种姓家庭，低种姓家庭的女儿嫁给高一层种姓的男人，如果答应的嫁妆不到位，很可能被烧死，这叫国情。总之千万不要以为在任何经济增长速度比中国慢的国家，机会比中国更多。

　　总体来说，一个国家人均GDP越高，社会越固化。中国有鼓励底层社会出身的才俊挤身上流社会的传统。谢国忠提到，中国是唯一欢迎外国人进入上流社会的国家。如果连外国人都不歧视，怎么可能歧视本国人呢？不要把一些跪舔外国人的傻老百姓的想法当作中国的主流看法。在这样的国家都不能靠自己的努力在自己的一生中晋升一个或两个阶层，如果靠骂街当键盘侠就能麻醉自己，那就多买键盘吧。最后还要说的是，任何时代，成为政界、商界的风流人物，都只是少数人的归属，对于普通中国人来说，不要因为看到一些有背景的人成为这种人就灰心丧气，充分了解国情，提高自己的竞争力，让自己成为一个受欢迎的人，显著增加机会降临的概率，是最实现的选择。