地摊文学 : 马里兰大学中国留学生毕业演讲为何引起了轩然大波

牛博网

今天上午的时候看到了一则新闻，昨日美国马里兰大学的毕业典礼上，中国留学生Shuping Yang作为优秀毕业生发言。

然而他的发言包含具有大量对中国负面新闻的歧视性言论，被很多评论认为涉嫌辱华。
网上流传的有她的发言稿件与视频，看过之后感觉内容并不新意，而要说歧视也有些夸张了。

大致内容主要是关于中美两国在环境与政治方面的差异。
中国空气差；美国空气好。
中国不能公开谈论政治；美国能够公开谈论政治。
只看这个两个话题本身，其实无可厚非。坦率讲，她说的情况，很大程度上都都有正确的一面，无从反驳也无需反驳。类似的言论，几乎每天都有无数人提及。
但在她发言后，何以会引起轩然大波呢。
尽管并不想在这里讲一些诛心之论，但还是有必要分析，任何发言都有其动机所在。
话是一样的话，内容是一样的内容，但在不同的场合说出来，显然是会有不同的目的，也会带来不同的效果。
作为深受空气污染的某些城市市民而言，抱怨空气质量是人之常情。作为初到美国的留学生，惊叹国外空气质量也相当合理。

然而在美国留学五年之后，当谈起自己五年的大学生活时，却仍用了大段篇幅渲染中国环境之恶劣，强调美国空气之美好。虽是事实，谄媚之情却显得太露骨了。

毕竟据传她在读大学前就读于云南昆明。而平均每年空气优良率近98%的昆明恐怕也不至于让市民不带口罩就会生病。

显然，倘若只是想谈论空气，恐怕无需如此夸张。
而刻意夸张中国空气污染的严峻情况，也只是表达出了演讲者对美国的感激与热爱。
但这热爱的背后，却拉上了中国作为了垫背，就让许多中国人，尤其是在美的华人华侨面子上挂不住了。
《战国策》中乐毅有言：
“君子交绝，不出恶声；忠臣去国，不洁其名。”
按照传统的说法，君子绝交，不会说有失体面的话；而忠臣离开祖国，也无需刻意彰显自己高洁的声名。

这位杨小姐的发言内容，在事实上并没有大的出入。但选取这些事实公开宣扬，从传统的角度看，尽管谈不上不对，但也有些不够君子了。
而其后大段的内容都泛政治化，谈论民主与自由。
她所阐述的情况与感受想必都是真实的，但有意无意间，凡事皆与过去中国的经历对比，冒犯之意就太容易被华人感知了。
很多人为她辩解，认为她的内容没有不实之处，而舆论的负面反应只能说明国人的包容力太低，容不得批评。


但倘若将此事件换一个背景。倘若是西部某山区学生考入上海某名校，在毕业之际有机会代表毕业生发言。
而他的发言内容，尽是为了表现家乡的落后与上海的文明。
一边享受现代化城市带来的文明成果，一边震惊于家乡长期以来的愚昧。表达着自己对上海的热爱。

纵然他说的是事实，纵然事实可能比他描述的还要落后，但在这样一个庄重的场合展示这样一番场景，作为家乡人自然会心里不舒服。上纲上线者将其夸张为“地域黑”也可以理解了。
毕竟落后与文明，总是需要一个过程。无论物质文明还是精神文明。

就如同在一系列的科学研究中都得出过一个结论，某族群的平均智商明显低于全人类的平均水平。

但在某个不相关的场合，一再表明该族群智商低这样一个观点，错是真的没有错，但该族群的人听了不开心，也不应该怪他们不够大度。
毕竟，要决定语言的效果，内容的正确与否都只是次要的，表达的方式、开口的时机与场合更能影响听众的心。