苏小草：中美关系是如何恶化的？

苏小草sxc

苏小草：中美关系是如何恶化的？


近来，美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱、斐济等亚太14国签署了被众多观察家认为旨在围堵中国的《印太经济框架合作协议》。该协议的实质是以美国为首的亚太国家或地区建立产业链、供应链去中国化的科技、经济联盟以遏制中国经济发展。美国的战略意图是大力支持相关印太国家的经济发展，其生产资料以及消费品进口更多地向这些国家倾斜，减少对中国产品的依赖，削减美中贸易逆差，打击中国出口创汇，重创中国经济发展。对于中国来说，美国的这一战略意图不只是在印太国家或地区产生消极影响，它的示范效应还将在全球产生消极影响，对中国经济发展的打击必将是沉重而致命的。毋庸讳言，来料加工出口创汇是推动中国经济发展的重要动力，特别是对美来料加工出口创汇，它是中国引进科技成果和进口矿物资源和能源所需外汇的主要来源，一旦对美巨额贸易顺差的外汇来源被极大削弱或掐断，中国的外汇储备便会陷入入不敷出的窘境，并严重影响经济发展。出现这种情况，对于发展中的中国而言是悲剧性的。

有人说，美国处心积虑地遏制中国经济发展，不择手段、欺人太甚，到了中国与美国全面摊牌的时候了。问题是，出现这种情况难道不是中国与美国全面摊牌招致的后果吗？曾几何时，中国政府声称“构建人类命运共同体”，坚持“道路自信”，为人类指明发展方向。这难道不是与以美国为首的西方国家全面摊牌？何谓命运？命运即道路，道路不同，命运不同；命运共同，道路共同。既然中国政府声称“构建人类命运共同体”，坚持“道路自信”，为人类指明发展方向，难道不是要求西方国家走中国道路？如果不是，道路不同，命运如何共同？绝不可能。故而，西方国家拒绝走中国道路必然反对中国政府声称的“构建人类命运共同体”，那么，西方国家与中国只能“大路朝天，各走一边”了，各有各的“道路自信”，各有各的命运，各自建立自己的圈子。于是乎，美国两党达成空前一致的共识，放弃通过支持中国经济发展以改变中国体制的念想，致力于构建“民主国家统一战线”以共同捍卫其发展利益和发展道路。对于西方国家来说，构建和维护的是基于“规则”的国际秩序，规则者，和而约同，约之以理；对于中国来说，构建和维护的是基于“规矩”的国际秩序，规矩者，和而不同，约之以礼。由于两种不同国际秩序的愿景存在严重冲突，中美关系呈现急剧恶化态势便不可避免了。

众所周知，由于国家体制不同，中国和西方国家所走的发展道路是不同的，中国的经济发展与繁荣得益于西方国家接纳中国融入西方经济体系，特别是美国的积极接纳，这是中国道路之所以成功的关键所在。由于美国的积极接纳并带动西方国家向中国提供各项优惠政策，中国通过市场经济改革，融入西方经济体系，实现了经济的发展与繁荣，改变了贫穷落后的面貌。可以说，没有美国的大力支持，就没有中国经济的发展与繁荣，就没有中国模式和中国道路。然而，中国模式和中国道路看似“成功”后，某些国人自大狂妄起来了，以为与美国全面摊牌而拒绝政治体制改革，中国道路还能一帆风顺一往无前，甚至于中国模式能够拯救世界。殊不知，中国模式拯救世界的同时，必将毁灭自己！因为，失去美国大力支持的中国道路压根就不存在，不被西方经济体系接纳的中国终究一败涂地一蹶不振！时至今日，可以清晰地发现，美国有了更好的支持对象，比如，印度，为何偏要支持中国经济发展呢？如若支持中国经济发展等于招灾引祸、自掘坟墓，谁会愚蠢到继续支持中国经济发展的地步？绝对不会。是故，国人到了深刻认识和反思中美关系如何恶化的本质问题了。