鲍盛刚：亚太为何打不起来？

牛博网

    欧洲已经打起来，中东已经打起来，而亚太为何还没有打起来呢？首先，这是因为目前亚太地区依然是世界上经济发展最快与最有活力的地区，和平与发展依然是亚太地区的主流。所以，所谓中国崩溃论，所谓亚洲世纪即将终结只能是美国的一厢情愿。其次，所谓中国威胁论也是美国骗人的鬼话，目的无非是挑起中国与周边国家的矛盾，形成对中国的合围与遏制之势。事实上，亚太大多数国家越来越意识到中国是机遇，而不是威胁。其三，目前在亚太真正想要发动战争的只有美国和日本，但是他们自己又不想打，而是不断怂恿其它国家，希望他们与中国打，自己躲在背后，从中渔利。而其它国家到关键时刻也不想被卷入冲突和战争，成为美国的马前卒和牺牲品。所以，美国在欧洲，在中东搞得那一套，在亚太行不通。

    一直以来美国口口声声说美国重返亚洲，不是要遏制中国的和平崛起，但是事实上美国的目的就是想把中国在亚洲的影响力推回到第一岛链之内。但是美国迄今苦于无计可施，这是因为一方面对于挑衅，中国采取有理有节的坚决反制，但是坚持不打第一枪，所以占据了道义上的制高点。另一方面，中国反其道而行之，主张不对抗，不冲突，倡导与美建立新型大国关系，与周边国家在合作共赢，共同发展以及共同安全的基础上建立命运共同体。再有中国与亚太国家的经贸关系已经紧密相连，所以亚太国家不愿在中美之间选边站，因为他们认识到中国既是威胁，但更是机遇。过去半个世纪世界见证了亚太地区的经济奇迹，先是日本与亚洲“四小龙”的崛起，然后是中国的更大规模的经济崛起，接着是印度与东南亚国家经济的快速发展，经济的快速发展不仅提升了地区国家的民生水平，而且使亚太成为世界上最为和平的地区。可以说中国在亚太地区的影响力是建立在经贸合作基础上的，以贸易为例，自2000年中国与亚细安十国的双边贸易额从320亿美元跃升至去年的3500亿美元，增长了10倍，2015年甚至可能达到5000亿美元。中国跃身为东南亚最大贸易伙伴，而美国却已滑落到第四，去年与亚细安国家的贸易总额仅有2060亿美元。按目前的趋势发展下去，中国与亚细安的贸易额到2020年将达到1万亿美元。再有从1995年到2003年，中国企业在亚细安国家的投资仅为6亿3100万美元；而到2013年，投资总额已经达到300亿美元。虽然中国在这方面还远远落后于日本、欧洲和美国，但随着中国私人投资机构日益把目光转向海外，中国肯定具备迎头赶上的潜力。事实上，从农业到信息技术，中国正力求实现在区域所持股份的多元化，并让其企业深入参与亚细安先进和前沿的经济体。随着亚投行的成立，中国承诺初始投资1000亿美元，承诺帮助亚洲国家满足它们巨大的基础设施投资需求。还有中国承诺为其“一带一路”战略投资600亿美元。这计划将带动贯穿中亚的丝绸之路经济带、连接中国与东南亚、印度洋、中东、并最终抵达欧洲的海上丝绸之路的建设。

    目前，美国在朝核问题上大做文章，目的是什么呢？朝核问题是中国的问题吗？是中国对朝外交政策失败的结果吗？显然，朝核问题是美国的问题，是美韩与朝鲜军事对抗不断升级的结果，这又能怪谁呢？所以，解决方案只能是中国方案。问题是美国真的希望解决朝核问题吗？还是希望朝核问题扩大化，以此为理由在韩国部署“萨德”系统，醉翁之意不在酒，意在以其3000多公里的监视探测距离，覆盖中国东北、华北和东南大部及俄罗斯远东地区，为其反制中俄导弹和飞行器的手段，提供情报支持与引导。同时利用“萨德”问题离间中韩关系，因为韩国同意部署“萨德”，中国必反。所以，中韩“萨德”问题的实质实际上依然是中美关系问题，它是美国一手挑起，目的无非是利用朝核问题挑起“萨德”问题，利用“萨德”问题挑起中韩问题，再利用中韩问题挑起中日韩三国相互对峙，相互牵制，形成以美国为主导的东北亚权力再平衡格局。所以，朝核问题其逻辑与南海问题等没有什么区别，目的都是为了挑拨中国与周边国家的矛盾，试图以此牵制中国。对此就如同猫与老鼠的游戏，美国总是挑起事端，而每次结果都是搬起石头，砸自己的脚，但是却又依然乐此不疲。

    美国国际政治评论家法里德·扎卡利亚曾经分析到，美国的长处是军事-政治遏制之道，但是，如果中国执行非对称战略，不和美国针锋相对，对美国来说是一种全新的挑战，不仅没有遇到过，而且没有准备好。但是，如果美国一意孤行怂恿中国周边国家对中国进行不断的围攻，甚至不惜自己冲锋陷阵，那么对中国来讲也是一种全新的挑战，不仅没有遇到过，而且没有准备好。前者是对美国智力的考验，后者则是对中国的考验。可以说美国与中国代表了两种不同的亚太再平衡模式，美国是打中国威胁论这张牌，以此在南海等问题上挑拨中国与周边国家的关系，形成对中国的遏制与制衡态势，结果自然将引发地区矛盾与冲突的加剧，对此不妨可以看一下目前的乌克兰危机与欧洲，就可略知一斑，因为两者具有很大的相似性，当然还有中东地区。美国的目的无非是在搞乱了欧洲，搞乱了中东之后，想再搞乱亚太。与此相对，中国出的是和平崛起与中国机遇论这张牌，主张不对抗，不冲突，在相互尊重，合作共赢的基础上与美国建立新型大国关系，与亚太国家在共同发展的基础上建立命运共同体，由此结果自然将有利于亚太地区的和平与发展。所以，两种模式对比，谁优谁劣？一目了然。