徐斌：法兰西内战

牛博网

　　周一法国大选消息出来，马卡龙领先勒庞，市场因此变盘，美元指数与金银同时暴跌，而欧股和美股都飙升，民意调查显示马卡龙八成概率以上当选法国总统，民粹主义不大可能在法国回归。

　　我屏声静气观察了两天，主要是看各方对此反应，目前初步结论与市场普遍预期相反（如果一致的话，我就不发帖了），我认为，各方都严重低估了勒庞所代表的法国民族主义势力，不管谁最后当选，肯定引发法国社会内部有史以来最大的一次分裂，第五共和国很可能因此就此终结，欧盟分裂可能性急剧上扬。

　　之所以这么判断，就在于法国社会民族主义势力与自由派，已经到了水火不容势不两立的地步。而且远比美国内部的分裂严重。大家回忆一下，川普当选美国总统之后的美国社会内部骚乱不停现象，就明白法国总统大选之后会发生什么，而且有过之而无不及。

　　在自1990年代末期冷战结束后至今的全球一体化浪潮中，中国是最大的赢家，欧美日发达经济体的精英阶层，包括企业家、技术、知识文化精英，也是大赢家，那么谁是输家？欧美日传统产业工人和中产阶层，由于全球化与僵硬的工会行会制度，他们在资本面前一点博弈能力都没有，二十年如一日，薪水原地踏步不说，税赋越来越重，而工作机会也越来越少。因为福利社会主义的盛行，大政府必然高税赋，精英阶层虽然承担了大头，但大部分还是转移到中产阶层那里，而贫困阶层和外来移民却能安逸吃政府低保，潇潇洒洒晒太阳。

　　川普在美国上台，就是美国白人中产保守阶层，与中西部地区居民，联手其他族群保守中产阶层的绝地反击。美国城镇有色族裔（这里面吃低保的不在少数），与精英权贵阶层都大惊失色。川普当选一月内，光从新闻报道，你会觉得美国出现歇斯底里的动乱，当然，事实上没那么夸张。好在美国政治秩序与法则设计合理，有效防范美国社会进一步撕裂，譬如川普禁止移民令，就被地方小法官给否决了，川普身为总统就是没办法。

　　法国社会情况比美国更糟糕。因为第五共和国的设计师——戴高乐，当年在设计第五共和国图纸的时候，压根没想到法国穆斯林群体今天如此坐大的前景。第五共和国机制，简单说，就是多党派议员组成议会，占优势的党派出面组阁执掌行政权，但议会政府之上，还有全民直选出来的总统，压过总理府一头，政府可以频繁更换，但总统只能七年一届，有效保障政府政策延续性。这套设计图纸的基石，在于各党派虽然吵吵嚷嚷，但还是认同共和民主人权政教分离等现代价值观的。如果穆斯林社会在内的有色族裔社群坐大，他们内心深处根本不认同这套价值观，但却在现有制度内纵横捭阖，占尽便宜的同时，更有意鸠占鹊巢，这就麻烦大了。譬如当年奥朗德能当选法国总统，很大程度上在于穆斯林票田拥护所致。所以法国恐怖主义大屠杀之后，无论政府还是主流媒体，用词暧昧不明让人不明所以，缘由就在于此。这时，你用脚趾头，都能猜测到普通法国白人内心深处压抑的熊熊怒火。现在呢？穆斯林群体更是群体拥护马卡龙。这种情况，欧洲都有，但据各类迹象看，法国最严重，一些基层社会已经失序了，巴黎的一些穆斯林社群街区，警察都不敢进去。

　　好吧，就算马卡龙当选法国总统，但你觉得之后会发生什么？

　　一个有趣的问题，德国是欢迎叙利亚移民的国度，同时目前也是移民犯罪率急剧飙升的国度，会不会也重演法国社会分裂一幕？我个人认为，可能性不大。有两个原因，一个是德国自第一次世界大战开始，到二战，再到冷战，就与土耳其为首的穆斯林社会有联盟传统，另一个就是施罗德的改革，让德国经济体制洗骨伐髓浴火重生，德国经济的竞争力无敌于欧洲，事实上德国人今天用德国货统一了欧洲，完成了当年希特勒武力未竞之事业，德国人是欧元与欧盟统一的最大赢家。

　　法国则不幸得多，希拉克就是社会主义者，恩格斯的忠实信徒，在施罗德搞德国经济改革的时候，法国安然大睡依然大搞福利社会主义，一步落后步步落后，今天法国失业率情况，也就是比希腊好点。所以法国民族主义势力高涨，可以想见。一个有趣的对比，就是2001年德国纳粹光头党的嚣张，就是伴随着经济形势恶化于失业率的飙升。现在嘛，德国人都有工作，养老金照常发放，日子舒舒服服，买买提和默罕默德们就算搞集体性侵，大家也都能闭上眼睛装作没看见，忍忍也就过去了。

　　但要是法国经济现在这副孙子德行，满屋子人都找不到工作，薪水又低，年轻人都看不到前途，未来会发生什么？

　　内战