|
2017年转眼过去了两个月，各国政治形势的发展让更多人相信，世界历史走到了转折点——英国退欧和特朗普带来的惊诧莫名已然消散，如果勒庞在法国大选后上台，默克尔黯然退场，可能不会再引来“黑天鹅”的惊呼，因为人们接受了这个已非昨日的世界。
英美的“黑天鹅”起飞至今，短短半年多，主流与非主流思潮正在易位，地缘政治的博弈与文明冲突的咒语相互交叠。当下也许是世界秩序走向重构的前夜，也许是跌入混乱的开端。
荷兰自由党领导人受到死亡威胁，因为他在公开场合发表了反移民言论；土耳其废除了禁止军警部门的女性戴头巾的禁令；俄罗斯呼吁各国参与叙利亚重建；伊拉克政府军还在摩苏尔鏖战；美国副总统和防长重申对北约盟友的安全承诺；德国准备扩军到20万……这些信息看上去杂乱无章，但何尝不预示着一个时代的结束，以及“不可知”时代的到来？
亨廷顿在他那本备受争议的著作中提到，后冷战时代世界政治的核心是“我是谁”，也就是有关身份与认同的斗争，而身份的建立需要他者，甚至敌人。“对那些正在寻求认同和重新创造种族性的人们来说，敌人是必不可少的，最危险的敌人会出现在主要文明的断层线上。”他大胆预言，未来世界必然会见证西方文明与非西方文明的冲突，根源在于被西方文明扩展遮蔽的多元文明重新兴起，西方的过度扩张带来了非西方文明的觉醒。
只不过，亨廷顿没有预料到，2017年的主题是西方的自我反叛，大西洋两岸正在抛开既有的习惯和政策，西方文明从许多地方撤出，构成了当今世界的最大景观和挑战。
对当下的欧美而言，移民问题空前尖锐。如果说10年前文明的断层线还是清晰的，那么，文明的断层线目前就在巴黎、伦敦、布鲁塞尔的不同社区之间。以文明为核心的身份认同正在撕裂国家意识，欧洲在过去一两年中不断遭受恐怖袭击，上百万中东难民纷至沓来，最终在西方社会内部引起了“异化”，欧洲“土著”眼中的家乡已成“异域”。这就是荷兰自由党、法国国民阵线、德国选择党，以及各种“反政治正确”的力量蠢蠢欲动的深层原因。
身份的边界正成为21世纪最难以弥合的鸿沟。法国总统候选人虽然政见有别，但在加强外来移民管控这方面有奇妙的共识。数日前，法国右翼旗手勒庞到访黎巴嫩时拒绝佩戴头巾；去年，德国女防长访问沙特时也如此。头巾，似乎成了欧洲与伊斯兰世界的分界线。
环顾西方世界，德国总理默克尔、加拿大总理特鲁多俨然成为异类，他们还在坚持对难民敞开大门的政策。2017年以后，默克尔之辈恐将成为历史的“绝响”。大西洋两岸的民粹主义一步步成为主流思潮，文明冲突的观点被视为这些党派及其领导人共同的标签，经过选举期间的政治动员，“西方人”正在重新夺回“西方”，排外主义似乎不可避免。
勒庞、特朗普及其他民粹主义领导人对普京有好感，一个很重要的原因在于，从广义上说，俄罗斯算是西方的一部分，更重要的是，俄罗斯军队尚在叙利亚作战。奥巴马任内，北约为代表的西方世界对恐怖主义少有大手笔，莫斯科遂成为中东反恐的中流砥柱。或许正因如此，特朗普自始至终都不愿意“喷”普京，因为他需要与俄方合作。
当然，俄军在叙利亚作战的初衷并非反恐，更不是为西方世界“站岗”，而是要玩转一场地缘政治游戏。乌克兰危机爆发后，莫斯科备受孤立，为了打破制裁的束缚，它需要经过大马士革而逼迫华盛顿和布鲁塞尔做出妥协。为了达成这样的目标，俄罗斯、土耳其和伊朗居然结成同盟，地缘政治的博弈和文明冲突的逻辑毫无违和感地捆绑在一起——说句玩笑话，我们面前的世界可能是假的。叙利亚首都大马士革这座历史名城，几乎成为当下世界秩序的缩影，两种不同的逻辑在此汇聚，只有平民百姓看不到和平的曙光在何处。
人心已变，世界随之而变，但谁也不知道世界向何处去。当下的世界缺乏关于全球秩序远景的前瞻，以及一种能够为所有人接受的叙事。多元权力中心的时代仿佛已经来临，只不过，经过近500年的殖民、抗争、解放、崛起等剧情，所谓的“中心”已不再是地理意义上的了。毋宁说，这是一个多元权力、多元身份混杂，人们又不知道该如何共处的“迷茫时代”。
| 
发表于 2017-3-8 23:55:46
