东江娃：女医生为男病人检查被暴打何以零容忍

牛博网

　　据现代快报的消息说，只是一个再正常不过的急诊检查，却让南京江宁医院的一位B超医生遭到了患者家属的一顿暴打。打人女子还是一位跆拳道教练。目前，江宁警方已经介入调查。事情发生在5月18日晚上10点左右。江宁医院超声科负责人告诉现代快报记者，当时，一对20多岁的小夫妻到医院来看急诊，小伙子的睾丸有外伤。根据急诊医生的建议，需要做B超检查。而超声科只有一位约30岁的女医生值班。通过了解到当这对小夫妻来到超声科，看到只有一名女医生时有点尴尬。检查结果没什么问题。但半小时后，这对小夫妻突然又折回到检查室。江宁医院超声科负责人向记者介绍说，小夫妻回来后，男的指责医生态度不好，女的则指着医生骂，说女医生检查了她老公的隐私部位，影响了他们的夫妻感情。在骂了之后，女的更加激动，打了医生一巴掌，又揪住她的头发，把她摁在地上打，并把B超室的门关上了。医生拼命挣扎，女的又狠狠咬了她一口。目前警方已经介入调查，医生正在验伤，打人的女子也已经被带到了派出所。警方表示，对于医闹行为，警方会坚决予以打击。

　　的确，在目前社会矛盾直接转化为医患矛盾，医生成了体制的替罪羊。根源在于不合理的医疗卫生体制和不完善的社会保障体系。即便说这种医闹看似闹医，实则是发泄不满情绪。患者暴力伤医，实际是发泄对社会的不满，社会矛盾直接转化为医患矛盾，医生成了体制的替罪羊。医院暴力事件频繁发生，根源在于不合理的医疗卫生体制和不完善的社会保障体系。而且之前就有一则社会调查显示，28.4%的医务人员倾向于选择自我保护性诊疗方式;39.8%的医务人员有过放弃从医的念头或计划转行。而78%的医生不希望子女从医，在中国已经出现“医不过二代”现象。

　　即便如此，事情却也并非所有的冲突都因医患矛盾而起，但只要流血事件发生，难免会被贴上“医患纠纷”的标签。当然，也有评论者会这样认为，这医生不该成为替罪羊，患者也不该是牺牲品，很显然，根本的症结还在医疗体制，政企不分、医药不分、投入不足、医疗贿赂、医疗纠纷处理不当……无论医生还是患者，都在跟这套制度死磕，简而言之，不是“暴力伤医”，而是“制度伤医”。等等等等。

　　换句话说，当医疗过度掺杂商业影子，极少数医生的“大手笔”无疑就是火上浇油，剜肉取血。因为，信任，是一份很庄重的情感，但也是易碎品。面对体制不公，在求助无门后，患者必然诉诸暴力，甚至伤及其他无辜的医护人员。可是对医护群体来说，商业的魅影时刻环绕身边，顺理成章地，大处方和过度医疗就成为极少数人的本能选择；对患者来说，现行制度并没有给他们更多的保障和安全感，牢骚满腹也极易演变成暴力冲突。于是，患者只能祈求对方是仁医，医生只能祈祷患者不是所谓“暴民”了都。

　　然而，揆诸现实之间，本应和谐的医患关系却变得剑拔弩张、暴力伤医案件频频发生、医生流血又流泪的悲情一再上演。一再发生的暴力伤医极端个案，凸显了健全长效机制根治暴力伤医“恶疾”的迫切性和必要性。也就是说，对于暴力伤医已涉嫌故意伤害，于法不容。依照我国刑法第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。暴力伤害医生身体的行为，只要达到犯罪的构成标准，就必然会被司法机关以故意伤害之罪名追究刑责。

　　也就是在就在前些时日里，一位广东医生也倒在了一名患者的刀下。随后，在该院医务人员的微信群里，一场号召医务人员把头像更换成“黑丝带”以表达哀悼或抗议的“黑丝带”行动迅速蔓延。为了一个素昧平生的同行，难以计数的人共同更换头像，场面令人动容。但细想一下，却是心酸、无奈的成分多。这次，丝带并不发挥连接或装饰的功能，而成了医务群体的一种标志身份认同的符号，多少带有拒斥和恐惧外界的成分。一位更换了黑丝带头像的医生在微博上写道：这是我们能做的少有的反抗方式的一种。字里行间的无力感，根植于医疗体制积习已久的不合理成分和更广大的社会性裂痕。

　　在目前的环境里面，或者说人们之所以对骇人听闻的暴力伤医事件感到震惊，因为这触碰到了行医安全的底线。行医安全有赖于良好的医疗环境，而医疗环境的核心便是医患关系。和谐的医患关系，有赖于医患之间充分的完全的信任，病人来到医生面前，相当于把自己托付给医生，医生面对病患，就是面对自己当初的从医誓言，相互之间必须建立起一种无条件的换位思考和相互理解的关系，这是由双方必须共同面对疾病所决定的。

　　为此需要建议公安机关严惩暴力伤医，虽能约束违法犯罪，却无法根除怀疑和戾气。医生全副武装、医院严阵以待，不仅操作繁复、成本高昂，更有加剧医患对立之嫌。要让暴力降温，难道就没有釜底抽薪的办法了？问题的答案，其实可以从医学发展史中寻找。在中世纪的欧洲，行医是一门注重礼节的艺术。患者得病，缺乏治疗技术的医生往往只能好言劝慰、悉心陪伴，受关怀的患者不容易心生愤恨。医学进步后，医生为了应对日益增多的病种与患者，转向了“流水线式”的医治方法，忽视了感性与温情，医患关系反倒退步了。可见，暴力伤医与医患矛盾的症结，主要还是在于未能传递医治的温度。

　　即便是在目前现代社会应当是一个专业化的社会，或者说多数人当过患者，这决定了多数人倾向于站在患者立场，本能地怀疑医生一方。有关医生的负面新闻、不愉快的就医经历，都会激发不信任感，轻者对医生挑剔、敌视，重者则会浑身戾气、诉诸暴力。作为专业人士的医生，其职业荣誉感就来自于社会的尊重和信任。保护医生的行医安全是整个制度最起码的要求。毕竟现代医疗体系，说到底是建立在专业医生的基础之上的。保护医生，实际上就是在保护现代医疗体制，也是在保护我们每一个人的安全。所以，必须对暴力伤医事件实行“零容忍”。