究竟谁是敌人，谁是朋友，关键时刻一看便知。中国发起亚投行时，这些人屁颠屁颠的过来了，而今天这些国家竟然以546:28的压倒性票数通过决议，拒绝承认中国市场经济地位，这可能让中国15年的等待成空！
这就如同对中国开了一张支票，15年后约定到期，欧美却想方设法不打算兑现一样。
欧洲议会认为中国钢铁业过度生产及削价出口，为欧盟带来严重的社会、经济及环境后果。与美国建议的一样，欧洲议会认为中国无法满足市场经济的条件。在这一定义下，商品服务的价格需要由市场供需双方决定，不应有政府的插手。
中国方面认为今年12月份该国加入世贸组织满15周年，应该自动获得市场经济地位。但是一些欧盟国家以及美国认为，市场经济地位应由WTO成员国在今年12月份后决定是否承认。
欧洲为何反对中国？借口中国不符合5个标准
欧洲强烈拒绝在承认中国市场经济地位上让步，他们认为中国不符合以下5个标准。
第一、中国政府是否影响企业的运作决定，或者这些决定只是为应对市场信号作出的？（中国在很多领域已经减少了行政手段对经济的干预，请你们看到中国的进步，不要给中国扣黑帽子）
第二、以前全民所有制经济的遗留问题是否会影响到公司的业务？（现在中国的国企已经很规范了，业务都走向全球化了）
第三、企业是否具有有效的会计准则？（这难道是在质疑中国的企业财报不靠谱？）
第四、公司是不是在有效的破产监管和财产权利保护框架下运作？（中国已经启动整治落后过剩产能，正一步步有效的淘汰落后企业）
第五、企业是否以市场汇率标准进行货币换算？
欧洲还进一步表示，中国目前的过剩产能“已经对欧洲的社会、经济和环境产生了影响”，特别是在欧洲的钢铁行业。
欧洲议会还拒绝放松对中国的反倾销禁令，其决议声明中称欧盟目前73项反倾销措施中，中国违反了56项。
15年等待落空，欧洲这次和美国站在了一边，联合向中国开炮
为了获取市场地位，中国等待了15年，但是出于天生的利益联盟，欧洲这次和美国站在了一边。中国经济的不断强大，也让欧洲和美国感受到了威胁。
欧洲内部意见不统一，例如英国就是欧盟中坚定支持中国获得市场经济待遇的国家之一，持相同立场的还有荷兰、比利时等国。而意大利、西班牙和法国倾向于对中国采取强硬立场。
美国一直以来多次警告欧盟，不要给予中国市场经济地位，因为这相当于“单方面解除”欧洲针对中国的贸易防御。截止本月，奥巴马政府已经12次在世贸组织（WTO）起诉中国，次数超过以往任何一届美国政府。
一旦中国获得世界贸易组织框架下的“市场经济地位”，欧盟今后就难以针对中国提诉产品反倾销诉讼。今天的决议意味着欧盟短期内不太可能给与中国市场经济地位。
都是利益惹的祸，承认了中国或致350万欧洲人失业
根据研究，欧盟若在2016年底给予中国市场经济地位，中国出口商对欧盟的出口将较2011年扩大25%至50%，欧盟会因此出现贸易赤字增长，而GDP也会下降1141至2280亿欧元(占经济共同体GDP的1%至2%)。这还会导致欧洲170万至350万人失业，因为成本低，中国企业可以将出口产品的价格下降30%。
为此，欧盟使出杀手锏，启动了一系列的低关税与反倾销调查，让中国企业感受到阵阵寒意。
面对中国企业的冲击，欧洲龙头老大哥德国将是遭受损失最严重的国家。因中国出口的扩大，德国将有31万至64万人失业。其次是意大利，将会有20万至41万人失业。随后英国失业人数排第三，第四是法国。就业是稳定经济的重要指标，如此大的就业冲击，欧盟怎么会坐视不管呢？
欧洲有反对人士称，赋予中国市场经济地位将毁灭欧洲传统产业，包括钢铁、陶瓷和纺织等。例如，欧洲传统产业带头发起了抵制给予中国市场经济地位的宣传攻势。产值达280亿欧元的欧洲陶瓷产业声称，多达10万个工作岗位有危险了，占该产业欧洲用工总人数的一半。
另外欧盟也有官员直言，业界夸大了中国企业对欧洲经济的影响，因为处在价值链较高端并且采用中国廉价原材料的欧盟制造商有望从中国的市场经济地位中获利。
导火线：钢铁之争，让全球钢铁业收到挤压？
对于欧洲来说，最大的问题是中国的钢铁。中国严重的产能过剩，导致廉价钢铁流向全球市场，让不只是发达国家，甚至印度这样的发展中国家的钢铁业也受到挤压，并引发一系列反倾销调查。
虽然中国的钢铁出口占其钢铁总产量的比例依然很低，但规模十分庞大(超过美国钢铁总产量的1.5倍)。但自2009年起，欧盟已有1/5的钢铁工人失业，钢铁需求比经济危机之前低25%。
欧洲钢铁行业，特别是在英国，受到中国廉价产品的冲击。在过去两年里，中国制造的钢铁比英国自工业革命以来生产的钢铁加起来还多。
因英国业务持续八年处于亏损状态，塔塔钢铁4月初宣布，将其英国业务出售，但如果不能顺利找到买家，其英国钢铁制造厂将可能被关闭，这或将造成1.5万人失业。而且，塔塔钢铁表示，中国钢铁企业向全球市场倾销，是其被迫做出该决定的原因之一。
美国最大的钢铁生产商——美国钢铁公司指责称，欧盟和英国放任中国向全球市场倾销钢铁，导致了英国钢铁产业的凋零，美国需提高警惕。
甚至美国还表示如果欧盟有意愿给中国在WTO“市场经济”的地位，这将使得中国的倾销问题更加严重。
对此，中国官员强硬回应：不应把自身不景气的原因归咎于中国，尤其是英国一些人士将英国钢铁业不景气的归咎于中国，指责中国以不合理的低价向英国‘倾销’钢材，挤压了英国钢铁企业的生存空间。这种将中国作为‘替罪羊’的观点不仅误导公众，也无益于问题的解决。
中国过剩的产能，也将影响50万工人的就业
根据世界钢铁协会的数据，中国的供应了全球50%的钢铁，产量远远大于任何单一国家。
2012年初1吨钢铁要544美元，而到了本周，同样重量的钢铁只要50美元，明显是中国钢铁业使全球的钢铁产业成本降了下来。
为了应对中国廉价出口产品，欧盟对中国施加的更高关税，并限制了中国出口产品对欧盟28个国家带来的竞争。目前，欧洲对从中国进口的许多产品实施反倾销税，税收金额高达数十亿欧元，税额远远高于其他国家，征收反倾销税的产品包括 不锈钢, 太阳能电池板, 铝箔, 自行车, 螺丝钉, 纸, 厨房用具等。
中国已经意识到存在着的落后产能过剩的问题，政府正在推行供给侧改革，要求严控钢铁、煤炭这样的落后产能。
2016年1月22日国务院常务会议提出的目标是，压缩粗钢产能1亿到1.5亿吨。
不过根据业内人士推算，目前中国钢厂人均产钢300吨，此轮钢铁去产能意味着，将有50万左右的钢铁职工面对调整或重新选择。
有分析称 ，中国经济开始放缓，已经不需要原来那么多的钢铁...但要靠强行关闭工厂来减产，又会带来政治和社会成本，因会有大量工人失业，这对中国政府来说是巨大的压力。
15年前，中国加入WTO，但是今天，欧洲议会通过决议，拒绝承认中国的市场经济地位，几乎可以肯定，接下来这会让中国等待了15年的市场经济地位落空。人生能有几个15年？令人痛心。
但是最让人意外的是，欧洲议会关于中国市场经济地位的投票，是546比28，这是一个压倒性的投票，几乎被欧洲围殴了。也就是说，在欧洲几乎很少人支持中国，绝大部分国家都不愿意承认，这个票数远超我们想象。
从道理上来讲，中国加入WTO后15年，中国应当自动获得市场经济地位，然而这样的等待几乎完全落空。
1、美国已经公开呼吁不要支持中国的市场经济地位，在美国的提倡下，欧洲自然响应。
2、美国还妄图通过TPP等贸易协议，将中国排挤在世界主流贸易体系之外，这明显是有预谋的对中国的遏制。
3、这次欧洲响应美国，理由是中国向欧洲倾销钢铁，中国向全世界供应了50%的钢铁，2012年钢铁价格是544美元一吨，而2016年现在是50美元一吨，而这里面的价格战主要是中国。
4、由于无法和中国出口的钢铁进行竞争，欧洲大量的钢铁厂倒闭，这引起欧洲钢厂和欧洲很多政客的不满。
5、中国大量的钢铁产能过剩，由于要维持就业，不得不让这些钢厂亏损生产，并向全世界输出廉价钢材。
实际上，钢铁仅仅是一个引子而已，但这是大宗交易，容易引起关注，美国和欧洲对于中国2015年的许多做法早就极度不满，包括去年股灾救市，上市公司随意停牌、人民币汇率等，一直认为这是政府在过度干预经济。
而且当前美国、欧洲的经济也不景气，中国又是美国、欧洲最大的竞争对手，在经济疲弱的时候，谁都不会愿意帮对手一把，也就是美国和欧洲拒绝承认中国的市场经济地位，属于意料之中的事，只是如此压倒性的投票超出了意料之外。
但是切不可低估因此带来的影响，因为这会导致全球开始围殴中国，这种形象不改变，会有越来越多的国家加入进来指责中国，美国、欧洲、日本，还有东盟等国，一旦形成风潮，对中国很不利。接下来，中国应当痛定思痛：
1、坚决退出宽松货币政策，坚决清理过剩的产能，与其通过宽松货币政策养着一大帮僵尸企业，不如扶持新经济新产业。
2、坚决关闭高污染高消耗高亏损的钢铁等产业，不能因为担心就业而因噎废食，破产、关停、下岗是市场化的手段，淘汰落后过剩产能之后，经济恢复，自然又会增加就业。
3、拒绝承认中国市场经济地位之外，中国更应当留意欧美的TPP等协议，这些新的贸易体系，也许对中国未来的伤害更大，不得不妨。
美国、欧洲都会将经济不景气的理由归咎于中国，这是中国崛起过程中不可避免的，只有这样美国和欧洲的政客才能取悦他们的选民。但是，中国也应当反思自己的过失，而钢铁行业又是一个把柄最为明显的行业。
痛定思痛，断臂求生，坚决停止宽松货币政策，坚决清理过剩产能，坚决退出股市救市等，中国经济不但能突围被欧美围殴，中国经济也一定会好起来，权威人士对中国经济的分析，也让我们感受到了智慧、魄力和希望，今天的新增贷款数据也说明了中国正在这么做！
|
发表于 2016-5-16 13:23:16
