苏小草：启蒙运动与精神信仰

苏小草sxc

苏小草：启蒙运动与精神信仰


1、对于启蒙，除了自由，不需要任何别的东西。这句话似乎有道理，但不是真理。原因是，它会导致长期的社会混乱和失控。过去几百年欧洲战乱的根源是启蒙运动否定了上帝的存在，哲学思想领域沦陷入二元逻辑悖论，从康德、尼采、黑格尔和马克思等的思想体系可以得到确证。否定上帝的存在必然破坏逻辑的同一律，破坏逻辑的同一律必然沦陷入二元逻辑悖论，二元逻辑悖论是否定上帝存在的必然结果。如此，人们深陷精神与肉体的痛苦挣扎之中，社会层面则是你死我活的争斗并带来自相残杀的灾难性后果。

2、契约和诚信虽是不同的概念，但两者是有联系的，这应该是事实。而有人说，契约不需要诚信。如果是这样，是不是所有的人都应该违背契约而得到法律的制裁？正是因为人有魔性，所以需要契约精神；正是因为需要契约精神，所以需要构建诚信体系，只有构建诚信体系才能抑制人的魔性以走向文明。上帝面前人人平等，真理面前人人平等，法律面前人人平等，这些均来源于精神信仰的力量。如果大多数人都没有诚信而违背契约，这种契约就会走向无效，因为，法律很难作出制裁，即法不责众。一般而言，法律制裁的只是阙失诚信而违背契约的，而非具有诚信而履行契约的。

3、没有精神信仰的所谓‘民主’就是改朝换代，中国不是没有科学理论而是阙失精神信仰。否定精神信仰的一切科学民主都是假科学民主，最终成就专制。百年前的‘五四’运动喊出‘科学、民主’的口号，但阙失精神信仰的力量，唯物主义的共产仅与物质利益相关联并直接摧毁精神信仰。这就预示着中国必然走向专制主义复辟。当下，很多国人追求所谓‘民主’却极力否定精神信仰，言行粗鄙而龌龊，实则是另一种形式的专制。

4、公理是建立在什么基础之上的？精神信仰。没有精神信仰的公理是不成立的。讨论科学理论时，一个公设：谁在参与讨论？讨论的主体必须存在，这种不可证伪的存在性来源于精神信仰，诸如此类，‘点’的存在的不可证伪性也来源于精神信仰。所谓‘不可证伪’就是确立它的存在性，必须确立这种存在性，而这种存在性来源于坚定的精神信仰，否则，科学理论不成立。确切地说，不可证伪是没有因果的，证明（包括反证法）是有因果的。比如，现代社会中，人人生而平等、自由是不言自明、不言而喻的真理，不需要任何理由（因果）。如果需要理由，大家去讨论吧，讨论一万年也不会有结果，那么，一万年之内只能堕入野蛮搏杀之中了。

5、很多人对川普的期望太高了，其实，朝完全弃核不可能也没有可行性。当下，美与朝接触只是试图修复双边关系，让朝有所改变以戏谑中国。对付这种流氓无赖政权，川普做的已经很不错了，由于中国阻挠等因素，武力不能解决朝核问题，现在唯一的选择是让朝对美政策有所改变，而一个拥核的、对美友好的朝对中国的打击最大。一个拥核的、对美友好的、经济发展的朝，在未来的东亚将成为一支挑战中国的重要力量。我两年前都做过这种分析、预测和判断，中国在朝核问题上会输得很惨，既输钱又输人，满盘皆输。由于地缘因素和儒家文化传统在朝根深蒂固的存在，拥核的朝最终会挑起领土争端并从此具有入主中国的巨大潜力。中国拒绝配合美国，美国无能为力，美只能采取绥靖政策，而这一切都是以牺牲损害中国的战略安全利益为代价的。对于中国而言，这就叫做搬石头砸自己的脚，愚蠢透顶！

6、美国致力于解决朝核问题，一是出于担负世界领导责任，一是出于帮助中国解除地缘战略威胁。这是中国民众应该感激美国的地方。目光浅短，敌友不分，恶邻为伴，不能从民族利益和地缘战略威胁的角度思考问题，这是中国当权者的失败之处。

7、‘求真’的精神信仰+现代科学理论+尊重和保障人权的制度体系=现代文明。‘求真’的精神信仰是第一性的，现代科学理论是第二性的，尊重和保障人权的制度体系是第三性的。没有‘求真’的精神信仰必不可能产生现代科学理论，不可能产生现代科学理论必不可能构建尊重和保障人权的制度体系，不可能构建尊重和保障人权的制度体系必不可能走向现代文明，故而，走向现代文明是坚定‘求真’的精神信仰的必然结果。对于儒家文化而言，‘讳畏隐’不求真，从源头上阻断了中国走向现代文明的一切可能，传承儒家文化实则中国人的大不幸！

8、当下，中国政府推高操纵地价和房价，房地产把百姓辛苦挣得积蓄的钱都掏空了，钱都聚拢到了政府手里，用到哪儿去了呢？我判断，主要有三个方面，其一，供养官僚权贵；其二，维稳打压百姓；其三，外援狐朋狗友。

9、大道三极公立宪，政党政治易理篇；上下求索三千年，《道德经》里有前瞻。不易之道，变易之理，道理天下，同归于一。

2019/03/02