刘著民：“9·11”事件15年，我们现在更安全了吗？

牛博网

　　15年前的9月11日，19名基地组织恐怖分子劫持四架民航客机，其中两架与纽约世界贸易中心双塔相撞，一架撞向了五角大楼，一架坠毁，这便是震惊世界的“9·11”事件。

　　此后，在美国的张罗下，国际反恐联盟貌似成立，在全世界开展大规模的反恐战争。

　　实话实说，基地组织在美国的打击下，首领本·拉登被击毙后好像行动有所收敛，但是“按下葫芦浮起瓢”，基地“低调”了，但是更凶残的IS（伊斯兰国）崛起了，而且全世界的反恐形势好像相比“9·11”以前更严峻了。

　　当然，恐怖组织在美国的打击下，在美国本土发动袭击的能力显然被削弱不少。于是乎，恐怖组织就把袭击目标定在号称民主自由的欧洲国家，而且是接连不断、有蔓延趋势。尤其是近两年来，欧洲的恐怖袭击事件不但没能得到遏制，反而逐渐猖獗，其中法国更是因在两年时间内经历三次重大恐袭事件而沦为最大受害者。

　　我们看看“9·11”后，恐怖组织在全世界的恐怖袭击：马德里连环爆炸【时间：2004年3月11日；伤亡人数：191人死亡2050人受伤】；伦敦地铁站爆炸【时间：2005年7月7日；伤亡人数：至少90人死亡?逾1000人受伤】；孟买恐怖袭击【时间：2008年11月26日；伤亡人数：174人死亡327人受伤】；巴黎恐怖袭击【时间：2015年11月13日；伤亡人数：132人死亡逾300人受伤】；土耳其机场爆炸【时间：2016年6月28日；伤亡人数：42人死亡239人受伤】尼斯恐怖袭击【时间：2016年7月14日；伤亡人数：84人死亡202人受伤】……

　　恐怖袭击有愈演愈烈的趋势。

　　虽然，现在以美国、俄罗斯为首的打击恐怖分子联盟把注意力放在阿富汗、叙利亚、伊拉克等这些恐怖组织发展壮大的地区，但实话实说，收效不大。

　　一个感觉，要彻底消灭恐怖组织几乎是一件不能完成的任务。

　　“9·11”事件之后的15年反恐战争，让我们更安全了吗？估计很少人能给出一个大家都满意的答案。

　　IS是当下全世界的敌人，但未必是其中一些国家的敌人。各国打击IS都是有自己的算盘的，都是想以最小代价达到自己最大的战略利益。其实，大家反恐也是划地盘，也是讲究势力范围的。

　　以美国为首的反恐联盟的首要目的就是推翻叙利亚巴沙尔政权，所以扶持反对派那是理所当然，至于IS，只要不做得过火，美国不会“用心”炸的，看看一年它轰炸IS的效果就知道。美国也就是由于法国巴黎遭受恐怖袭击才开始认真对待IS的；叙利亚一直是俄罗斯的盟友，是俄罗斯的战略要冲。俄罗斯出兵叙利亚的首要目的就是维持巴沙尔政权，在它眼里，一切和叙利亚现政府作对的都“恐怖分子”，根本不存在西方国家所说的温和派还是极端派；当然，地理位置独特、横跨欧亚大陆的土耳其不是“左右逢源”，而是左右都有压力。打IS不是该国重点，防止有独立倾向的库尔德武装做大才是关键，所以，支持叙利亚反政府武装，放纵IS，打击库尔地武装才是重中之重。这不，土耳其不久前加入美国为首的反恐联盟后，它轰炸的目标绝大多数就是库尔德武装，不是IS目标。

　　你想，各国都各怀“小算盘”，这个反恐统一战线如何能建立得起来。统一协调反恐行动应该为当前世界各国主要共识。试想，极端恐怖组织在全球搞恐怖袭击，我们还在谈一国的绝对安全，这是非常可笑和幼稚的。

　　我赞成对这些恐怖分子严惩不贷，但是还是要找到为什么会发生这些恐怖暴力事件的根源和土壤，只是一味硬对硬，以暴制暴，也只能增加恐怖分子实施暴力活动的几率和次数。美国与基地组织、塔利班、IS等恐怖组织作战，并在2011年击毙了本拉登，结果如何？本拉登被这些恐怖组织视为英雄，他的基地组织仍然演变、壮大，或者换一个极端组织顶上，不会因其死亡而举手投降的，完全看不到被消灭的可能，对此我们必须有清醒的认识。

　　其实，无论是美国或是其他国家至今都未找到可以彻底解决恐怖主义的有效办法，所以反恐的战场不会因此结束，而且会继续艰难而漫长，恐怖事件仍然会经常性发生。我想，只要世界各国找不到彻底铲除产生恐怖主义的土壤的办法，那么世界无法彻底打赢反恐战争，世界反恐基本陷入“死循环”。这就是这个世界的现状。

　　或许再过15年，这个世界依然如此！

　　你认为呢？