牛博网社区

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1187|回复: 0

兔子走啊走:王石“焦土计划”要配合美国剪中国的羊毛,然并卵(六)

[复制链接]
发表于 2016-9-11 21:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  上期分析到,在万科复牌之前,王石眼看“毒丸计划”受阻,王石又使出“焦土计划”,准备7月4日复牌开盘后打压股价,将爆仓压力抛给宝能系,迫使对方后退。

  但读者以为他们只是针对宝能,那就错了。从中美博弈的角度看,王石他们是在配合美国对中国剪羊毛啊。

  近万科复牌的这段时间,美国在国际上炒作南海问题、“萨德”入韩问题、给空心菜过境炒作台独预期,在国内发动第五纵炒作台独问题(如赵薇事件等等),就是想扰乱中国的视线、打破中国的国家定力、引起中国的战略误判而出错牌、搞乱中国国内的投资环境,目的是把中国内的资本和国际资本都驱赶去美国让美国吸血,加上打压中国股市崩盘、接着引爆楼市,搞垮中国经济引发中国经济危机狠抓狠地剪中国的羊毛,美国就能吸中国的血饱了、满血复活“再领导世界一百年”,而中国只能再沦为美国的打工仔,还做回血汗工厂让美国继续吸血,永世不得翻身。这是美国的如意算盘。

  停牌半年之久后,万科已经成为深市总市值第一的股票,也为深市第一大权重股,占比为2.70%左右,也就是说万科A复牌如果跌停,它对深市指数影响为0.27%左右,但实际上,万科A对深成指的影响可能会远超过这个理论值,心理影响估计更甚。所以,一旦万科复牌,资本市场很可能会掀起腥风血雨。

  可以认为,王石一伙在此时打压股价除了想让宝能爆仓外,还有同时配合美帝战略的意图。虽然万宝之争比起上面第3段话中的国内国际重大事件来说是中美博弈中很小很小甚至上不了台面的一件事,但是大战略的成功离不开很多很多这样小事件的汇聚。各种事件都有不同的作用和影响,不可不防。

  复牌当天,A股果然在万科的影响下低开,但国家队出手了,拉出了个大阳,此后A股到南海仲裁结果发布前开始了创新高的走势,与万科的一直下跌走势相反,美国想用万科影响A股走势的意图破产了(这是国家层面的大手笔)。而宝能又是怎么应对王石一伙这个“焦土计划”的呢?请往下看。

  有新闻爆出,同万科复盘第一天不同的是,第二天尾盘突然出现神秘资金大单扫货。截至收盘,万科A报19.79元,成交额近40亿元。这说明有人在跌停板扫货,表明有大资接盘,很可能王石他们要连续打压跌停的阴谋不会得逞了。

  还有新闻披露,田朴珺杜撰自身经历、主动追求王石、利用王石资源、倒卖万科地产等。文章爆料称,田朴珺倒卖地产牟取暴利,“先于万科拿地前谈地,再一分钱不出高价转手卖给万科”、“据说田小姐曾经一分钱没交买下万科某一线城市核心地产的绝版豪宅一整层,然后又转手卖掉获利数千万”……”。““针对田朴珺涉万科关联交易的传闻,万科董秘朱旭昨日在万科投资者电话会议上表示,由于传闻并没有证据和细节,万科管理层对此没有回应。”

  大家还记得我在从中美博弈看万宝之争(四)说过的吗?以前有传言说王石离婚和小三在一起,是因为美资透过了国内的代理人买了万科30%以上的股份,而那个小三就是美资放在王石身边收买、监视和遥控王石的。不知道这消息是真是假,但别急,如果是真的,那么其背后的美资老板迟早会冒出来。而现在又出来关于田朴珺的传言,也是未知真假,是巧合吗?象这种空手套白狼,低价拿地高价倒卖给万科的事,查他们的买卖记录会查得到的,如果是真的,总有一天会有人查出来。

  另外,7月4日晚,华润发表声明,北京市竞天公诚律师事务所会同北京大学企业与公司法研究中心邀请江平等国内13位权威法学专家进行研讨,专家们形成了四点法律意见,主要包括:独立董事张利平提出回避表决的理由,不符合法律及《万科公司章程》的相关规定,“6·17”董事会决议实际上并未有效形成;就委托方提供的材料以及迄今为止公开披露的信息来看,暂无证据表明华润与宝能应被认定为一致行动人;股权分散且以创始人为管理核心的上市公司要避免产生内部人控制、忽视股东合理诉求与合法权益的现象发生;董事(含独立董事)个体不宜擅自披露未公开信息,泄露公司秘密。很显然,四条意见主要是针对近期围绕万科股权之争所质疑和讨论得最热烈的话题。第一条是针对重组预案;第二条是针对华润宝能的一致行动人嫌疑;第三条是呼应华润和宝能对于万科管理层“内部人控制”的指控;第四条则意在指责独立董事华生连续发文披露万科董事会内幕。华生则就此事在微博上呛声表示,“法官判案也得先听原告再听被告。这些教授真是受人委托替人消灾,被请去开半天会,就敢给委托方背书没有一致行动人关系……真是可惜了一世英名。”

  我看这个华生才是颠倒黑白呢。就是因为先有了他这个“原告”,“被告”华润才采取这样的措施来回应。他却反咬一口,打自己的嘴巴而不自知。而王石华生他们敢对华润开炮,也是因为有美国在后面撑腰,胆大包天。(后来华生的行径吃瓜群众都看不下去了,大家有兴趣可以去看这篇文章:网友质疑万科独董华生:你这样黑白倒置为那般|王石|万科A|华润_新浪财经_新浪网)

  大家知道华润的背景吗?首先华润不仅仅是国企,更是党企。党企业务归国资委,但是人员,党组的安排归党中央直管。党中央,部分职能委托中组部,国资委管理。华润是唯一党企,最受国家高层关注的企业,在各方面都受到照顾。但是党企更要注意形象,华润的负面很少,做的民生企业也都是正面的。华润企业历来深受国家最高领导层的重视,历届领导人都对华润做出过批示,华润的问题都是直达最高层的。党的很多开销由华润解决,国家最高层的关注和重视,让各省市主要领导在涉及华润利益的时候,都能尽量照顾华润。

  万科首先是国企,后来傍上了华润的大腿。万科的发展,离不开华润的影响力。华润大股东背景,让万科没人敢动。万科的股权那么分散,早就可以被国内的资金大鳄控制,为什么一直没人敢出手就是这个原因?王石的合伙人计划这些年来没人撬动,不是他的计划好,是因为华润背景。没人去动。

  万科的王石是一面旗帜,也可以说是西化派的主要旗帜。这是特殊历史阶段的产物,其存在,我想国家应该是清楚的。但是因为在改革开放初期,我国在政治,经济,军事上相对美国都处于较大劣势,所以当时在很多方面都不得不向美国做出一定程度的妥协。万科的崛起和稳定是有特殊的历史原因和政治原因的。这我在万宝系列一《透过万宝之争看中美博弈(一)》中说过,在中弱美强期,当年我国经济太弱小,为实体经济、为了吸引外资和技术、为了国外市场不得不舍去某些领域的控制权和某些公司的控股权;直到2008年中美国持平期以后,我国才能开始用合理合法手段收回当年被迫让渡出去的各种领域和公司的控制权。当然,当年因为某些地方官员没有足够的定力,被美国价值观迷惑、忽悠而让渡了些本不该让渡的利益,这让后来想收回来时很麻烦,这些都是历史问题了,只能去想办法解决。

  万科靠着国企,党企两个光环。靠着国企身份,没有人敢找麻烦,靠着党企身份,竞争方面一路绿灯。最后做大了,却成了私企。万科本是深圳国资委的控制的国企,后来在一部分意识形态偏西化的领导层支持下,万科无声无息的私有化了。正好给了美资可趁之机。美资进入中国,不通过私有化,如何控制国企?私有化不仅是对美资,私有化表面是对所有资本,但是美资实力最强,在私有化过程中,美资最有能力抢夺最多最好企业的控制权。

  但是华润在万科这里的问题也很严重。第一大股东华润,竟然不能控制万科,战略控制权不在第一大股东手里,太可笑了。这么可笑的事情和倒台的华润董事长有直接关系。本来华润,万科都有事。但是国家一直不收网,因为时机不到。华润的收网从华润董事长宋林落马开始。而万科的换人也从华润董事长落马就注定会开始了的,只是习大大为首的党中央厚道,本着让浪子回头、治病救人的慈悲胸怀给了王石这伙人多次改过的机会。

  为什么华润以15%多点的股份就可以稳居第一大股东?就是因为没有国内企业敢和华润叫板。国企不用说,不用华润出手,他们所属的国资委就会阻止。至于私企?哪个私企敢明目张胆抢国企的肉?这不仅是一般国企,还是直达天听的党企?不仅资金无限,政策支持也是无限。只有美资敢,但美资也不敢明着来,只是“偷偷进村”,通过国内多位代理人买入万科的股票,表面上不是一致行动人,没形成第一大股东,却是同一个美国主子。美资通过国内代理人暗中控制了王石管理层。王石为什么在华润原董事长倒台后,还敢不思悔改我行我素?就是有美资在后面撑腰。

  美国现在和中国还没有撕破脸,正在台底下掰手腕,斗而不破,台面上还要合作对话,更重要的是我们还要考虑未来的长远发展和对世界经济的整合,不能把所有外资都吓跑不是。所以对万科也只有用市场的手段来对付,用宝能这个和党中央保持一致的民企来对付王石这伙公知控制的民企。同时这也是立威之战。未来我国经济上会更开放,这也是警告各路外资不要有什么不良企图,凭市场手段我们一样可以收拾他们。

  现在我们再回过头来看,华润在面对宝能的进攻开始时也增持股票不想让宝能超过它当第一大股东,但为什么后来宝能在连续增持万科时,华润却没有动作了?宝能一个私企,竟然敢抢华润的地盘?这是什么信号?华润面对宝能进攻,放弃第一大股东位置,什么信号?宝能厉害?但是宝能实力能有安邦厉害?能有华润厉害?连安邦都不敢抢的地盘宝能竟然天不怕地不怕?那是因为华润得了最高层的指示,让宝能当万科的第一大股东。

  为什么安邦只增持了5%就不再继续参与?安邦是来帮宝能抢占份额不是让给王石他们的,顺便也做了一回劝王石他们回头的说和人。可是王石当面虚与委蛇,过后却反悔了(此事在从中美博弈看万宝之争(二)中说过,这里不再多言。)

  为什么华润面对深铁,坚决反击?远的深圳国资委无声无息把万科私有化不说,近的王石他们还没有和华润商量好过引入深铁的事就在股东大会上霸王硬上弓(这在《从中美博弈看万宝之争(四)》说过),可想而知王石他们一伙在深圳的势力大到如何地步,他们都敢挖坑要把华润推进坑里,可想而知他们胆大包天到何等地步,对宝能他们会更加肆无忌惮了。华润还能让他们引入深铁吗?而华润不同意引入深铁,他们在董事大会上也敢又上演一次霸王硬上弓,逼华润不得不找13位权威法学专家进行研讨。这样他们还敢派华生出来指责华润。莫不是此时美国在南海问题上的强硬态度甚至还派军舰来给台、日、菲等狗腿子助威,给了这些人勇气,所以才敢这样放肆?

  这里我们还要注意到一件事。万科工会委员会起诉宝能系损害股东利益,深圳市罗湖区人民法院已经受理此案。根据受理案件通知书,万科工会委员会起诉深圳市钜盛华股份有限公司、前海人寿保险股份有限公司、南方资本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司损害股东利益。法院认为,该起诉符合法定立案条件,决定立案登记,并将立案通知书送达万科企业股份有限公司工会委员会。截至2015年6月30日,万科企业股份有限公司工会委员会持有万科A的持股比例为0.61%。

  新闻中没有说工会起诉宝能系损害股东利益理由是什么?我也不得而知,只是我奇怪的是,宝能系既没有稀释万科的股份而摊薄万科股东的收益、也没有打压股价降低投资者的收益(反而是拉高了股份抬升了股东的股票价值),这哪里是损害股东利益?是增加股东利益好不好?我真的很奇怪深圳市罗湖区人民法院以什么理由立案?

  更让人诧异的是万科工会持有万科的股票根本是不合理的。根据证监会系统2002年11月5日发布的《关于职工持股会及工会持股有关问题的法律意见》等文件显示:根据中华全国总工会的意见和《中华人民共和国工会法》的有关规定,工会作为上市公司的股东,其身份与工会的设立和活动宗旨不一致,可能会对工会正常活动产生不利影响;在受理上市公司再融资申请时,应要求发行人的股东不存在职工持股会及工会。而在证监会出台规范性文件后,国内几乎所有的曾存在职工持股会或工会持有股权的上市公司都已经按规定清理规范,10多年过去了,对万科依然存在工会持股的现象。这是为什么呢?

  万科工会持股不合法那么多年都没有监管部门处理,而现在这个不合法的股东去告宝能,竟然被法院受理了,真是怪事!

  更怪的是当年王石创始人团队并没有真的放弃所谓“40%”股份(而他们却总是对我们宣传说放弃了,真是会欺世盗名啊),而是把这些股份给了这个不合法持股的工会来管理,后用来开了两家互相持股100%的公司“上海万丰”“万科企管”。而万科金鹏和德赢这两个系列共四个资管是万科高管和合伙人的,这计划背后存在两个合伙企业:梅沙投资和盈安合伙。而主导这两个合伙企业的普通合伙人,最终都指向了上海万丰,它才是德赢和金鹏系列资管计划的核心。而且,盈安合伙还要为德嬴系列资管计划承担连带补足义务。(详情请看新闻:万科职业经理人后路隐现?万丰系隐形运作了17年)

  万科工会、“上海万丰”“万科企管”,都是王石一伙的全权管理的并拥有的财产。万科高管与合伙人的四个资管计划,也是由他们管理。万科独董华生在《上海证券报》爆料:“这几个计划从去年停牌前披露的持股情况来看,设立后只买进不卖出,而且加起来也只是略高于10%。”

  而当年王石他们说放弃最后却拿来私有的“40%”股份在万科实际股改后占万科总股本的12.84%,(具体请看《番外1:万科王石创始人团队骗得我们好苦啊!》)。

  那么我算了下,这样王石创始人团队和他们的合伙人共持有万科的股份0.61%+高于10%+12.84%=高于23.45%,这还是明面上的,暗地里不知道有多少呢。再加上传说中的美资持有的股份,那王石和他的同伙持有份额可能超过50%了,还有美国军舰在南海助威,怪不得王石一伙胆这么肥。

  但宝能怕了吗?不,宝能趁机扫货,还增持了。自6月下旬开始,“宝能系”便开始在债券市场升级自己的筹资安排。这意味着宝能系对接下来的万科股权争夺战准备了充足的“弹药”。宝能不仅在第二个跌停板就扫货,还在筹集资金准备继续接盘呢。不仅去债券市场筹集资金,还寻找各路朋友的支持。而全国的潮汕商会和汕头市委就是宝能后面最大的支持朋友圈。有下面新闻为证:

  2016年7月09日新闻:潮汕老板集体密会姚振华宝能一次把杠杆用个够。

  万科股票两个跌停板后宝能就出手了,而在出手增持过后,万科股票也没能出现跌停板,是谁在为宝能托盘?此时还不明了。很可能是在宝能后面无限支持的潮汕商会和汕头市委,也许是他们帮宝能托的盘。王石等人的“焦土计划”并没有成功,这下好了,万科对宝能、深圳帮对汕头帮,两边势均力敌了,华润还不站在王石这边,看架式王石的“焦土计划”就要黄了,王石怎么办?

  欲知后事如何,请看下集分析。
楼主热帖
回复

使用道具 举报

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|牛博网社区 ( 浙ICP备202219847号-2 )|公网安备

GMT+8, 2024-11-24 01:20 , Processed in 0.090182 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表