打苍蝇打到蜜蜂如此执政 叫老百姓如何能心服口服（转载）

onelovemm

2018/11/19，315维权服务中心接到山西大同市云州区倍家造乡48户农民联合法律新闻曝光维权求助，反映当地政府的乱作为，导致48户农民利益受到严重侵犯，







具体我们来听听村民们怎么说吧：我们是解庄现代农业示范园区全体业主，代表有：李文胜，董树芳，王秀琴，张丽，，赵小玉，张建军等所有48位业主，对于国家清理整顿大棚房问题、强制拆除我们这里的超标准、超豪华建筑，我们坚决拥护完全支持并且赞同，对于打击变大棚为仓库，变大棚为私人会所改变土地用途的行为，我们也拥护，但对不分事实，不分对错的将农户没有超标、没有违规的园区规定三间管理用房顺带拆除的行为，我们坚决反对，现将理由陈述如下：

一、解庄现代农业示范园区土地性质符合国家设施农业建设要求。我们的日光温室为全市农业示范园区，园区土地性质为荒地、滩地，不是耕地更不是国家永久基本农田。（有合同为证）

二、盖三间房符合政府规划。也是园区的合理规划和设计的日光温室的管理房，日光温室建设时，倍家造镇和解庄村联合指挥部统一在温室与道路中间空出东西向11米，南北向9米的空地，并明确告知每家日光温室业主，该地用于盖三间日光温室管理房，并对房屋的结构样式做了统一规定。而且在他们的监管下建设，后续管理中，镇村多次以三间房为由收取管理费。（有图为证）



三、市、县、镇三级政府对于三间房都知情并认可。园区建成后各级领导多次视察，并给予表扬。（有新闻报道为证）特别是2017年到2018年9月3号市政府征地拆迁时对拆除的三间管理房给予了每平米2200元的补偿。如果三间房违法违规何来补偿？而且所有的农业设施和配套即附属都作了补偿。（有市政府拆迁通告，和补偿协议为证）已有50多户做了补偿。同一个园区不同的对待？



四、拆除依据使用不正确。目前政府仅依据国土资发〔2010〕155号文，国土资发〔2014〕127号文、农农发〔2018〕74号文，自然资发〔2018〕3号文和晋农菜发〔2018〕4号文。国土资发两个文件明确管理房用地面积不超占地面积5%，何来全部拆除，何况部分农户拥有两个以上大温室，只盖三间房，完全不超标，这种情况为什么不调查，不测量简单粗暴一律拆？<<大棚房违规确认书>>中提到农户三间管理房‘’未经区政府批准建房’，请问这么大的园区建设，县、镇领导全程管理监督，国土部门全程参与，能出现违法违规事情吗？即使出现点滴遗漏，责任不在百姓而在政府。后三个文件针对的是看护房严重超标和温室内改变用途的问题，我们仅有三间房，日光温室内外种菜，种树符合规定。





综上所述，我们三间管理房不仅符合国家政策，也符合政府规划，完全是在政府引导下建成的，不是违建。为此我们提出如下述求：

一是不要拆除三间管理房。

二是即使拆除也要按规定给予补偿。

各位领导，我们中的大多数都是怀着对农村的热爱，响应党和国家号召投身到农业生产中来，我们每家每户盖房投入都在20万以上，这都是我们的血汗钱，是我们的全部家当，来之不易。习总书记多次说群众利益无小事，要时刻把群众冷暖放在心上。解庄日光温室涉及400多户，300多家庭，很多都是失业的城镇居民为了生计投身农业发展，上千人口的民生问题，也关系到人心向背，希望各位领导体察民情，体量民意，换位思考，为我们解决实际问题，让我们感受到党和政府的关怀和温暖，从而取信于民。