张志坤：如果中国实现崛起复兴，将有怎样的证实与证伪

牛博网

　　中国正走在复兴崛起的路上，还没有最后成功，还在同志仍需努力的过程中。这是一个重要的历史过渡期，在这一历史过程中，各种不同的主张、思想与价值体系等都要展示一番自己的功用与能量，但实际效果如何，要靠最后的结果来证明。所以，如果未来某一天中国的确成功地实现了崛起与复兴，那么这个具有全人类重大影响的文明成果必定要证明许多东西，同时也必定要证伪许多东西，那时，人们会回过头来评判走过来的路，评判这条路上所发生的一切。既然这样，不妨提前一下，把未来必定要发生的历史评估现在就模拟一番，来一个预评估，以假定中国崛起复兴为前提条件，看看都有哪些东西将得到证明或者证伪。

　　一是将证明中国制度有生机有活力

　　现如今中国的制度究竟行不行？有人说行，并提出要制度自信；也有人说不行，认为这样制度没有出路，根本无法同西方的民主制度相比拟。可以说，有关制度优劣的争论是当前中国最大的争论之一。但是，如果最后的结果是西方民主制度下的国家反而被中国所全面超越，这只能证明，中国的制度有超强的生机与活力，所谓西方民主制度优越论就要不攻自破。更进一步说，如果中国在相当长的一个历史时期内持续上升发展，而西式民主国家持续衰落后退，如果这个时候还有人拿西方民主制度来中国炫耀，信誓旦旦地说这应该是中国人民最好的选择，那还有谁会相信这样的鬼话呢？所以，这将是第一个无法质疑的证实与证伪。

　　二是将证明中华文化有生机有活力

　　谁都知道，文化传承是民族传承的重要内涵。中华文化是非基督教文化，是由古代中国延续传承下来的。但是，一百多年以来，始终有人对中华文化持彻底否定的态度，他们无限夸张地放大这个文化同任何一种文化一样都难以避免的糟粕与弊端，而对这个文化的优秀的主体部分视而不见，他们在骨子里认可认同基督教文化，已经完成了对基督的皈依，进而要求整个中国也像他们一样，对西方在精神上做整体性的皈依。

　　但是，中华民族的伟大复兴显然包括中华文化的伟大复兴。如果未来这一复兴得以实现，无疑要雄辩地证明，中华文化有充沛的生机与活力，完全符合人类历史前进的方向，在这样的事实面前，那些西方文化优越轮的鼓噪者要么低下头来认输，要么就得落荒而逃。

　　三是将开辟马克思主义理论的新境界，并在中国实现新的飞跃

　　指导今天中国社会发展的思想理论体系，其主体与核心的部分仍然是马克思主义，其标志是中国今天的经济模式仍然是以公有制为主体的模式，这使中国仍然具有抹不去的社会主义色彩，与资本主义的发展模式依旧泾渭分明。在这样的经济基础之上，中国的执政者中国共产党发展建立了一整套理论体系，可以称之为中国化的马克思主义。上述这些东西是科学真理还是荒诞谬误，将因为中国发展的实际成效而得到检查与严正：如果这套理论得以证实其社会发展意义，不管怎么说，都是马克思主义在新的历史条件下所获得的新发展，都是在相当程度上开辟了马克思主义的新境界，足以证明马克思主义并没有过时。

　　上述三个方面的证实与证伪，其意义与影响十分重大，所谓中国的复兴崛起不只是改变中国而是改变整个世界的说法，主要集中在上述这样几个方面。正因为这样，所以，一切与中国相关联的国家都要对此进行认真而深入的评估，他们都要在假设中国崛起复兴的前提下，评估由此而带来的各种冲击。

　　通过这样的评估，中国以外的其它国家将因此得出什么样结论呢？

　　第一，“中国永不称霸”的承诺对不同的国家有不同的意义

　　“中国永不称霸”，这是中国对世界最重大的承诺。这样的承诺对中国周边及亚太地区各国是充满积极意义的，因为他们最关心的是中国强大后会不会给他们的安全带来威胁。“中国永不称霸”的承诺可在相当程度上解决他们内心这方面的忧惧，这对他们来说就足够了。但是，这样的承诺对美国、对日本乃至整个西方集团没有意义。对日本而言，即使中国不称霸，同样也意味着日本再也不能领导亚洲，再也不能重温“大日本”的旧梦了，这将为日本所不能容忍；对美国而言，这样的表态对没有意义、毫无价值。因为中国复兴崛起，在上述三个方面辐射影响，等于重塑世界的价值体系、政治生态与战略格局，虽然不称霸，但也让别人不能称霸了。这显然为美国所不能容忍。在美国霸权的定义下，塑造世界是美国的独家专利，不许任何他人染指，尤其不能允许另类文化或另类文明自行其是。否则，就是挑战霸权，就是空前威胁。所以，中国重塑世界固然不行，重塑中国周边也不行，就算重塑中国也不行！从根本上说，怎样重塑中国，美国始终的都想自己说了算，掌握这个主导权，而不想让中共或者任何一个中国的执政者来进行。这就是霸权的基本逻辑。

　　第二，中国崛起复兴带给各国的，既有机会与利益，也有挑战与威胁

　　中国官方经常告诉外国人，中国崛起发展会给世界带来很多好处，大家都会从中受益。应该说，的确如此，很多国家将因为中国的发展崛起而获利获实惠，但同时，一些国家将因此遭遇严重的挑战冲击，这也是不争的事实。其中最突出的就是美国及西方集团，中国的制度模式更有生机活力，中华文化更加优秀先进，马克思主义仍然前景广阔，对于这一切，美国绝不能接受，因为这意味着美国的制度模式并不是那么优越，更谈不上代表人类的方向未来，这等与把美国从人类道德与道义的高地上打翻了下来，抹杀了美国的一切光辉。一想到中国将为世界各国的多样化历史路径提供可选择模范样本，美国就要气得发疯发狂。

　　第三，美国对中国没有战略误判

　　长期以来，中国的“专家”“学者”都大造这样的舆论，即美国将中国作为战略对手，把战略重心转移到针对中国，这是误判，是赔本买卖，搞错了，这样搞既冤枉了中国，美国自己也会因此吃亏。他们总盼望能说服美国，希望美国有朝一日能回心转意饶了中国，不再遏制围堵中国，放中国一马。笔者以为，他们的愿望固然是好的，但却注定要落空。因为，对于中国复兴崛起，美国战略界不会意气用事，一定进行过理性而充分的评估，他们非常明白，中美竞争也好，博弈也好，较量也罢，围绕着什么来进行？就是围绕着中国崛起来进行，中国的成功就是美国的失败，中国的崛起就是美国的衰落，这就是一种难以人为化解的战略矛盾。中美之间的战略矛盾不是因为分歧而产生的，也不是因为误解而造成的，这样的矛盾也不是当年雅典与斯巴达那样文化相近民族相似的蕞尔城邦小国之间的矛盾所能类比的。想让美国对中国崛起无动于衷或者乐见其成，美国的政客们难道会这样傻吗？希拉里已经说了，不希望子孙生活在被中国统治的世界，也许她还更想说，中国的后代子孙应该继续生活在美国统治下的世界。

　　中美两国究竟谁才能明明德于天下，或者借用西方古老的政治术语说，哪个代表正义光明，哪个代表邪恶黑暗，这是一切问题的关键。