周碧华：中国该如何破解萨德困局？

牛博网

　　韩国不惜与中国撕破脸，要部署萨德系统，而中国目前还没有有效的扼制措施，令人担忧。有的专家喊打，要给韩国“立规矩”。美日韩同盟，岂能轻易开打？有的专家称要“全面制裁韩国”。中韩经贸量大，杀敌一千会自损八百。碧华不才，但位卑未敢忘忧国，认为应从如下几方面破解“萨德困局”。

　　第一，攻心为上，利用韩国民众反萨德。一个令人深思的现象是，韩国政府宣布部署萨德系统后，反应最强烈的不是受到军事威胁的中国人民，而是韩国庆尚北道星州郡的民众，但他们是出于一种本能，认为在当地部署了萨德就会引来战火，从而危及他们子孙的安全。我认为应利用韩国民众这种脆弱心理，利用各种力量进行渗透，鼓动不仅仅是星州郡的韩国民众群起抵制。中国一些地方政府欲上PX项目时，民众一上街，项目就停建了。那么，所谓民主国家韩国，如果能鼓动大量民众反萨德，难道韩国政府不会重视民意么？要让韩国民众清醒地认识到，韩国不部署萨德系统，也许只面对朝鲜一方的威胁，而一旦部署了萨德，就增加了两个世界大国即中国与俄罗斯的敌意，这笔帐应让他们算清楚。而且，经济上与中国密不可分的韩国，要让其民众感到因中韩关系倒退而遭受巨大损失。

　　第二，限制朝鲜的挑衅行为。说白了，韩国政府之所以要部署萨德，是因为找到了一个“合理的”借口，即朝鲜时不时的威胁行为。韩国政府也一直责怪中国政府纵容了朝鲜，部署萨德算是一种报复中国的行为。最近，朝鲜又在宣称将不断强化“核宝剑”应对美国威胁，已重启钴元素生产。这就形成了一种恶性循环，美国威胁朝鲜，朝鲜就威胁韩国，韩国就部署萨德，间接威胁中国。朝鲜至少目前还有求于中国，中国政府应说服朝鲜暂时收敛自己的挑衅行为，答应朝鲜可以接受的条件，两害相权取其轻。当然，当韩国局势朝不利于中国方向迅速发展时，国家利益高于一切，重修朝鲜中国血肉关系就有必要了。

　　第三，加强对中国民众关于萨德危害的宣传力度。韩国部署萨德系统，中国人民没有像捍卫钓鱼岛和南沙群岛主权那么反应激烈，甚至很多人对萨德的危害性还认识不足。应从经济损失的角度让国民接受军事常识：“萨德”导弹防御系统雷达的最大探测距离为1800公里到2000公里，能够拦截射程为3500公里的弹道导弹，作战高度40至150公里，是继“爱国者”导弹防御系统之后，在亚太地区形成的第二个导弹防御体系。“爱国者”导弹防御系统主要是针对低空导弹进行拦截，而“萨德”导弹防御系统主要是针对高空导弹进行拦截。也就是说，中国引以为骄傲的导弹力量，将会被严重削弱，中国大片国土在萨德面前简直就是“裸体”，就像一个人的武功给废了一样，那么，投入了大量财力的军事装备就等于打了水漂，如果要反制该系统，又得投入大量财力，这难道不与每个国民的利益有关么？因此，要鼓励网民在网络上展开舆论战，与韩国民众形成里应外合的舆论场。

　　第四，中俄要形成战略默契。韩国部署萨德，对俄罗斯的危害虽不如中国那么大，但萨德不是简单的技术问题，而是不折不扣的战略问题。俄罗斯不是不清楚萨德同样对其远东地区也造成了威胁，只是目前疲于应付北约和乌克兰问题，还有在叙利亚反恐。但是我欣喜地看到，俄罗斯在自己压力重重的情况下，依然与中国保持着一定合作。16日傍晚6时左右，日本海上自卫队第3导弹舰队“白鹰”号导弹艇确认，3艘中国海军舰艇编队在对马海峡西北约15公里处海域向东北偏北方向航行。同时，日本海上自卫队第1导弹舰队“若鹰”号导弹艇确认，1艘俄罗斯海军导弹驱逐舰在宗谷海峡以北约35公里处海域向东航行。显然，这是中俄的一次联合行动，虽在日本海，其实也是对韩国的一种警告。

　　第五，果断地挺进美国后院。长期以来，由于实力不够，更多地是因为外交原因，中国不敢大踏步涉足美国的后院。而美国的长期战略是，将战火与危险推至离美国国土万里以外的地方，以求得国家最大的安全性。所以，美国人一直以代理人形式，频频出招，将竞争对手拖得疲于奔命，而美国本土高枕无忧，迄今为止，只有拉登让美国人疼痛了一次，我就不相信，14亿中国人加上老祖宗留下的“孙子兵法”等军事遗产，就不能让美国人感到疼痛！我们应该不惜血本，在中美洲建立一个稳固的立足点，也要让美国人感到有来自家门口的威胁。不然，中国在美国构筑的一串又一串岛链面前，为冲出岛链不知花费了子子孙孙多少钱。就像足球比赛一样，永远只守门，门迟早会被攻破；若有主动进攻的举措，也许还能破对方的门。至少不会让美国人得心应手地挑动日本韩国朝鲜菲律宾越南等周边国家与中国闹矛盾。