侠客岛：在这敏感时期，韩国突然来了6个反对党议员

牛博网

　　今天，6名韩国国会议员来华访问。这事儿之所以值得说，一是因为现在是中韩就萨德问题争执不下的敏感期；二来，是这6名议员的身份：他们是韩国的反对党成员。

　　一直以来，围绕萨德，大家习惯于从中韩、半岛、中美俄等角度分析，但似乎很少从韩国国内政治角度来分析。从这个角度看，则会有一些不一样的内容。

　　撕裂

　　在北京的几天时间里，议员们的行程比较紧密。凤凰卫视报道，他们将会见中国官员、北京大学教授、韩国驻华大使、韩国驻华记者，与中国方面讨论萨德事宜。而他们此行，则突出了“个人身份”而非“议员”身份；他们想强调的，则是“韩中经济政治关系不应该受到萨德影响，呼吁中国媒体不要激起反韩情绪”。

　　其实，在前两天还没出发时，围绕此事，韩国国内已经陷入舆论战。

　　比如，韩国总统府新闻秘书金声宇就说，部署“萨德”系统是韩国政府为保护国民生命与安全而做出的“不可避免”的决定，希望反对在韩部署“萨德”系统的共同民主党议员“重新考虑”其访华计划；韩国国会国防委员会委员长金荣宇的表态更加激烈，认为这种“失策”的事情，将是“大中华主义”外交的胜利、“韩国外交和韩国政治的耻辱”；执政党代表郑镇硕则更直接，要求停止这样的“卖国行为”，因为担心这会有损韩美同盟。

　　到今天，这样的反对，则由朴槿惠亲口说出：“部分反对在韩部署“萨德”的国会议员赞同中方主张，甚至为讨论萨德部署问题而访问中国。作为国会议员，即便在国内政治问题上与政府对立，在涉及国家安全的问题上也应超越党派之争，齐心协力避免社会混乱，这是国会议员的基本责任。为了捍卫国民安全，我愿意承受所有批评。”

　　看上去，6名反对党议员来华，还是突破了一些阻力的。而这几位议员，多多少少有些中国经历。比如领头的金暎豪，就曾在北大读国际政治，还特别喜欢中国的早餐、豆浆和羊肉串儿。在他看来，韩国高级官员对中国的认识远远不够，现在的300名国会议员中，按他的标准，熟悉中国文化的一个没有。

　　分歧

　　岛上资深的半岛问题专家告诉我们，其实在韩国政坛，围绕萨德的分歧一直很严重。不仅是在野党反对萨德的呼声很高，就连执政党内部，也有不小的意见。但现在韩国国内对反对萨德的议员、学者乃至舆论的打压和控制比较严重，属于政府和军方压制的结果。

　　为什么这么说？有两点可以看出端倪。

　　首先，是萨德的部署地点。现在选定的地点是庆尚道星州郡，这里是TPK地区（大邱－釜山－庆尚道），执政党新国家党的大票仓，朴槿惠的家就在这里。这里的国会议员，则可以称得上是总统朴槿惠最亲近的人。在部署萨德问题上，如果有地方议员公开反对总统，那么影响会很差；部署在这里，则可以保证即使有反对声音，自己的亲信也可以把部署萨德的意志贯彻下去。

　　另外，从萨德部署的程序也可以看出。支持萨德的，多数是军方成员、极右派、亲美派，他们的绝对数量并不算多，但影响力很大。此次部署萨德的议案，是直接以韩美双边协议的方式签订，只需要总统和军方签字即可，而绕过了国会；他们自己心里也清楚，如果真的要在国会走立法、质询等程序，恐怕难度会相当大。这当然也体现出要把萨德落实到底的强硬态度。

　　8月2日，韩国星州街头反对萨德的横幅

　　为什么6位议员访华，韩国政坛、尤其是执政党会有那么大的反对声？

　　因为它清晰地表明了韩国政坛内部基于萨德的分裂。今年国会选举之后，执政党第一次失去了国会当中占优的地位，形成了“朝小野大”的局面。而到明年的国会选举、乃至总统选举的时候，萨德赋予的变量可能会非常大。比如，最近一两周，韩国娱乐公司的股价跌了3700多亿韩元；如果中国的制裁措施真的如外界传说的那样来临的话，韩国民众的收入下降3-5个百分点一点都不夸张。

　　更关键的是，一旦中韩因为政治关系而经贸走冷，民众、外界的不确定性预期会进一步加剧，韩国政府将遭受的国内政治冲击力可能也会增强。到时候，青年人、与中国有比较密切往来的韩国人，会不会转而支持反对党，变数也很大。毕竟，中国那句老话依然在耳：水能载舟，亦能覆舟。

　　空间

　　最近，围绕萨德，中韩的争执也没停过。这不，昨天青瓦台就表示，部署萨德是为了应对朝鲜的威胁；中国不应该指责韩国，而应该去管好朝鲜。

　　这是韩国当前政府一直在坚持的逻辑。他们的责任就是把责任往中国上推，却回避了问题的真正焦点。半岛问题的起因在哪里？在朝韩美三家。回避了这个核心，问题的根源自然找不准。

　　因为说白了，是否部署萨德这件事，韩国说了都不一定算；韩美联军的指挥权还在美国手里。但是部署成什么样、怎么用，韩国还是有发言权的。这之间的余地怎么转圜操作，就考验多方的博弈能力了。

　　议员来华，证明了中韩之间确实有沟通的必要；但也要看到，此次来华的议员中，大多来自国会中的文化、体育、产业等委员会，没有国防、外交委员会的背景，说话的分量也有限，但双方的政策立场和空间，会有一些讨论的可能。从现在看，如果中韩双方僵持不下的话，得利的自然是渔翁，而“互相伤害”的中韩谁能扛更久也比较显而易见。

　　从韩国政府角度来说，最好的局面莫过于既部署萨德、中国又只是口头抗议一下，拖着拖着风头就过去。根据侠客岛资深半岛人士观察，韩国这次可能也没有想到中俄的反制决心会如此坚决，导致对话陷入僵局。在我们看来，毕竟风水轮流转，执政与在野时常转换；但萨德的伤害则很难消除，如同墙上的钉子，即使卸下，钉眼却一直在那儿。