风留痕：反制萨德入韩的几大误区

牛博网

　　由于萨德入韩对中国威胁巨大，因此必须给予强有力的反制。但是，从目前的国内的一些评论和行动来看，似乎在反制萨德入韩问题上有一些误区存在，或者说容易陷入一些误区。

　　一、萨德入韩，不仅是中美问题，更加重要的是中韩关系问题。

　　美国重返亚洲搞战略再平衡，即意味着中美战略较量进入新的历史阶段，或者说意味着中美进入了一种新形式的战略较量。萨德入韩只是美国重返亚洲遏制中国战略的一部分而已，美国要大力推动这是一种必然。这是中美战略对抗的老问题。

　　在中国周边部署反导系统，是美国战略打压围堵中国，对中国进行军事威慑的重要手段。那么韩国人同意萨德入韩，就等于公开站在了中国的对立面。所以，实际上萨德入韩是韩国对华关系政策的重大转变，更主要的是中韩关系的问题。也就是说，如何反制萨德入韩，是如何面对韩国战略立场转变和对华关系转变的问题。萨德入韩主要是中韩问题，而不是中美问题。

　　二、正因为萨德入韩更主要的是中韩问题，所以反制萨德入韩，应以制裁韩国为主，反制美国为次。

　　因为萨德入韩是美国的重要战略组成，对美国的战略意义重大，因此，中国要想从美国入手阻止基本上是不可能，也就是中国的反制手段对美国不可能起作用。萨德入韩是美韩双方共同做出的决定，韩国才是阻止萨德入韩的薄弱点。因此，要阻止节德入韩，或者说要把萨德入韩的威胁和影响降到最低，必须要从当事人之一的韩国入手。

　　目前，中国近期在东海举动大规模军演也好，公开中段反导过程也罢，这些基本上都是针对演给美国看的。不但对美国的威慑作用有限，对韩国则更是基本上不起威慑作用。韩国的策略就是要把萨德入韩变成中美战略事件，而韩国自己则想置身事外。

　　因此，要想阻止萨德入韩，或者说要想把萨德入韩对中国的威胁和影响降到最低，就必须对韩国出重手制裁。

　　三、制裁韩国会恶化中韩关系，会逼韩国彻底倒向美国。这是一个最大的误区。

　　萨德入韩对中国的威胁不在于反导系统本身，最大的威胁是意味着美日韩三位一体军事联盟的初步建立，以及由此可能引发的链锁反应，有利于美国加速推进建立亚洲小北约或反华联盟。

　　正因为萨德入韩对中国的威胁巨大，韩国此举就已经是公开的选边站队。揣着明白装糊涂，只不过是想对中国进行要挟讹诈，期望中国犯战略错误而已。萨德入韩之日，就是中韩关系发生重大转变之时。因此，根本不存在把韩国彻底逼入美国战队的问题。这是韩国人自己的选择，与中国是否制裁毫不相干。相反，中国如果对韩出重手，反而有可能令韩国有所顾忌。只有让韩国真正意识到萨德入韩是苦海无边，才有可能及时的回头上岸。

　　四、制裁韩国会影响中国经济，这也是一大误区。

　　与强大的美国进行战略对抗，不付出一些损失与代价那是天方夜谭。如果萨德入韩所引发的链锁反应发生，美国真的在亚洲建立起反华联盟，中国将陷入极大的战略困境。比起经济损失，战略上的被动更加难以承受。而战略上的被动，反过来会使中国的经济发展战略和对外经济合作，包括亚洲互联互通和一带一路建设等大战略等就有可能半途而废。对中国经济的影响更大。

　　对韩国进行严厉的制裁，不但会起到杀鸡儆猴的作用，同时也是在打狗给主人看。中国只有动了遇鬼杀鬼遇魔降魔的杀机，才能避免战略上的被动，也是不得已而为之的选择。因此，绝不能让对外关系和经济发展战略成为维护国家安全和尊严的桎梏。

　　五、民间的诉求和自觉的抵制韩国行动绝不能等同于民族主义。国家兴亡匹夫有责，民众有充分的表态爱国主义情绪的权利和义务，也有维护国家安全与尊严的权利与义务。

　　目前，民间的一些爱国主义言论和行为，经常被某些人冠以民族主义。不排除某些人有不良动机，更不排除有些境外国家和组织借扇动民族主义情绪。但是，相信大多数民众还是本着强烈的爱国主义情怀。即使有人喊打喊杀，也不能就定性为民族主义。民间的爱国主义言行，绝不能压制和打击，而应当是着重于引导。不可否认的是，过去的某些爱国主义行动有些过激，也给国家带来了不良的影响和损失，破坏了国内的安定。但这些经济教训已经足够深刻，相信这样的事情是不会重演的。

　　话又说回来了，一个国家如果没有一点民族主义的情绪，也就是没有血性，就成为了一个不关心国家的冷漠的乌合之众。

　　就算民间的某些言行偏激，但绝不会影响高层的决定。目前的民间抵制或制裁韩国的行动，不但不会给国家添乱，反而是一种严正的警告形式。民间提前行动，反而会给政府留下更多的回旋的空间和余地。