郜炳松：韩国玩“萨德”，爱国还是卖国？

牛博网

    最近，韩国内部因部署“萨德”问题，抗议浪潮继续高烧不退。由此，它不仅搅得国内不得安宁，也牵动了该地区两个有核大国的敏感“神经”，更给整个东北亚局势平添几分不确定性。

    在半岛韩国一方部署“萨德”系统，对外宣称，是为了防御朝导弹袭击。有谁会相信？就凭朝鲜那几颗导弹，还不至于让美国人如此大动干戈？其实，长期以来，美国一直谋求在远东复制一个类似于针俄罗斯的欧洲导弹防御系统的“远东导弹防御系统”，用以对抗它所谓的来自于中国和俄罗斯的威胁，以确保美国本土的“绝对安全”，并为自己今后肆无忌惮进行战争冒险，提供绝对的安全保障。

    如此，倒是韩国政府，却不知道为何非要趟这场“浑水”？按理，在韩部署“萨德”， 决不是韩国的主意，它不符合韩国的战略利益，也根本不可能给韩国本土提供安全保证。反而会因该一系统的部署触动中、俄的核心利益，引发中、俄的强烈不满，并采取相应反制措施，而加剧半岛的不安全感。

    在中、俄看来，“萨德”系统及其配套的X波段雷达，一旦部署到半岛，就象一双“贼眼”摆在自己的家门口，天天盯着你的一举一动，并且一旦发生战争，它就不仅可以随时窃取自己的政治、经济、军事部署和军力调动的情报，还可以成为对我发动远程打击的“引导”手段，这无疑会严重威胁到我的安全。所以战事一开，它必将成为中、俄首先打击摧毁的目标，因此它也成为韩国政府给自己的领土招灾引祸的“引子”，从而把自己的国民推入战争的火坑。

    如果不考虑中、俄因素，单就说来自朝鲜的威胁是什么？是朝鲜上万门大威力火炮对于其京畿之地—首都汉城及周边地区的攻击。朝鲜的导弹是干啥的？是专门用来对付美国和日本、针对美国本土的，在韩国部署“萨德”，对于朝鲜的火炮来讲，犹如“火柴棍”打飞机，有劲使不上。

    而从其选定的部署位置来看，更离它的“首都圈”安全保护相去甚远。它根本就不是用来保护韩国的，不是保护韩国人民免受攻击的。那么，它是保护谁的？好像韩国民众已经看出来：“是保护美国人的，是保护美国驻韩国军事基地的”——当然，这是指在战争爆发以后。可以想象，如果没有这“玩意儿”摆到这儿，东北亚的战略平衡就不会被打破，该地区的和平就基本上能够得到保障，尽管朝鲜拥核进程难遏。但那更多是针对美国、针对美国的敌对政策的，是朝鲜试图籍此“自保”的“杀手锏”，也可以说，它根本就不是准备用来发动战争的。如此，韩国所谓的威胁从一开始就是美国人为“小胆儿”的韩国人设计的圈套。在朝鲜半岛上，战争绝没有赢家，惟有和平才是南北两国人民最大的安全保障。

    如今，韩国朴槿惠政府跟随美国遏华、抑俄战略，不惜牺牲东北亚地区刚刚得到缓解的和平局面，不惜牺牲经过多年达成的中韩两国良好的政治互信、经贸互利关系，不惜放弃国家外交自主权，甘冒引火烧身、灭国毁家的风险，竟帮着美国人公然挑战中、俄两个大国的核心利益，同意美国在自己的国土上部署“萨德”系统，从而陷国家和民族于不义危卵只中。它口口声声是为对付朝鲜威胁，实不知它根本不是为了保护自己的百姓，而纯粹是为了保护驻扎在这里的“美国大兵”。

    明摆着这样一种出卖国家主权、背叛民族根本利益的行为，却不知私下里韩国政府是如何同美国人谈成，并签下那一纸协议的。这纸“协议”无异于韩国政府与那个正逐步走向“最后疯狂”的超级霸权国家签下的“卖身契”。

    所以，我想知道韩国政府到底怎么了，它到底想把自己的国家引向哪里？尤其在面临国内抗议声浪不断、群情激愤的形势下，韩国政府依然坚持部署“萨德”，它就不怕国家陷入无休止的动荡、不怕被传统友好国家彻底抛弃？我真不明白这些人是不是被美国人“洗了脑”，抑或是根本成了美国人的“走狗”。如果不是为了维护自己国家的利益，不是为了保证本国人民的安全，不是为了谋求整个国家的长治久安和持续发展，而甘心把自己绑到美国遏制中俄的“战车”上，不是脑子出了问题，就是根本地站在了美国的立场上。

    惟此，何以解释它的政府所推行的这样一条损人不利己的卖国主义的外交路线？

    可以想见，“萨德”真正落地之日，也必然是韩国及其“小政府”彻底倒向美国、并成为世界霸权主义忠实“走卒”之时。如此，中、俄、朝是否应该考虑，全面调整对韩国政治、经济、外交和商贸政策？