牛博网社区

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 852|回复: 0

刘晓铎:人们要警惕爆发战争 不要抱幻想!

[复制链接]
发表于 2016-7-31 00:03:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
    ——评陈健在第五届世界和平论坛分坛的发言

    最近 我国东海、南海、黄海乃至台海军舰进进出出,飞机轰鸣声不断,军事演习连续不停,硝烟弥漫,真可谓“四海翻腾”。众所周知,这是美帝国主义一手导演的。但是,我国的一些领导人、外交官、学者却仍然在唱“中日之间擦枪走火的可能性大于中美之间。”“中日擦枪走火的‘燃点’很低”的论调,把我国与发达资本主义国家的冲突限定在“擦枪走火”范围,排除了爆发战争的可能性,而且认为美帝国主义和我国“擦枪走火”的可能性小于日本等等。陈健前大使在第五届世界和平论坛亚洲安全架构与中日关系分坛的发言就是典型代表。

    陈大使说:“中日之间擦枪走火的可能性大于中美之间。”“理由有三点:

    第一点,中美之间已经达成了建设不对抗、不冲突的新型大国关系的共识,并且有一整套磋商机制,作为确保在争议问题上斗而不破并寻求更大范围合作的“减压器”,而中日之间没有这样一套机制;

    第二点,美国有长期与前苏联争霸博弈的经验,既善于炫耀武力,也懂得如何规避风险,而且上上下下都懂得规避风险。美苏争霸这么长一段时间,并没有发生战争。日本没有这样一个经验,而且日本民族我个人认为具有冒险性。在二次世界大战当中,中国了解了日本的冒险性,美国应该也了解日本的冒险性,可以说冒险性和忧患意识是日本民族意识当中一个铜板的两面,忧患意识可以转变成冒险性,冒险性又可以根植于忧患意识;

    第三点,“由于历史原因,中日之间只要擦枪就容易走火,跟中美不一样,燃点很低。尤其是南海问题,中国人都记得,南沙群岛是在第二次世界大战期间被日本非法占领的,美国把日本赶走以后,当时中国政府的官员是坐着美国移交的军舰去接收南沙群岛。如果现在美国在南海不持立场,是美国立场倒退的话,那么日本插手南海事务,则是对二战成果的反对,中国人民绝对不会答应。”

    陈健曾经担任驻日本大使、联合国的副秘书长,退休以后又担任过中国联合国协会的会长和中国人民大学国际关系学院的院长等职,应该说是一个职业外交家、学者,但是,他有关美国是否会和我国发生“擦枪走火”的理由,却十分幼稚、非常“不专业”。

    下面就对他所说的三点理由进行初略分析:

    一,关于中美“达成了建设不对抗、不冲突的新型大国关系的共识,并且有一整套磋商机制,作为确保在争议问题上斗而不破并寻求更大范围合作的‘减压器’”等等。

    陈大使首先肯定中美两国“确保在争议问题上斗而不破”,就是一个十分幼稚的幻想。所谓的“不对抗、不冲突”的共识和“一整套磋商机制”,就能够“确保”斗而不破吗?这样的理由也能够成为“理由”?如果人们还有一点记忆的话,就不会认可这样“理由”。别的不说,就说第二次世界大战时期,苏德是签订了互不侵犯条约的,但是,德国法西斯根本不顾什么条约不条约,悍然入侵了苏联,什么“共识”、“磋商机制”统统被抛到九霄云外;日本偷袭美国的珍珠港,不也没有和美国讲什么“共识”和“磋商机制”吗?!美国等国入侵伊拉克的战争,不是根本不顾联合国的“共识”,不顾世界各国的“磋商机制”,不顾世界人们的反对而悍然发动的吗?这些都不仅仅是“擦枪走火”,而是实实在在的战争,有的还是世界大战!

    帝国主义发动的所有战争,什么时候是根据“共识”、进行“磋商”以后才发动的呢?!

    第二点理由是:“美国有长期与前苏联争霸博弈的经验,既善于炫耀武力,也懂得如何规避风险,而且上上下下都懂得规避风险。美苏争霸这么长一段时间,并没有发生战争。”等等。但是,人们都记得美国有参加两次世界大战的经验,也有投掷原子弹的经验,至于发动一般战争的经验就更加丰富了。虽然第二次世界大战以后,美国与苏联没有直接爆发战争,不等于美国就不会挑起战争。伊拉克战争是美国发动的,阿富汗战争、叙利亚、利比亚战争等哪一场战争美国没有参与?!美国就凭这么丰富的经验,不要说“擦枪走火”,就是发动战争也富富有余。

    第三的理由是:“由于历史原因,中日之间只要擦枪就容易走火,跟中美不一样,燃点很低。尤其是南海问题,中国人都记得,南沙群岛是在第二次世界大战期间被日本非法占领的,美国把日本赶走以后,当时中国政府的官员是坐着美国移交的军舰去接收南沙群岛。如果现在美国在南海不持立场,是美国立场倒退的话,那么日本插手南海事务,则是对二战成果的反对,中国人民绝对不会答应。”这个理由就更不能成立了!

    人们记得德国是第一次世界大战的战败国,但是,这并没有妨碍它发动第二次世界大战;日本是第二次世界大战的战败国,但是,也没有阻拦它现在挑衅我国对于钓鱼岛的主权。不管中国人民答应不答应,它就是要把钓鱼岛实行所谓的“国有化”。

    陈大使根据上述理由,得出中美两国“擦枪走火”的“燃点”比中日之间的高。但是,美国用精确制导导弹袭击我国驻南斯拉夫大使馆算不算“擦枪走火”?用大飞机在南海撞坏我国的小飞机,以致我国飞行员牺牲,是不是“擦枪走火”?历史事实表明,中美之间的“擦枪走火”的“燃点”并不一定就比中日之间的高?

    大使先生在发言中还讲了亚太地区格局的变化和美国、日本政策的变化等,但是,都是一些人们的主观认识和政策。如“中日关系-----是----两个如何看待对方的问题”;美国日本两国的政策变化等,完全抹杀了美国、日本的资本主义、帝国主义的本质。这种只谈现象,掩盖本质的手法,是修正主义者的惯用的伎俩。

    大使先生还说:“其实中国既没有实力也没有野心来取代美国主宰亚太事务,或者把美国排挤出亚太。中国要的是平等参与,多国共存,合作共赢。16日上午刘延东副总理的讲话,也明确讲到了这样一个中国的基本思想。”这简直是向美国摇尾乞怜,哀求获得一个“平等参与”的地位,实在有辱中华人民共和国外交官的人格和国格!

    陈大使根本排除战争可能性和有关“擦枪走火”问题的理由,都是人们的“共识”、“经验”和”“历史记忆”等,一句话,是从人们的社会意识中找理由,这是历史唯心主义的思想方法。而历史唯物主义的观点则是要从人们的经济利益中寻找“擦枪走火”和发动战争的理由,进而寻找人们产生“擦枪走火”和发动战争社会意识的根源和内容。

    列宁指出,在历史唯物主义出现以前,历史唯心主义者一遇到社会重大事件,就探讨事件的政治法律形式,“一碰到这些形式是由当时人类某种思想产生的事实就停留下来;结果似乎社会关系是由人民自觉地建立起来的。”“唯物主义继续深入分析,发现了人的社会思想本身的起源也就消除了这个矛盾。”(《列宁选集》第一卷  第7、8页)社会思想的起源、内容就是各个阶级的经济利益,是生产关系与生产力之间的矛盾。

    “擦枪走火”乃至发动战争,都必须从阶级的经济利益中探寻,而不能停留在人们的思想层面。

    列宁提出帝国主义就是战争的论断,就是从资产阶级的经济利益,从垄断资本主义阶段生产关系与生产社会化的矛盾中揭示出来的,是唯一的科学论断。

    2012年,我在《当前世界经济危机和我国的战备》一文中,根据历史唯物主义的理论指出:“近些年来,帝国主义发动的战争一直没有停止过:轰炸南斯拉夫,攻打阿富汗、占领伊拉克、袭击利比亚,现在又在叙利亚挑起战火,武力威胁伊朗。与此同时,美国在我国周围搞什么第一、二、三岛链封锁我国,还拉帮结派(拉日本、韩国、菲律宾、越南、澳大利亚等),挑起领土、领海纠纷,大搞军事演习,隆隆的枪炮声不绝于耳,美国的航空母舰更在黄海进进出出。我们必须看到这些现象与当前世界严重经济危机的内在联系。帝国主义发动战争,特别是经济危机条件下发动战争,不仅是发展经济,发展军事工业的需要,也有转移国内矛盾的作用。美国的‘占领华尔街’运动、西欧的大规模罢工斗争等,都可能迫使政客们狗急跳墙,挑起战火,转移国内的阶级矛盾。”这次世界经济危机爆发至今已经八年了,美国经济仍然处于萧条阶段,美国国内恐怖主义的枪声不断;日本的经济更惨,除了2008、2009年两年负增长外,2001年也是负增长,2014年是零增长,2015年只有0.4%的增长。(《中国统计摘要》2016   第195页)最近世界货币基金组织又一次调低了今年世界经济增长的预期等。战争是政治的继续,而政治是经济的集中表现。现在的世界经济形势比四年前更加严峻,在这样的形势下,我国的官员、学者们排除帝国主义发动战争,甚至于发动世界大战的可能性,是一种严重的错误,是麻痹人民群众的“迷魂汤”,是修正主义者们的主观幻想。广大劳动群众一定要在马列毛主义指引下,丢掉幻想、准备战斗,为反对修正主义、帝国主义,为争取社会主义的新胜利而斗争!

    当然,我们也不要求官员、学者特别是外交官们和军人一样,只讲打仗和准备打仗。他们也要讲争取和平,承认存在和平的可能性。但是,争取和平的可能性,是建立在全世界劳动群众与帝国主义斗争的结果,并且绝对不能排除爆发战争的可能性,更不能掩盖帝国主义的本质,而是要把客观真实的国际阶级斗争情况告诉广大劳动群众,使劳动群众能够面对客观现实,为战胜一切困难、为战胜帝国主义挑起的战争而斗争!
楼主热帖
回复

使用道具 举报

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|牛博网社区 ( 浙ICP备202219847号-2 )|公网安备

GMT+8, 2024-11-27 22:27 , Processed in 0.085068 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表