姚文晖：邢台洪水中的民谣、官谣和媒谣

牛博网

　　人民日报公号23日下午5时发布了一条消息：关于北方暴雨的十大谣言。第一条：朋友圈里很多人都在转发一张北京地铁一号线公主坟站的积水照片，地铁的工作人员只能赤脚站在安检机器上工作。而实际情况是，该图片由之前武汉地铁站被淹的图片人工合成。

　　PS这张照片的网友实在不厚道，搞恶作剧搞得有些过火。7月20日北京迎来入汛以来最大降雨，多个路段积水严重，上班族多选择地铁出行。您整出这么一张照片，估计好多人吓得出门只敢坐公交，都堵在路上了。

　　“十大谣言”无一例外都是“刁民”所编造。不过要说起暴雨中的谣言，“官方出品”比“民间制造”不遑多让，甚至更为离谱。以备受关注的河北邢台大贤村洪灾为例，官方的信息发布系统简直就是一台谣言制造机。

　　关于伤亡情况。截止23日上午9时，邢台洪灾已造成25人死亡，13人失踪；其中大贤村8人遇难，1人下落不明。而灾难发生当天，大贤村所在的邢台市经济开发区党工委副书记王清飞在接受河北经济电视台采访时，信誓旦旦地声称“没有人员伤亡”。纵然如23日邢台市防汛抗旱指挥部召开的新闻发布会所言，统计准确的伤亡数字需要一个过程，但官方在第一时间表示“没有人员伤亡”绝对属于睁眼说瞎话。22日受灾村民堵路讨说法，王清飞与村民互跪“求理解”——这事儿搁谁头上都没法理解，8个大活人说没就没了，你居然视而不见，知情不报，真当老百姓是草芥啊。

　　关于灾难发生原因。流传甚广的一种说法是，上游水库泄洪未及时通知村民转移，致村庄被淹、多人伤亡。这则传闻尚未被证明是“民谣”，官方的“辟谣”首先就成了“官谣”。之前邢台公安局官微发帖称“大贤村上游根本就没有水库”，“传言水库放水泄洪、政府不通知村民是不存在的”，而实际情况是，流经大贤村的七里河上游明明有一座东川口水库。之后官方又称东川口水库是一座没有水闸的敞开式小水库，不存在人为泄洪的可能，顶多是“水满则溢”；而更上游的朱庄水库虽然开闸泄洪，但下泄的洪水并未流入七里河。然而有网友发现邢台市防灾办曾在7月19日晚间发布了一则通知：“今夜水库放水，涉及下游乡镇，羊范，留村，百泉，孔桥，东汪，大贤及南和乡镇，请相关部门做好防范。”通知中地名均在七里河沿线，“大贤”赫然在列。至于“因停电没有更好的通讯工具”，难道邢台市的官员们都穷到用不起手机的地步了吗？

　　关于灾难救援。之前邢台公安官微称“政府工作人员凌晨一点多就开始挨家挨户砸门通知”，23日的新闻发布会上，邢台市防汛抗旱指挥部官员表示“凌晨1：40通知开发区，开发区立即进入大贤村组织转移群众”，这些更是弥天大谎。《新京报》的报道说，村民们都是在睡梦中被破门而入的洪水惊醒的；“高某和哥哥，抱着孩子们，在屋顶上待了一晚”，“一家十口蜷缩在房顶上，淋了半夜雨”……什么意思？从半夜洪水进村到天亮，村民们没有看到任何救援人员，这期间只有村支书接到一个“洪水要来”的电话，但此时村子已经变成一片汪洋了。可以佐证救援迟缓的是长城网（河北省新闻门户网站）20日的一则报道：“上午10时40分左右，记者从邢台消防获悉，前线救援官兵已经到达邢台市开发区东汪镇大贤村附近，但是由于路面损坏，消防车辆无法行驶。消防官兵扛着冲锋舟、橡皮艇及其他救援设备徒步进入，营救被困群众……”消防官兵上午10点多都进不了村，“政府工作人员凌晨一点多挨家挨户砸门通知”，谁信？

　　从头至尾都是谎言。“官谣”一个接着一个，自然是想掩盖天灾中的“人祸”因素。若果真如“民谣”所言，水库泄洪未通知村民转移，搁在古代那就是杀头的大罪，一般是“斩立决”；即便是在法律怀柔的今天，也有“玩忽职守罪”伺候。按照刑法条文及相关司法解释，类似情形造成人1人以上死亡，最高可判3年；造成3人以上死亡；最高可判7年；瞒报、谎报、迟报，从重处罚。

　　关于邢台洪灾，最新消息是，23日晚邢台市紧急召开比白天级别更高的抗洪救灾新闻发布会，市长董晓宇鞠躬道歉，承认抗灾“预判不足”、“应急能力不足”、“灾情上报不及时、不准确”；河北省委省政府工作组初步认定，7月19日晚七里河决堤是由于局地强降雨形成的洪峰所致，非人为原因造成；为严肃工作纪律，河北省委研究决定，对此次防汛抗洪抢险救灾中工作不力的邢台市经济开发区党工委书记、管委会主任段小勇等四人作出停职检查决定，进行调查，分清责任，依法追责。问责名单中，居然没有公然撒谎的邢台市经济开发区党工委副书记王清飞，炮制“官谣”者平安无事。

　　人们常说谣言止于真相，而近年来在诸多公共事件中，“官谣”层出不穷，甚至将“辟谣”本身当做了造谣的过程，以至于官方的新闻发布会每每成为谣言集散地。“官谣”如此凶猛，很重要的原因在于它是一个没有法律风险、不需要付出任何代价的游戏。至少到目前为止，还没有一个“官谣”的制造者或发布者，付出违法犯罪的成本。这几年有关部门重拳打击“民谣”，不少网络谣言制造者，如“秦火火”辈，纷纷身陷囹圄，而那些信口雌黄、睁着眼睛说瞎话的官员个个毫发无损，谣言面前，人和人太不平等。难道只许官员造谣，不许百姓说谎？

　　邢台大贤村洪灾中，还有一种面目可憎的谣言，是为“媒谣”。央广网7月20日的一则消息称，“据中国之声《新闻晚高峰》报道，河北省中南部的邢台市和邯郸市昨天下了一整天的暴雨，24小时最大降雨量都超过400毫米，导致部分村庄积水严重，大批群众受困……经过近3个小时的疏散转移，大贤村2000多名群众在今天中午12点半左右全部撤离到安全地带。”

　　这则千余字的“新闻”，主要讲述地方政府和人民子弟兵如何全力救援，大量笔墨花在借灾民之口煽情，诸如“解放军来了，我们心里就踏实多了”之类。而新闻中不多的干货——“大贤村2000多名群众全部撤离到安全地带”，却是彻头彻尾的谣言。我敢肯定，写这篇报道的央广记者根本就没到灾难现场，或者播发的干脆就是官方通稿，“官谣”。

　　在灾难性事件中，“媒谣”是比“官谣”更恶劣、危害性更大的一种“谣”。应该说，这么多年下来，老百姓对“官谣”已具备一定免疫力，不会轻信，即便“官谣”、“民谣”有些傻傻分不清，也相信以报道真相为己任的媒体会帮助自己看清是非。而当媒体沦为谣言的制造者，或是“官谣”的传播者，就真的没什么可相信的了。从心理学角度分析，比较而言，人们会更倾向于相信骇人听闻的“民谣”。

　　萃萃民谣报7月25电：河北省公安厅紧急发布第@#$%号通缉令：7月19日晚洪峰肆虐，致河北省邢台市七里河决堤，造成该市开发区17人死亡、1人失踪；洪峰其人罪大恶极，现已畏罪潜逃，请广大群众协助捉拿；对发现线索的举报人、协助缉捕有功的单位或个人，公安机关将给予1000万元人民币奖励。