新华声：萨德部署之后中国的半岛政策走势

牛博网

    我们是预测，不是建言。这个还是一如既往。半岛局势处于燃点，对于投资是影响巨大。从目前看，这个走势不是一个短期波动，很可能是中长期的变局了。

    回顾

    1950年中国参战，抗美援朝，与美国为首的联合国军交兵，最后在三八线签署了停战协议。由于中朝两国是交战的同一方，所以还有一个中朝友好合作互助条约。这个我们此前曾经讲过。其中第二条约定如果中朝其中一个国家受到外敌入侵，另一个国家必须尽全力给予军事援助。

    换句话说，朝鲜战争处于停战状态，并非和平协议状态。而为了防治战争再起，中国与朝鲜协议，保证朝鲜的安全。

    1980年代中国单独与韩国建立外交关系，不事先与朝鲜协商。朝鲜要求中国暂缓，中国不予理睬。换句话说，朝鲜韩国处于交战的停火阶段，中国与朝鲜有友好互助协议的情况下，与韩国单独媾和。因此，友好条约处于疑问状态。

    因此朝鲜只有自己想办法保证自己的安全。朝鲜随后走上核武装的道路。

    2003年，朝鲜核武装进程明确，美国日本韩国频频动作欲进行干预，半岛局势紧张。中国提出举行六方会谈，把朝鲜战争的四方扩大到日本和俄罗斯，专门解决朝鲜的核武装问题。

    朝鲜参加六分会谈，但是核武进程继续。因为在有可能掌握核武器技术的情况下，自己拥有核武，是朝鲜自己最好的安全保证。而中国举办六方会谈，也进一步坐实了自己已经不再是朝鲜的军事志愿者，而转化为中间调停人了。所以朝鲜完全不可能再依靠中国保安全。

    2006年，朝鲜第一次地下核试验。2009年，朝鲜退出六方会谈。

    2016年3月朝鲜氢弹试验。随后中国在联合国投赞成票，参与对朝鲜的制裁。

    朝鲜在核武器小型化之后，加速进行投射武器的试验。这也引发了美国日本的担忧，于是提出了在韩国部署萨德系统。

    萨德系统对于中国的防务是很负面的。但是从实际的冲击力来看，不及美国军舰军机在南海的入侵。

    部署萨德之后中国的可能走势

    1. 实际冲击力不是直接的。所以中国可能采取强硬反应，也可能仅仅采取口头抗议。但是由于萨德部署并不会引发直接的军事对抗，而可能采取其他经济政治外交的措施，因此中国反而比南海更有可能采取某种行动。

    2. 对待萨德和韩国怎么处理，以及对待南海菲律宾怎么处理，都可以印证我们此前分析的外交上路线级别的变化，这一判断。如果采取了较实质性的步骤，那么基本上就是证实了路线级别的变局。

    3. 具体的可能步骤有很多格种的猜测。在此不一一做预测。仅就中国是否会退出对朝鲜的制裁，做一个分析。

    首先可以预测，萨德问题不足以引发战端。所以军事反应，预测不会。

    次最严重的就是退出制裁朝鲜。这个是有可能的。因为这个跟下棋一样。如果中国不退出制裁朝鲜，那么等到萨德部署了，美国的军事部署到位，就可能出现朝美突然和解。而那时候萨德依然部署在那里。这个是对中国最不利的局面。

    若中国退出制裁，则朝鲜的后侧减压，抬高了朝鲜与美国谈判的筹码。这个是先手棋和后手棋的区别。

    从博弈的角度看，退出制裁为必走的棋子。随后引发美国等国家制裁中国。国际贸易的制裁战随即打响。整个世界经济将进一步下滑。尽管热战不打，但是贸易战开打的杀伤力，也将是巨大的，未必会小于热战。

    从美国遏制中国的大战略看，贸易战的开打，只是时间的问题。当然，不排除军事冲突的可能性。不做进一步的预测了。