苏小草：经济伦理行为只存在相对的平等自由

苏小草sxc

苏小草：经济伦理行为只存在相对的平等自由


1、西方人心中有个上帝，上帝在心中，人人自己做主；中国人心中有个皇帝，皇帝在心中，人人不能自己做主。集权国家最大的特点是神的人化和人的神化，即颂圣造神。儒家文化是什么？文化的意义上不存在文明的价值，传承的意义上国家供养的‘废物’。精神灵魂上世俗（一盘散沙），科学技术上空无（一败涂地），这是儒家文化的本质性问题。动机论的实质是因果颠倒或背离的产物，儒学的语言文本均具有动机论特征。精神阉割了，性欲填补，男人和女人终老一生互相厌恶，所谓的‘婚姻’仅停留在可怜的性欲上，性欲衰减了，也就没有感情了。这是中国传统家庭的普遍现象。

2、法国大革命的直接原因是宗教信仰和早期启蒙思想的冲突。早期启蒙思想家否定宗教信仰犯了严重错误，从根本上否定了人人平等的抽象原则，托克维尔有关‘法革’的看法是片面的。一旦启蒙运动否定了宗教信仰，这种启蒙运动就走向了反面。宗教信仰的力量在于凝聚力，只要打破政教合一，对于形成社会变革的共识是积极的，不可缺少。一旦否定了宗教信仰，整个社会一盘散沙，无法形成变革的共识。根本原因在于，破坏了逻辑同一律，人的大脑被二元逻辑悖论支配，公说公有理，婆说婆有理，天下没道理，终至天下大乱。正如卢梭和伏尔泰，此两人的思想斗争是‘法革’的表现形式，一定程度上说，‘法革’就是卢梭和伏尔泰的思想斗争。

3、菩萨和牛魔王

菩萨：你为何说假话而不说真话呢？牛魔王：玉帝喜欢听假话，趋利避害。菩萨：玉帝听假话施政会害了自己和天下苍生的！牛魔王：玉帝早点玩完，吾或可取而代之也。菩萨：玉帝发现你的险恶用心会把你打入十八层地狱。牛魔王：自古说假话飞黄腾达，说真话没有好下场，这是规律。菩萨：为什么总是这样呢？牛魔王：玉帝、你我都是神仙，不是人。菩萨：这就涉及到各路神仙的存在秩序和存在关系。牛魔王：是的！这种存在秩序和存在关系不发生变化，一切都不会改变。

4、今年很多地方涝灾、旱灾严重，地方官多已经没钱救济了。体制是历史性问题，靠财政吃饭的官员多才是现实性问题，当然，两者也存在联系。其实，公务员财产公开就会有很多人退出公务员队伍，既能有效预防腐败又能限制公务员队伍过度膨胀。然而，如今的中国似乎已陷入焚林而猎、涸泽而渔的窘境，危机重重、前路难料。

5、如果雇主按双方自愿合约雇用人劳动给予相应的报酬不平等，反过来说，雇主按双方自愿合约提供劳动机会给雇用的人也不平等。自愿合约是普遍的因果关系，体现的是平等而非不平等，对于行业垄断性行为造成的别无选择，属于二元逻辑悖论问题，需要单列出这种特殊情况，所以，必须打破行业垄断。由于人们不能脱离经济生活，国家要么实行私有制为主体的自由市场经济模式，要么实行公有制为主体的国家资本主义经济模式，前者能够打破垄断，构造平等契约关系，巨头垄断适时打破，美欧国家是这样做的；后者不能够打破垄断，构造的是不平等契约关系，国家资本主义属于最高级的垄断模式，当下的中国是这样做的。绝对的平等自由是道德观念秩序的存在，经济伦理行为不存在绝对的平等自由，只存在相对的平等自由。

6、物质产品质量的提高靠的是诚信体系的建立，这就涉及到体制机制，即现代国家法律体系及其治理模式。人人都偷懒，人性使然，关键在于建立鼓励勤劳的体制机制，国家财政尽可能不救济懒人，这是底线；做官发财的体制机制，懒人层出不穷，所以，必须限制公共权力以抑制权力寻租。文化竞争力的基础是精神信仰，阙失精神信仰的文化没有竞争力，儒家文化即是如此。共产是纯粹的物质至上，不是精神信仰，没有文化竞争力。儒家文化属于部落血亲宗祖文化，是世界上最落后的文化，庸俗而低劣，传承儒家文化只能祸国殃民。不能把古代的‘分封制’和现代的‘联邦制’混为一谈，因为，前者是基于王亲功臣的分赃伦理关系构建的，后者是基于公平正义的契约伦理关系构建的。

7、‘两千年之政，秦政也，皆大盗也；两千年之学，荀学也，皆乡愿也。唯大盗利用乡愿，唯乡愿工媚大盗，二者交相资，而罔不托于礼。’（谭嗣同《仁学》）两千多年来，儒们一直这样说，把责任推卸得一干二净，从来不反省自己，统治者把儒家文化作为‘道统’弘扬并践行之，还要如何重视呢？儒家培养出具有现代意识的人了吗？一个也没有。儒们往往满嘴‘逻辑’，一旦用逻辑批判儒学，儒们又说儒学不是逻辑，荒唐之极吧。中国最大的问题是文化问题，没有文化更新断不可能变革体制。在儒家文化的基座上不可能独立自主地实行民主法治，也实行不了，因为，儒家伦理破坏民主法治。至于台湾，没有美国保护，儒们早就把民主法治破坏了。我可以断言，如果国人不抛弃儒家文化以寻求文化更新，继而变革体制，20年内中国必定走向动乱分裂，而后被西方国家托管治理。为规避这种情况发生，国人寻回道文化，信仰‘道’也可以，当然，信仰‘上帝’或‘真主’也可以。

8、道生万物，道即上帝。信仰佛教不行，佛学和儒学的逻辑系统基本上是相同的，二元逻辑悖论文本，两者均是人造神，佛祖释迦摩尼是人不是神。基督教教宗耶稣是上帝的说法也是人造神，是错误的。耶稣是先知，穆罕默德没有资格称作先知，这是基督教和伊斯兰教宗教冲突的根本原因。基督教的上帝和伊斯兰教的真主是一样的，起源相同，伊斯兰教的真主就是基督教的上帝，两者由同一个宗教信仰分化而来。基督教和伊斯兰教完全可以融合，所谓宗教冲突主要是耶稣和穆罕默德的宗教地位争端造成的。耶稣早年是佛教徒，后来信仰基督教自称‘上帝’，这就说明佛教徒潜在造神意识。政教一定要分离，越是统一宗教信仰越是需要政教分离，防止宗教领袖成为政治领袖。统一宗教信仰是漫长的历史过程，当下的人还无法接受，所以，宗教冲突还会持续很久很久。没有神性的文化最终被淘汰出局，儒家文化没有神性，远远不及伊斯兰教文化，伊斯兰教文化需要宗教改革。

9、世界观决定创造论，有神论的世界观是真理的神创论，无神论的世界观是真理的人创论。真理是自有永有的，而非人创的，所以，真理的神创论靠谱。神的存在没有时间概念，人的存在有时间概念，如果非要问谁先谁后，神是宇宙万物的创造者，谁先谁后不言自明。

10、‘罗规’是多数取决的议事规则，当为反对而反对的人数等于或超过半数时，这种议事规则就会完全失效。事实上，没有妥协精神就没有‘罗规’，‘罗规’适用于妥协而非为反对而反对。

2019/08/09