百忍成金：中国一定会超越“中等收入陷阱”
巴菲特说过，如果他不是成长在美国这一个伟大的国度，那么也难以获得这么大的成功。我们做股票做投资，国家的命运无疑是极其重要的。这几年中国的经济有那么一点困难，于是各路砖家学者叫兽小清新纷纷鼓吹中国经济崩溃论，理由是这几十年来，许多的发展中国家冲击发达水平，均以失败而告终，尤其以拉美国家尤甚。因此经济学上的“拉美化”成为发展中国家陷入“中等收入陷阱”而无力走出的代名词。
这确实是一个非常非常重要的问题，因为经济完蛋股市自然没戏。但是鉴于大部分的嘴炮党都没有深层次的思维能力，并且拉美国家做不到的不代表我天朝做不到，因此最近我花了一些时间认认真真的研究了一下这个课题。
拉丁美洲及北美洲，作为远离欧洲的新大陆，地理位置上得天独厚，一战二战本土基本没有受到战争的波及，并且矿产、土地、水资源等自然资源丰厚，实在是上帝的宠儿。阿根廷、巴西以及非洲的南非等一度是富得流油的准发达国家，几十年来却深陷中等收入水平，其实真实原因是自己做死：
1.人种与文化
我这里不是种族歧视，是科学。试想非洲、南美的原始部落（北美当时华盛顿采取种族灭绝政策，印第安人被杀的七七八八，所剩无几），黑人和印第安人，依靠打猎为生，原始社会，连农业社会都没有进化到，没有任何人类的发明创造（连最基础的车轮子都没发明过），连铁器时代都没有进入，忽然被拉到现代，和高度文明的发达国家竞争，怎么能玩的过？
南美基本上是西班牙、葡萄牙的殖民地。这俩哥们在欧洲也是不受人待见的国家，现在被称为欧洲笨猪五国，一直没有发展出像大英帝国那么高度的文明。拉丁语系民风热情浪漫，翻译过来就是极度的不靠谱。在拉美这片大地上，黑人白人印第安人混杂繁衍，形成了更加热情浪漫更加不靠谱的民族风气，贪玩、懒散、得过且过，从来没有忧患意识（黑人因为食品丰富，甚至没有储存的意识），我想这是经济始终踟蹰不前的一个基础原因。
而我天朝两千多年来培育出来高度的文明，除了最近几百年落伍于西方列强，其实一直是领先世界的。儒家思想，虽然我经常鄙视它，但是不可否认用来培育大众积极奋进的精神方面功不可没。勤劳、勇敢、聪明的中国人，知耻而后勇，国内激烈的竞争，稍微不努力都会落伍被人鄙视，在国际上也是势不可挡。
在这最根本的基因上，拉美非洲东南亚，和天朝完全不是一个风格。前者是世界上最懒惰的，后者是世界上最聪明并且还最勤奋的。
2.政党与政府的执政能力
不说最近的几百年，就最近的一百年而言，中国深受列强、封建势力的压迫，军阀混战，秩序失衡。各派势力奋起救国，其中以国民党最为强大，摆平了各方势力，基本建立起了强大统一的政府，建立起了新式的军队。而另一股势力共产党及红军，以弱小的姿态出现在救国存亡以及内战连绵的战场上，面对复杂的国内国际形式，最终击败了所有的竞争对手，建立了我们今天的社会格局。
现在很多思维简单的小清新为国民政府叫屈，但是作为一个资深的股民，一个在股市里摸爬滚打了将近20年的股民，深知这个世界不是那么的简单。有多少人才华横溢、非常聪明、受过良好教育、身居高位、一辈子和经济打交道的专家教授学者，说起股票来都能头头是道，但操作起来完全不是那么回事，新韭菜老韭菜都是韭菜，都是嘴炮党。股市里没有专家，只有赢家和输家。赢家不是领导钦定的，不是人民选举出来的，而是物竞天择，适者生存，是打出来的。
拉美、黑非、东欧及亚洲很多国家的建国，都不像天朝如此艰难，因此他们执政党也没有经历过如此多的历练。有一些国家例如尼日利亚，好好的建国机会，非要学习美国的联邦制，而美国采取联邦制是历史的原因，不能建立天朝这种大一统的政治社会格局，几个邦通过政治协商建立了联邦政府。而尼日利亚没有这种历史负担，却死板的生搬硬套，建立了东南西北四个大区，最后弄的内战连绵不断。——根本原因在于没有执政能力的嘴炮党上台，犯的愚蠢的错误。就是现在，石油资源丰富的尼日利亚，经济又崩溃了。我为什么要说“又”呢？
拉美国家建国更轻松，宗主国西班牙葡萄牙被拿破仑皇帝灭了，没人管了，随随便便就建国喽。
拉美国家普遍采取西方的皿煮制度，然而皿煮制度和经济的繁荣从来没有逻辑关系，只是希腊城邦的一种传统而已。作为西方文明源头的希腊最近经济的崩溃，或许是一种启示（英国脱欧采取公投的方式，脱了又后悔，可见大众决定国家命运有多么的不靠谱，几个散户如果组成一个团体，投票决定买哪只股票，得赔死。天朝的民主集中制是专业人士治国）。拉美国家右派执政的嘴炮党上台，因为要人民手中的选票，因此采取了“极左”的经济政策，对富人收取极高的税，把外国人的一些投资收归国有，对进口商品收取高额的关税，建设高福利（共产主义啊，连欧洲人的高福利都给自己带来了100点的伤害），是极其的违反经济规律的。阿根廷的贝隆夫人、南非的曼德拉，都是圣人一般的声誉，但是其实深深地伤害了自己的国家。
老子说“以正治国，以奇用兵。”土共靠军事立国，军事水平是非常高的，但是军事采用的是“奇”，建国之后一时难以转到“正”上来，因此确实犯过一些错误。但是我们做股票的都知道，谁没犯过N多的错误？高手那是赔钱赔出来的。凭什么要求一个新生的政党一点错误都不犯呢。况且当时冷战期间复杂的国际国内形式，巩固新生的政权其实是第一重要的事情。后来的改革开放之后，30多年的经济高速发展，土共功不可没。辩证的看来，正是前三十年所犯过的错误，使我们今天不会再犯同样的错误。而拉美国家乃至欧洲，今天却开始在犯类似的错误。
3.地理与人口
拉美被高山大川森林分割成众多的小国，每个国家的人数又非常的少。我个人建立了一种理论，就是认为社会类似于人的大脑，通过语言文字通讯等手段，类似于大脑细胞通过神经元一样连接在一起，形成一种更高维度的生命体。沟通无障碍、数量多是其中的关键。欧洲、拉美都分成了一系列小国家，因此难以成为高度聪明的一个生命体。欧洲生硬的组合成这样一个生命体，却随着英国的退出而失败。南美曾经也想效法“北美合众国”组成一个“南美合众国”，结果也是失败，程度还不及欧盟。而中国两千多年的大一统，基本扫清了内部的障碍，14亿人口，也形成了足够大的数量。
印度在人口方面是同样具有优势的，因此最近几年发展的非常不错，然而印度之前是一个一个独立的部落，并且没有经历中国的阶级革命、土地改革、破四旧、文化大革命等大规模的，从微观上打破每一个人的观念（不是替文革洗白，辩证的看来坏事未必是坏事。在毛之后再也没有任何人拥有这样的能力，宏观的东西好改，微观的不好改），这一点是印度学者和执政党无比羡慕的。而印度的阶级、宗教、种姓、封建在形成社会的阻隔，这一点不是政府能搞定的。因此不出意外的话，几年后印度机器可能会陷入“拉美陷阱”。
众多的人口和无障碍的沟通，可以更完善的分工、更高的效率、更低的连接成本、更好的竞争力（对比北京上海和新疆西藏就知道，人越密集数量越多越牛逼）。
4.美国的新经济殖民主义
在新的经济取代旧的经济形势之后，列强意识到殖民主义可以采取新的形式，那就是让殖民地独立，而是在经济上对殖民地进行控制。美国更是把拉美作为自己的后院，冷战期间通过扶持军政府、拆分拉美国家等方式干涉拉美内政，使其成为美国的附庸。南美国家今天这么反美，其实是有历史原因的。
国人都比较熟悉天朝左派右派的摇摆对国家经济的损坏有多么严重，相比拉美国家，天朝完全是小儿科，并且天朝左右摇摆之后基本都能找到正确的路线。拉美才叫大幅度的左右摇摆，权力斗争、军政府和皿煮政府轮流上台，完全是在内耗，自己作死。
而毛泽东一手缔造的土共，土是土了点，但是骨头一直是硬的，独立自主，不受国外势力的干涉，能始终贯彻自己的意志，这一点无国能及。
5.单一的经济和薄弱的工业基础
因为资源丰富、人又懒惰、美国的刻意布局，因此拉美国家经济结构往往非常的单一，以出口矿产资源和农产品为主，反正就是附加值最低的那种。看人均gdp大都超过中国，但是实际收入低于中国，而物价奇贵无比，牙膏40多块钱一支，雨伞150多余一个，电子产品更是贵的离谱。而天朝作为世界工厂，建立起了最全的工业体系，比美国都全，中国制造泛滥在世界的每一个角落。中国的年轻人花很少的钱，就能买一个配置相当不错的大屏手机，实在是拜完善的工业体系所赐。并且天朝现在正在调整产业结构，产业升级、向附加值更高的产业迈进。中国在国际上有“发达国家杀手”的毁誉，只要中国能生产了，那么欧洲原本生产这种东西的基本要陷入灭顶之灾，完全不能和天朝竞争的。
其它的还有很多，我这里不再一一列举。其实前三条是内因，是起决定性因素的基因。后两条和其它的大都是外因或者是一种表相。我越研究，反倒对天朝越有信心。看过很多在欧洲、拉美、北美都游历过的同胞的言论，他们认为天朝和墨西哥、巴西、阿根廷（拉美最强大的几个国家）做比对是一种耻辱，天朝都是和北美西欧做对比的。我甚至有一种很强烈的错觉，天朝已经超越了“中等陷阱”，当然现在说这话是会被骂的。但是实际上土共一向最擅长扮猪吃虎，当年委员长就是这么的被骗了啊~~~
我的结论不是主观的想象，而是建立在客观的、物质的基础之上的，正如当年孱弱的落后的农业中国，依然能根据自身基因的特长而击败看起来强大的日本帝国主义一样，今天的中国只要不自己太作死，凭现在的经济规模和政策（有更高明的政策当然更好），就能完全的进入发达国家的范畴，而在这个过程中，中国股市将会迎来它一生之中的黄金时代。
我相信土共，我相信我们的政治制度比皿煮制度更优秀，我愿意赌国运，我也相信我自己，能在中国股市的黄金时代升华自己的人生。
页:
[1]