苏小草：文化人格决定命运
苏小草：文化人格决定命运1、如同民贵君轻和君主臣民，儒家的话语体系是二元逻辑悖论，儒表法里、外儒内法，儒家和法家是一体共生的，谁也离不开谁，亦如量子纠缠，或者说就是量子纠缠。颂圣造神（儒家文化）——没有精神信仰——一盘散沙——专制集（极）权——失道乱理——制造灾难——推卸责任——代君受过‘文革’——圣像坍塌——改朝换代——血腥屠戮、自相残杀——胜王败寇、赢者通吃——颂圣造神（儒家文化）。这是中国历史发展的逻辑成因和客观规律。
2、‘形而上者谓之道，形而下者谓之器（理契）’逻辑本体：无形式逻辑（三极之道）——道德——平等自由的道德观——平等自由的社会秩序；逻辑形式：有形式逻辑（对立互补因果理）——伦理（常道德）——博爱伦理-契约交易的伦理经——责、权、利相符，劳动交换或服务的社会关系。‘有生于无’，即有形式逻辑的逻辑形式生于无形式逻辑的逻辑本体，‘理’生于‘道’，伦理经生于道德观。‘理’是‘道’生的，不能凌驾于‘道’之上，论‘理’的政党不能凌驾于三权分立的‘道’体之上。
3、道德观念无阴阳论之说，伦理准则关系有阴阳论之说，因为，伦理准则关系是由相对存在的概念构成，互动则行动。竞争是实现公平正义，斗争是实现尊卑等级，儒家伦理宣教尊卑等级，依然是斗争哲学观。传统的国人擅长窝里斗，践行儒家伦理的必然，但儒们从来都不敢正视自己好斗，而马教徒坦诚自己好斗。这种现象说明，马教是阳斗，孔教是阴斗。所以，儒们痛恨马教的斗争哲学观绝不是自己拒绝之，而是以另一种形式再现之。不敢正视自己的阴斗是懦夫行为，当然，儒们就是懦夫，先天的遗传。
4、人的奴性来源于极端的利己主义以利他主义的面目出现，通常所说的伪善是奴性的彰显。奴性最大的危害是为实现极端利己主义人生价值目标，阴损卑鄙巧施伎俩以栽赃陷害别人。儒家伦理是植育伪善的病灶，儒们具有相关言行特征是奴性使然。和儒们打交道久了就能发现这个问题，儒们均潜在栽赃陷害别人的思维意识，早发现、早预防是关键。为何上世纪70年代‘文革’如此惨烈？儒家文化人格的劣根性大爆发而已。
5、民贵君轻是谎言，是皇帝的新装；君主臣民是实践，是皇帝的裸体。两者互生互存，均是奴性使然。只要有人高喊‘民贵君轻’，我基本上断定此人奴性十足，不喊不足以证明伪善，乞怜主子恩惠罢了。因为，这是二元逻辑悖论的统治术。一个儒文化为主流意识的中国，大一统后必然走向分裂，所谓‘大一统’是集权到了极限，接下来就是权力的垮塌，即‘礼崩乐坏’，权控发展到极限无法权控了。
6、文化人格铸造民族性格和国格，文化人格决定命运。宋王朝是儒家文化的顶峰之作，最终失败于北方少数族裔，为何？有经济技术实力，武器可以锻造的，人格不可以锻造，丧家之犬的儒们必须认祖归宗于少数族裔。所有的失败都和内部自相残杀直接相关，孔家‘圣人’率先叩首投奔，叛贼蜂拥而起。主流文化‘精英’没有筋骨也不需要筋骨，需要认祖归宗、认贼作父。
7、人口过多，资源环境无法承载，如果拒绝改变体制，必须淘汰掉一部分人。而淘汰掉一部分人有两种方式，一种是王朝的覆灭和重建，即内战自相残杀，一种是鼓动民族主义，挑起对外战争，利用义和团和外国人决斗，借刀杀人。如果外国人真的上钩了，义和团和外国人的血拼中源源不断地诱使民众加入，接着被杀戮而淘汰掉。然后，当权者和外国人和谈止战，许诺镇压义和团，又可以淘汰掉一部分人。然而，这种淘汰人的方式也很危险，其一，外国人不一定上钩和义和团决斗，其二，义和团可能转而和外国人联合对付当权者，那么，这就是历史周期性轮回了。所以，如果有人鼓动民族主义而高喊战争，试图利用义和团，要么是草菅人命屠戮同胞的奸佞恶徒，要么是狼子野心阴谋权变的窃国大盗。
8、特权一旦合法化，公平正义的伦理关系就被破坏，那么，不可能实现民主法治。因为，构造公平正义的伦理关系是通过民主法治实现的。从各种情况分析，当下的中国越是高级知识分子越是思想观念陈腐，阻碍中国变革的力量来源于高级知识分子群体，这个社会出现倒置化倾向。知识越多越流氓，很多高级知识分子老而不尊，大量的时间浪费在和迂腐的高级知识分子的争论上是没有意义的，因为，他们不可能改变，也不会改变。失去了交流的意义，远离是最好的办法。
9、‘打土豪，分田地’是专制政权覆灭和重建过程中的一种普遍现象。这种现象发生是惨烈的，问题是如何规避之。胜王败寇、赢者通吃的‘革命’行动是一种犯罪，一个被‘打土豪，分田地’观念主导的社会一定走向道德沦丧、腐朽堕落；富人创造积累财富纳税捐助做好事激发美德，穷人‘打土豪，分田地’劫掠财富不劳而获促使堕落。所以，和平变革最好，保护私有财产权，让富人纳税捐助做好事，但也要适度而不能挫伤其积极性。
10、柏拉图的理想国倡导财产公有制，并论证公有财产的优越性：效率、公正和美德。柏拉图的理想国是苏格拉底宣教无神论导致神的人化和人的神化的产物，如果实践的话，人类必然迅速走向灭亡。苏格拉底宣教无神论被判处亵渎上帝的死罪，其后，耶稣冒充上帝被钉死在十字架上，他们的死都是赎罪，赎回自己的罪，因为，他们没有拒绝慷慨赴死。
2019/06/26
页:
[1]